НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ №
гр.Нова Загора, 13.04.2020 год.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Новозагорският районен съд в публично съдебно
заседание на дванадесети март през две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСИЦА НЕНОВА
при секретаря Диана Дечева
и в присъствието на
прокурора
като
разгледа докладваното от съдия НЕНОВА
гр.д. №
1813 по описа за 2019 година, за да се произнесе съобрази следното:
Предявени са искове с правна квалификация по чл. 422 от ГПК
във вр. чл. 415 от ГПК.
Производството е образувано по искова
молба от Дирекция „Социално подпомагане" град Нова Загора, с ЕИК/Код по
БУЛСТАТ 1210150562080, с адрес/седалище/адрес на управление/ - гр.Нова Загора,
ул.”Петко Енев” № 100, представляван от Цвета Василева Богданова – Директор против В.Д.О. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ
адрес *** с правно основание чл.422 от ГПК вр. с
чл.10а от Закона са семейните помощи за деца. за установяване на вземане в
размер на 250 лв., ведно със законната лихва за забава върху нея, считано от
08.07.2019г.
Претендират се и разноски по
настоящото дело, както и разноски по Изпълнително дело №20192220400252/2019г.
В исковата молба се
твърди, че В исковата молба се твърди, че в
Дирекция „Социално подпомагане" гр. Нова Загора било постъпило
заявление-декларация с вх. № ЗСПД/Д-СН-НЗ/2274/13.08.2018г. за отпускане на
еднократна помощ по чл. 10а от Закона за семейните помощи за деца. Със Заповед
№ ЗСПД/Д-СН-НЗ/2274/15.08.2018г. на Директора на ДСП Нова Загора била отпусната
еднократна целева помощ за първокласник на г-жа О. в размер на 250 лв. за
детето и Ридван Стоянов Атанасов.
В исковата
молба се твърди още, че в изпълнение на Споразумение № Д01-8/26.01.2017г. между
МОН и АСП за обмен на информация за деца в системата на предучилищно и училищно
образование и чл. 17, ал. 6, т. 1 от ППЗСПД била изготвена справка към
11.03.2019г. в Интергираната информационна система на
АСП, от която било видно, че детето Ридван Стоянов
Атанасов било допуснало 5 неизвинени отсъствия за учебната 2018/2019г.
съответно през месец ноември 2018г., месец декември 2018г. и месец януари
2019г., т.е три последователни месеца за учебната 2018/2019г. детето Ридван Стоянов Атанасов не е посещавал редовно училище.
Съгласно чл. 10а, ал. 6 от ЗСПД и чл. 34, ал. 1, т. 2 от ППЗСПД,
еднократната помощ за ученици, записани в първи клас се възстановява, ако
детето не посещава редовно училище до завършване на първи клас три поредни или
шест месеца в рамките на учебната година. С оглед изложеното, г-жа О. следва да
възстанови получената целева помощ в размер на 250 лв.
Със Заповед № 2002-РД01-0038/12.03.2019г. на Директора на ДСП Нова
Загора било наредено на г-жа В.Д.О. да възстанови получената еднократна помощ
за първокласник в размер на 250 лв.
В исковата молба се твърди, че въз основа на заповедта, PC Нова Загора бил издал Заповед № 723/18.07.2019г. за изпълнение по
ч.гр. дело № 1083/2019г. и Изпълнителен лист от 19.07.2019г. Образувано било
изпълнително дело № 20192220400252/2019г. на държавен съдебен изпълнител при PC град Нова Загора. С Определение № 832/28.11.2019г. на PC Нова Загора по ч.гр. дело № 1083/2019г. е било спряно принудителното
изпълнение по изпълнително дело № 20192220400252/2019г. на основание чл. 415,
ал. 2 от ГПК.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 10а от ЗСПД, се
моли съда да приемете за установено по отношение на ответницата В.Д.О., с ЕГН **********,
че съществува претендираното от Дирекция „Социално
подпомагане"- Нова Загора вземане в размер на 250 лв., ведно със законната
лихва за забава върху нея, считано от 08.07.2019г. и разноски по настоящото
дело, както и разноски по Изпълнително дело №20192220400252/2019г.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът не е
депозирал отговор на исковата молба и не е изразил становище по допустимостта и
основателността на иска.
Исковата молба е връчена на ответницата в
производството на 10.01.2020год., като в законоустановения срок по делото не е
предоставен писмен отговор.
В с.з. ищецът, не изпраща представител, чрез
депозирано по делото становище, се прави
искане от съда да постанови неприсъствено решение /решение при условията на
чл.238 от ГПК/, като уважи исковите претенции.
В с.з. ответникът, не се явява.
След
съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установено
следното:
Правна квалификация на предявените искове
– чл.422 вр. с чл.415 от ГПК.
Съдът
намира, че предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.238 ГПК са налице. На ответника са указани последиците от непредставянето на
отговор на исковата молба, неявяването в съдебно заседание, включително изрично
за възможността от постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не е
депозирал отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание по
делото, не е направено искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.
Главните искове, предвид представените писмени доказателства –– преписи на заявление - декларация с вх. №
ЗСПД/Д-СН-НЗ/2274/13.08.2018г.; Удостоверение №708/13.08.2018г. от СУ „Иван
Вазов" - град Нова Загора; Опис на документи по заявление - декларация с
вх. ЗСПД/Д-СН-НЗ/2274/13.08.2018г.; Лист за извършен предварителен контрол
заявление - декларация с вх. ЗСПД/Д-СН- НЗ/2274/13.08.2018Г.; Заповед № ЗСПД/Д-СН-НЗ/2274/15.08.2018г. на
Директора на ДСП Нова Загора; Справка от Интегрирана информационна система на
АСП; 7.Сигнал № 30-23491/11.03.2019г.; 3аповед №2002 РД 01-0036/12.03.2019г. на
Директора на ДСП Нова Загора; Констативен протокол № 30-23943/12.03.2019г.;
Заповед №2002 РД 01-0038/12.03.2019г. на Директора на ДСП Нова Загора; Известия
за доставяне - 2 бр.; Съобщение № 2002-94В- 00- 1135/24.06.2019г. и протокол от
24.06.2019г и чгр.д 1083-19год. съдът намира,
че са вероятно основателни с оглед заявените в исковата молба факти и
обстоятелства, както и събраните по делото доказателства.
Поради това, съдът следва да постанови
неприсъствено решение с което да уважи исковите претенции и признае за
установена дължимостта на сумата 250.00/двеста и
петдесет/лева- главница, произтичаща
от отпуснатата еднократна целева помощ отпусната съгласно заповед №
ЗСПД/Д-СН-НЗ/2274/15.08.2018год. на Директора на ДСП Нова Загора за първокласник
на г-жа О. –ответник в настоящото производство за детето и Ридван
Стоянов Атанасов, ведно със законната лихва върху главницата от 16.07.2019г./дата
на подаване заявлението в съда/ до окончателното изплащане вземането.
Съгласно чл.78 ал.6 от ГПК
съдът следва да присъди в тежест на ответника в производството всички такси и
разноски, а именно сумата в размер общо от 50лв. дължими такси към съда по чгр.д и настоящото производство.
С оглед обстоятелството Мотивиран
от изложеното и на осн. чл.238 - 239 ГПК, настоящия съдебен състав
Р Е
Ш И
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че В.Д.О. с ЕГН **********
с постоянен и настоящ адрес *** ДЪЛЖИ на Дирекция
„Социално подпомагане" град Нова Загора, с ЕИК/Код по БУЛСТАТ 1210150562080,
с адрес/седалище/адрес на управление/ - гр.Нова Загора, ул.”Петко Енев” № 100,
представляван от Цвета Василева Богданова – Директор сумата от 250.00/двеста и петдесет/лева-
главница, представляваща
отпусната еднократна целева помощ съгласно заповед №
ЗСПД/Д-СН-НЗ/2274/15.08.2018год. на Директора на ДСП Нова Загора за първокласник
на г-жа О. –ответник в настоящото производство за детето и Ридван
Стоянов Атанасов, ведно със законната лихва върху главницата от
16.07.2019г./дата на подаване заявлението в съда/ до окончателното изплащане
вземането.
ОСЪЖДА В.Д.О. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на РС Нова Загора направените по делото разноски в общ размер от 50.00/петдесет/лева - държавна такса.
Неприсъственото
решение не може да се обжалва.
Преписи от решението да се
изпратят на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :