ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 393 / 18.6.2019г. , град Карнобат
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На осемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2.........................................
Секретар
……………………...............................……............................................
Прокурор...................................................................................................................
като разгледа докладваното от съдията ………..МАРИНОВ………….………
Гражданско дело номер.........1129..........по описа
за............2018.............година
Ищецът по настоящото дело „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, с ЕИК
********* е предявил срещу ответниците М.Т.Г. и С.Н.Л. искове по чл. 422 от ГПК
и чл. 86 от ЗЗД.
С разпореждане КРС е изпратил препис от исковата молба
ведно с приложенията на ответника С.Н.Л., на основание чл. 131 и следващите от ГПК, като му е указал, да даде писмен отговор в едномесечен срок по същата
искова молба, задължителното съдържание на отговора по чл. 131, ал. 2 от ГПК,
последиците от неподаването на отговора или неупражняване на права по чл. 133
от ГПК, както и му е указал, че има възможност да ползва правна помощ ако има
необходимост и право затова. В същия едномесечен срок ответникът С.Н.Л. не е подал писмен отговор по исковата молба,
тъй като същият не може да бъде намерен на постоянния и настоящия му адреси и респективно не е призован. Затова
на основание чл. 47 ал. 1 от ГПК съответния връчител е залепил уведомлението на
входната врата, което е отразил лично. Същият ответник не се е явил да получи
книжата по настоящото дело – исковата молба и приложенията към нея в Окръжен
съд Бургас и Кметство с. Екзарх Антимово, като затова съдът и изискал справка
за адресната регистрация на ответника, от която се установява, че ответника С.Н.Л.
е с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, а също съдът е изискал справка от
ТД на НАП Бургас относно действащите трудови договори на лицето, от която пък
се установява, че към 05.06.2019 г. С.Н.Л. няма действащ трудов договор.
С оглед на разпоредбата на чл. 47, ал.
5 от ГПК съдът намира, че съобщението е редовно връчено на ответника С.Н.Л.,
тъй като е изтекъл 14 дневния срок за получаването му от ответника и тъй като с
оглед на това съдът намира, че връчването се явява редовно, то съобщението
следва да се приложи към делото, а на ответника следва да бъде назначен особен представител – адвокат, като следва да
бъде предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство на
ответника С.Н.Л. по настоящото гр.д. по смисъла на чл. 21, т. 3 от ЗПП до
завършването на същото дело с окончателно влязло в законна сила съдебно
решение.
Мотивиран от гореизложеното, Карнобатски районен съд
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, във
връзка с чл. 21, т.3 от ЗПП на ответника С.Н.Л., ЕГН-**********,*** и настоящ
адрес:***. № 1129/2018 г. по описа на КРС.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, с ЕИК ********* на
основание чл. 47, ал.6 от ГПК, в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението
да представи квитанция за сумата от 448,05
лева внесена по набирателната сметка
на Районен съд гр. Карнобат, представляващи разноски по чл. 26, вр. чл. 23 от
Наредбата за заплащане на правната помощ за назначаване на особен представител.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.
След представяне на доказателства за платена от ищеца
сума от 448,05 лева, препис от настоящото определение, както и искането да се
изпратят незабавно на АС на АК-Бургас за определяне на адвокат от националния
регистър за правна помощ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: