№ 28351
гр. София, 14.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20231110111299 по описа за 2023 година
Производството по делото е в първа фаза по допускане на делбата.
С молба с вх. № 205830/19.07.2023 г. ищцата А. Н. П., чрез адв. И. Ц., е заявила, че
между съделителите е постигнато извънсъдебно споразумение, по силата на което
съсобствеността върху делбените имоти е изцяло ликвидирана, поради което моли делото да
бъде прекратено.
Доколкото в производството по съдебна делба всеки един от съделителите
едновременно има качеството на ищец и ответник, с разпореждане № 90219/20.07.2023 г.
съдът е предоставил възможност на ответника В. С. П. в едноседмичен срок от съобщението
изрично да заяви дава ли съгласие за прекратяване на делото. Напомнено е, че при
неизпълнение на указанията, съдът ще приеме, че такова съгласие е налице.
Видно от разписката за връчване, ответникът е уведомен за разпореждането на
21.07.2023 г., като нито до изтичане на едноседмичния срок за изпълнение на указанията –
28.07.2023 г. (петък, присъствен ден), нито до настоящия момент той не е изразил
становище по изявлението на ищцата за прекратяване на делото, поради което съдът приема,
че съгласие от негова страна е налице.
В случая, касае се надлежно десезиране на съда, което съдът приема, че е под формата
на оттегляне на иска за делба, доколкото съгласно чл. 34 ЗС отказът от правото да се иска
делба е нищожен, а самият иск не се погасява по давност. Нещо повече, с оглед
представения нотариален акт от 30.06.2023 г. съсобствеността между страните е била
ликвидирана, а това означава, че към настоящия момент липсва годен предмет на делбата,
което прави настоящото производство процесуално недопустимо.
С оглед на изложеното, съдът приема, че е надлежно десезиран от страните, поради
което са налице предпоставките на чл. 232 ГПК и производството по делото следва да бъде
прекратено.
На основание чл. 355, вр. чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, страните следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на СРС
държавна такса по иска за делба в размер на по 50,00 лв., всяка от тях.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. дело № 11299/2023 г.
по описа на Софийски районен съд, II ГО, 79 състав.
ОСЪЖДА А. Н. П., ЕГН **********, на основание чл. 355 ГПК, да заплати по сметка
на Софийски районен съд сумата от 50,00 лв., представляваща дължима държавна такса.
ОСЪЖДА В. С. П., ЕГН **********, на основание чл. 355 ГПК, да заплати по сметка
на Софийски районен съд сумата от 50,00 лв., представляваща дължима държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2