Решение по дело №3475/2014 на Окръжен съд - Пловдив

                                                      Р  Е  Ш  Е  Н  И  E  №  1009

                                гр.Пловдив  05.06.2015г

 

                                     В    И  М  Е  Т  О     Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

                  Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в открито съдебно заседание на десети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                      ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                           НАДЕЖДА ДЗИВКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№3475 по описа на съда за 2014г.,за да се произнесе,взе предвид:

                  Жалба по реда на чл.463,ал.1 от ГПК.

                  Обжалвани са действията на ЧСИ Н.В. с район на действие ПОС по изп.д.№4505/2013г. по описа на същия,касаещи разпределението на сумите,постъпили от публична продан на недвижим имот,собственост на длъжника Л.Ш..Жалбоподателят счита,че съдия-изпълнителят е извършил разпределението неправилно и моли същото да се отмени и да се извърши ново разпределение.Изтъкват се доводи за неправилността на разпределението.

                  В срока няма постъпило възражение от ответниците по жалбата.

                  Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните доказателства,установи следното:

                  Настоящото изпълнително дело е образувано по молба на взискателя К.Н.П.,като същия на годно изпълнително основание е образувал изпълнителното производство при ЧСИ Н.В.Жалбоподателят се явява присъединен взискател.

                  Настоящата съдебна инстанция намира жалбата за неоснователна и като такава следва да я остави без уважение поради следното:

                  ЧСИ В. правилно е извършил разпределението на сумите,постъпили от публичната продан на недвижимия имот в размер на 9093,66лв.,тъй като от постъпилата сума е удовлетворен взискателя К.П. за извършените от нея разноски,които са с предпочтително удовлетворение,а това са разноски за адвокатско възнаграждение,за заплащане хонорар на вещо лице и лихвите на главницата.След приспадането на задължението към взискателя К.П.,от продажната цена е наличен остатъка в размер на 9093,66лв.Правилно ЧСИ В. е разпределил остатъка,съобразно разпоредбата на чл.136 от ЗЗД,като на взискателя К. е разпределил разноски,които се ползват с предпочитание в размер на 1638,74лв.,на Община-**** 28,18лв. също ползващи се с предпочитения и на държавата чрез НАП-**** сумата 6344,68лв. за задължения на длъжника,освен това с предпочитание се ползват и таксите по тарифата за ЧСИ.

                  Следователно ЧСИ В. е извършил разпределението на сумите,постъпили от публичната продан на недвижимия имот,собственост на длъжника Ш. съобразно разпоредбите на чл.136 от ЗЗД,поради което жалбата против разпределението на сумите се явява неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.

                  Като взе предвид гореизложеното,съдът

           

                                                    Р  Е  Ш  И:

             

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на С.М.К. *** с ЕГН-********** ***, против извършеното разпределение от ЧСИ Н.В. по изп.д.№4505/2013г. по описа на същия ЧСИ.

                  РЕШЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му пред ПАС.                                                                                             Председател:                                                      

                                                                                                            Членове: