Решение по дело №859/2024 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 197
Дата: 29 октомври 2024 г.
Съдия: Диляна Гладнишка
Дело: 20241630200859
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 197
гр. Монтана, 29.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
в присъствието на прокурора И. Р. К.
като разгледа докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА Административно
наказателно дело № 20241630200859 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. С. Ц., ЕГН **********, роден на ХХХХХХХ
г. в гр. М., адрес: с. Д., обл. М., ул. „Г.Д." №45, българин, с българско
гражданство, неженен, средно образование, безработен, неосъждан, за
ВИНОВЕН, за това, че на 12.09.2023 г. в с. Студено буче, обл. М., по ул. „Г.Д."
с посока на движение от гр. Видин към гр. Монтана е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „А.", модел ХХ с per. № ХХХХХ, в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на МПС - Заповед за прилагане на
административна мярка по чл. 171, т. 1,6. „е" ЗДвП №23-0996-
000277/09.08.2023 г. на началник група в сектор „Пътна полиция" към ОД на
МВР - Монтана, влязла в сила на 01.09.2023 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 3
вр. ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, вр. чл.
343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв./
хиляда лева/, която следва да заплати по сметка на Районен съд – Монтана.
1
ОТМЕНЯ взетата спрямо П. С. Ц., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка“.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Монтана.
Да се изпратят на страните обявления за изготвено решение.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Обвинението е повдигнато от Районна прокуратура – М., П.С.Ц., ЕГН **********,
роден на ХХХХХ г. в гр. М., адрес: с. Д. обл. М., ул. „Г.Д." №45, българин, с българско
гражданство, неженен, средно образование, безработен, неосъждан, за това, че на 12.09.2023
г. в с. Студено буче, обл. М., по ул. „Г.Д." с посока на движение от гр. Видин към гр. М. е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „А.", модел ХХХ с per. №
ХХХХХХХ, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на МПС - Заповед за прилагане на
административна мярка по чл. 171, т. 1,6. „е" ЗДвП №23-0996-000277/09.08.2023 г. на
началник група в сектор „Пътна полиция" към ОД на МВР - М., влязла в сила на 01.09.2023
г. - престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 НК
С Постановление от 08.07.2023 г. и на основание чл. 375 от НПК, Районна прокуратура
- М. е внесла материалите по делото в Районен съд - М., с предложение обвиняемият
П.С.Ц. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.на основание чл. 78а от НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура град М. чрез представителя си поддържа
обвинението и моли съда да освободи по реда на чл.78а от НК обвиняемата от наказателна
отговорност, като й наложи административно наказание в минималния предвиден в
правната норма размер.
Обвиняемият - редовно призован, не се явява лично в съдебно заседание.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на обвиняемата,
както и становището на прокурора изложено в мотивирано постановлението, намира за
установено следното:
Обвиняемият П.С.Ц., ЕГН **********, роден на ХХХХХ г. в гр. М., адрес: с. Д. обл.
М., ул. „Г.Д." №45, българин, с българско гражданство, неженен, средно образование,
безработен, неосъждан. Същият не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Обв. П.С.Ц. бил правоспособен водач на моторно превозно средство, като му било
издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство, валидно до 11.02.2031
г. На 09.08.2023 г. началник група в сектор „Пътна полиция" към ОД на МВР — М. издал
Заповед за прилагане на административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „е" ЗДвП с №23-0996-
000277/09.08.2023 г. с която на обв. Ц. била наложена принудителна административна мярка
по чл. 171, т. 1,6. „е" ЗДвП за временно отнемане на свидетелството му за управление на
моторно превозно средство до предоставяне на сключена валидна застраховка. Заповедта
била връчена на обв. Ц. на 17.08.2023 г. и свидетелството му за управление на моторно
превозно средство било иззето. Заповедта влязла в сила на 01.09.2023 г. Въпреки това на
12.09.2023 г. обв. Ц. управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка „А.",
модел ХХХ с per. № ХХХХХХХ, като се придвижвал с автомобила в с. Студено буче, обл.
М., по ул. „Г.Д." с посока на движение от гр. Видин към гр. М.. Тогава в района на селото
било поставено техническо средство за контрол на скоростта, което отчело движение с
превишена скорост на автомобила, управляван от обв. Ц.. В последствие собственикът на
автомобила св. Ц.К. подал декларация за предоставяне на информация _' във връзка с
разпоредбата на чл. 188 ЗДвП, с която посочил, че на 12.09.2023 г. лек автомобил марка „А.",
модел ХХХ с per. № ХХХХХХХ е бил управляван от св. Ц. Й.. Последният на свой ред
подал същата декларация, в която посочил, че горепосочения автомобил на горепосочената
дата е бил управляван от обв. П.С.. Последният подал също такава декларация, в която
посочил, че лек автомобил марка „А.", модел ХХХ с per. № ХХХХХХХ на 12.09.2023 г. е
управляван от него. В тази връзка на 23.11.2023 г. на обв. П. Ц. бил съставен и съответния
акт за установяване на административно нарушение. В последствие с мотивирана резолюция
на началник сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - М. било прекратено
административно наказателното производство поради наличие на данни за извършено
1
престъпление по чл. 343в, ал. 3 НК.
Гореизложеното се установява по безспорен и категоричен начин от показанията на
свидетелите Р.М. /л. 51/, В.С. /л. 52/, Ц. Й. /л. 58/ и Ц.К. /л. 62-63/, от обясненията на обв.
П.С. /л. 78/, приложените писмени доказателства: акт за установяване на административно
нарушение / л. 44-45/, декларации /9-11/ Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка /л. 41-42/, справка за нарушите л/водач /л. 33-34/, мотивирана
резолюция /л. 46-47/, справка за съдимост /л. 67/ и др.
Съдът намира, че фактическите констатации в постановлението на прокурора са
безспорно установени от доказателствата по делото. По делото не са налице противоречиви
твърдения на свидетелите, които са били разпитани.
Доколкото не е налице противоречив доказателствен материал, съдът намира, че следва
да кредитира доказателствената съвкупност в цялост, без да осъществява задълбочен
доказателствен анализ на всеки от доказателствените източници.
При така установените фактически констатации, съдът намира следното от правна
страна:
От обективна страна е безспорно установено, че с действията си обв. П.С.Ц.,
ЕГН:********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 НК, а именно за това, че на 12.09.2023 г. в с. Студено буче, обл. М.,
по ул. „Г.Д." с посока на движение от гр. Видин към гр. М. е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „А.", модел ХХХ с per. № ХХХХХХХ, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС - Заповед за прилагане на административна мярка по
чл. 171, т. 1,6. „е" ЗДвП №23-0996-000277/09.08.2023 г. на началник група в сектор „Пътна
полиция" към ОД на МВР - М., влязла в сила на 01.09.2023 г. — престъпление по чл. 343в,
ал. 3 вр. ал. 1 НК.
От субективна страна обв. П.С.Ц. е действал при форма на вината пряк умисъл,
съгласно чл. 11, ал. 2, пр. 1 НК. Съзнавал е, че управлява моторно превозно средство, след
като му е било отнето свидетелството за управление на моторно превозно средство, което
обоснована извода, че е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
настъпването на общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Деянието по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 НК е формално престъпление, при които не са
налице съставомерни имуществени вреди. За деянието е предвидено наказание лишаване от
свобода до три години и глоба от двеста лева до хиляда лева. Обв. П.С.Ц. е с чисто съдебно
минало и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел IV от
Наказателния кодекс.
Налице са кумулативно дадените предпоставки за прилагането на чл. 78а НК, поради
което обв. П.С.Ц. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 НК, като му бъде наложено административно
наказание на основание чл. 78а НК.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът отчете като смекчаващи
отговорността му обстоятелства - чистото съдебно минало и добри характеристични данни
по местоживеене, социалният му статус – на безработен, при липса на отегчаващи
отговорността обстоятелства, което мотивира съда да наложи на подсъдимият
административно наказание при превес на смекчаващите вината и обстоятелства в
предвидения от закона - разпоредбата на действащият към датата на деянието чл. 78а от НК
в минимален размер от 1000 лв., считайки, че по този начин ще бъдат изпълнени целите
заложени в чл. 36 от НК.
Причините за извършване на престъпното деяние се коренят в ниското правно
2
съзнание, както и лекомисленото поведение от страна на обвиняемия по спазването на
правилата по Закона за движение по пътищата.
По изложените съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни