О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………/ .01.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА СТОЯНОВА
ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като
разгледа докладваното от съдията Карагьозова
в.ч.т.д.
№ 73 по описа за 2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на 274 и сл., вр чл. 423 ГПК, образувано
по възражение вх. № 5826/17.10.2018 г. на Д.Й.Г.,***, против заповед №
501/27.11.2014 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена
по ч.гр.д. № 898/2014 г. по описа на Районен съд - Провадия, IV с-в.
Съдът, в рамките на извършената проверка досежно
допустимостта на производството и редовността на възражението e констатирал, че длъжникът не е навел твърдения за точния
момент на узнаване за заповедта за изпълнение, което е специалнa положителна процесуална предпоставка за
допустимостта на производството, съгласно чл.423, ал.1 ГПК, както и че частната
жалба не е била надлежно администрирана от първоинстанционния съд, тъй като
препис от нея не е бил връчен на насрещната страна за становище.
С определение № 4123/21.11.2018 г. по в.ч.т.д. №
1815/2018 г. ВОС е прекратил производството по делото и върнал ч.гр.д. №
898/2014 г. на Районен съд – Провадия за надлежно администриране на
възражението и довнасяне на дължимата държавна такса. Указанията са били частично
изпълнени – досежно доплащане на дължимата държавна такса. В рамките на
извършената проверка по допустимостта на производството съдът констатира, че
длъжникът не е навел твърдения и не
е представил доказателства за точния момент на узнаване на заповедта, както и
не са били разменени преписи с насрещната страна.
Компетентен за извършване действия по
администрирането на жалбите, съгл. чл. 278, ал. 4, вр. чл. 262 ГПК, включително
да даде отново указания за посочване датата на узнаване
на заповедта и да разпореди размяната на книжа по възражението, е първоинстанционният
съд, поради което производството по възражението следва да се прекрати
повторно, а делото да се върне на Районен съд – Провадия за извършване действия по администрирането
му.
След произнасянето на Районен съд - Провадия и
надлежно администриране на възражението, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд.
Мотивиран от изложеното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. № 73/2019 г.,
по описа на ВОС, ТО.
ВРЪЩА
ч.гр.д. № 898/2014 г. на Районен съд - Провадия, за надлежно администриране на депозираното възражение, съобразно
изложените в настоящото определение мотиви.
След надлежно администриране на възражението по чл.
423 ГПК делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по него.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.