П Р О Т О К О Л
2021 год. гр.Балчик
РАЙОНЕН СЪД-БАЛЧИК наказателен
състав
на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
Прокурор: ТОДОР ДИМОВ
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
НОХД № 13 по
описа на РС-Балчик за 2021 година
На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр.
Добрич, Териториално отделение - гр. Балчик, редовно призована се представлява
от прокурор ТОДОР ДИМОВ
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П., редовно
призован се явява лично и АДВ.К. ***, редовно упълномощен от ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.К. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П.:- Считам,
че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на
делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П. - с ЕГН ********** ***, ... роден
на *** ***
Председателят разяснява на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и
правата им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя
възможност на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 13/2021 г. по описа на Районен съд – Балчик, сключено между Районна
прокуратура - Балчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ.К. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура - Балчик,
подписано от мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след
изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори
на въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4
от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Н.П.: Разбирам в какво съм
обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и
да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да
бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие
по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа
и правна страна, че подсъдимият П.Н.П., е виновен за това, че: на
24.09.2020 г. около 15,54 часа по главен път 1-9, след с. Кранево, общ. Балчик
в посока гр. Варна, до S-образните завои, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел Астра” с peг. № Н ... ВТ, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 0,5 промила, а именно - 2,66 промила, установено по
надлежния ред, след като е бил осъден за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, с
влязло в сила на 18.01.2018 г. споразумение № 17 от същата дата по НОХД №
170/2018 г. на PC-Шумен - престъпление по чл.343б, ал.2, във вр.
с ал.1 от НК.
За
извършеното престъпление обвиняемият П.Н.П. на основание чл. 343б, ал.2, във
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС му се определя ОБЩ режим за изтърпяване
на наказанието.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК - съдът не налага по - лекото наказание -
„Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.
На
основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал.1 т. 7 от НК му се налага наказание
“лишаване от право да управлява МПС” за срок от 7/седем/ месеца.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от право
за управление на МПС, приспада времето, през което е бил лишен по
административен ред от възможност да управлява МПС, считано от 24.09.2020 г.
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.К.:________________________
ПОДСЪДИМ П.Н.П.:______________________
След полагане на
подписите от прокурора, защитника и подсъдимият, съдът намира, че постигнатото
между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде
прекратено.
Воден от
горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НПК, във връзка с
чл. 24, ал. 3 от НПК ,
О П
Р Е Д
Е Л И:
№ …………….
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор ТОДОР ДИМОВ, подсъдимият П.Н.П. и защитника му
АДВ.К. ***, споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 13/2021 г. по описа на Районен съд – Балчик, по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П.
- с ЕГН ********** ***, ... роден на *** ***, се признава за виновен за това, че:
на 24.09.2020 г. около 15,54 часа по главен
път 1-9, след с. Кранево, общ. Балчик в посока гр. Варна, до S-образните завои,
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел Астра” с
peг. № Н ... ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 промила, а
именно - 2,66 промила, установено по надлежния ред, след като е бил осъден за
деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, с влязло в сила на 18.01.2018 г. споразумение
№ 17 от същата дата по НОХД № 170/2018 г. на PC-Шумен - престъпление по
чл.343б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343б,
ал.2, във вр. с ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, подс.П.Н.П., ПРИЕМА ДА МУ
СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС му се определя ОБЩ режим за изтърпяване на наказанието.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се
налага по - лекото наказание предвидено в закона наред с лишаването от свобода,
а именно „глоба“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37,
ал.1, т. 7 от НК, СЕ НАЛАГА на подс.П.Н.П. наказание “лишаване от право да
управлява МПС” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при
изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС,
приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможност
да управлява МПС, считано от 24.09.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 13/2021 г. по описа на Районен съд – Балчик.
Определението на
съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед
по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на наказателното
производство по делото, се занима и с взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”
спрямо ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П..
СЪДЪТ намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде ПОТВЪРДЕНА, с оглед ефективното осъждане
на подсъдимия.
Мотивиран от
горното и на осн. чл.309 ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
взетата спрямо ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П., със
снета по делото самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
наложената мярка за неотклонение подлежи на обжалване, с частна жалба или
протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОИЗВОДСТВОТО
продължава по реда на чл.306 ал.1 т.3 от НПК.
ПРОКУРОРА:
Налице са предпоставките на чл.68 ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на
отложеното наказание по НОХД № 170/2018 г. по описа на
РС-Шумен наложено по определение по споразумение № 17/18.01.2018 г. на
РС-Шумен, влязла в сила на 18.01.2018 г., с която на подс. П.Н.П. е наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което наказание на
осн.чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.
АДВ.К.:
Присъединявам се към казаното от представителя на прокуратурата. Да се приложи
чл.68 ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Н.П.: Да се приложи чл.68 ал.1 от НК.
СЪДЪТ,
след като одобри споразумението за прекратяване на настоящето дело, установи,
след като се запозна със справката на съдимост на подс. П.Н.П., че са налице
основания за привеждане в изпълнение на отложеното наказание по НОХД № 170/2018
г. по описа на РС-Шумен наложено по определение по споразумение № 17/18.01.2018
г. на РС-Шумен, влязла в сила на 18.01.2018 г., с която на подс. П.Н.П. е
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
Наказанието
следва да бъде изтърпяно при ОБЩ режим.
Деянието
по настоящето дело е извършено на 24.09.2020 г. и се явява извършено в
изпитателния срок на наложеното наказание по НОХД № 170/2018 г., поради което са налице
основанията на чл.68 ал.1 от НК.
Водим
от гореизложеното, съдът на основание чл.306 ал.1 т.3 от НПК,
О П Р Е Д Е
Л И :
№…….………….
На
основание чл.68 ал.1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието наложено на подс.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.П. - с ЕГН ********** ***, ... роден на *** ***/2018 г. на
РС-Шумен В РАЗМЕР НА ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание следва
да бъде изтърпяно при ОБЩ режим.
На
осн.чл.59 ал.2, вр.ал.1 т.1 от НК, ПРИСПАДА времето през което по отношение на П.Н.П.
е бил задържан на осн.чл.72 ал.1 от ЗМВР, със заповед за задържане на лице УРИ
1729з-3/07.01.2018 г.
Определението
подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок, считано от днес пред
ОС-Добрич.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.01.2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: