№ 114969
гр. София, 13.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Частно
гражданско дело № 20241110117887 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба, подадена от заявителя „Първа Инвестиционна Банка“
АД с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в издадените по делото
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.
В молбата се твърди, че в съдебните актове, чието поправяне се иска,
претендираната от заявителя законна лихва върху главницата е присъдена за период с
начален момент считано от 27.03.2024г., вместо от 26.03.2024г., когато заявлението е
подадено чрез ЕПЕП.
Съдът намира постъпилата молба за основателна.
Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК е налице, когато
съществува противоречие между формираната и отразена в съдебния акт воля на съда,
както и при погрешно изписване на определени данни в акта. В случая с подаденото
заявление по реда на чл. 417 ГПК заявителят е предявил срещу Н. Б. С. вземания по
договор за кредит, като е направил искане върху главницата да му се присъди и
законна лихва считано от датата на подаване на заявлението до окончателното
плащане. По така подаденото заявление съдът се е произнесъл с разпореждане,
обективирано в издадената заповед за незабавно изпълнение, с което е намерил
искането на заявителя за изцяло основателно, т.е. по отношение на всички предявени
вземания, вкл. по искането за законна лихва считано от датата на подаване на
заявлението, която обаче погрешно е посочена съобразно входящия номер, под който
заявлението е регистрирано, вместо съобразно данните за депозирането му чрез ЕПЕП,
което видно от разпечатката от системата е извършено на 26.03.2024г. Тази грешка е
пренесена и в съдържанието на издадения въз основа на заповедта изпълнителен лист.
Констатираното несъответствие съставлява очевидна фактическа грешка, която следва
да бъде отстранена чрез допускане на исканата поправка.
С тези мотиви и на основание чл. 247 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 25.04.2024г. и изпълнителен лист от
25.04.2024г., издадени по ч.гр.д.№ 17887/2024г. по описа на СРС, 44 с-в, като в диспозитива
на актовете главницата от 2500 лв. се счита присъдена ведно със законна лихва за период от
26.03.2024г. до изплащане на вземането, вместо ведно със законна лихва за период от
27.03.2024г. до изплащане на вземането.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2