П Р О Т О К О Л
14.01.2021 година град Карлово
Карловският районен съд втори граждански състав
На четиринадесети
януари две хиляди двадесет
и първа година
В публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ
Секретар: Цветана Чакърова
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
гражданско дело № 1765 по описа за 2019 година
На именното повикване в 09:30
часа се явиха:
Ищецът Д.Н.М. – уведомена, не се явява. За нея се явява адв. С.П. – К., с пълномощно по делото.
Ответникът Н.М.М. –
уведомен, не се явява. За него се явява адв. Б.Б., с пълномощно по делото.
Вещото лице М.А.К. – редовно призован, явява се лично.
Адв. П. – К. – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ констатира, че допуснатата
допълнителна СТЕ е депозирана в срока по чл. 199 от ГПК.
С
оглед констатираното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към
изслушване на вещото лице по изготвената в срока по чл. 199 от ГПК, СТЕ
СНЕ
СЕ самоличността на вещото лице и му се напомни наказателната отговорност по
чл.291 от НК
Вещото лице М.А.К. – *** години, б., б. г., ж., н., без
родство със страните по делото.
Вещото
лице К. – Обещавам да дам безпристрастно заключение. Поддържам така представеното
заключение.
Адв. П. – К. – Запозната съм със заключението. Нямам въпроси, да се приеме.
Адв. Б. – Запознат съм със заключението. Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ намира, че
експертизата е изпълнила поставената задача, поради което, като обективно и
компетентно изготвена следва да бъде приета по делото. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението
по допуснатата СТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на
вещото лице М.К. РКО в размера на внесения депозит – 120.00 лв.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на електронната поща на Р. с. К. молба с приложена съдебна спогодба с вх. № 260253 от 13.01.2021 год.
Страните
/поотделно/ - Сключихме съдебна спогодба
в следния смисъл:
На основание чл. 32, ал. 2 от Закона за
собствеността се разпределя ползването на съсобствените недвижими
имоти, от които всяка страна притежава по 1/2 идеална част, а именно: дворно място, цялото сьс застроена и незастроена площ от 785 кв. м, с приложена регулация, съставляващо УПИ № XI-822 в квартал 51 по ПУП на гр. Б., община К., област П., одобрен със заповед № 680/1990 г., при граници и съседи: УПИ
Х-820, УПИ III- Стол, УПИ 11-812, УПИ XII-823 и улица, както и построените в
него сгради от допълващото застрояване /лятна кухня и
други
строителни подобрения/, както следва:
Д.Н.М. ***, ж. к. „ Н.-*“ бл. ***, вх. *, ет. *, ап. **, ЕГН **********,
представлявана от пълномощника си адвокат С.П.-К. ***, с адрес на кантора:
гр. К., ул. „Е. Г.” № * ще ползва:
– от дворното място - по Вариант III от заключението на
вещото лице по съдебно-техническата експертиза, прието в съдебно заседание на 14.01.2021
г., дял I - площ от 118.00 кв. м., заключена межлу т.
29-30-4-3- 2-1-29 и т. 11-12-13-14-15-16-11 - колорирана в червено на скица-
предложение за разпределение право на ползване в УПИ XI-822
в кв. 51 по
устройствения план на гр. Б., община К., към Вариант III
от заключението на
вещото лице, прието в съдебно заседание на 14.01.2021 г.:
– от сградите от допълващото застрояване - по Вариант II от заключението на
вещото лице по съдебно-техническата експертиза, прието в съдебно заседание на
14.01.2021 г., дял II - застроена площ от 53.00 кв. м., заключена межлу т.
6-24-8-7-6 - колорирана в зелено на скица-предложение за разпределение право на
ползване в УПИ XI-822 в кв. 51 по
устройствения план на гр. Б., община К., към Вариант III
от заключението на
вещото лице, прието в съдебно заседание на 14.01.2021 г.
Н.М. ***, ЕГН **********,
представляван от пълномощника си адвокат Б.Б. ***, с адрес
на кантора: гр. К., ул. „Е. Г.” № * ще
ползва:
– oт дворнoтo място - по Вариант III от
заключението на вещото
лице по съдебно-техническата експертиза,
прието в съдебно заседание на 14.01.2021 г., дял II - площ от 268.00
кв. м, заключена между
т. 21-22-27-26-25-5-30-28-21 - колорирана в синьо на скица-предложение за разпределение
право на ползване в УПИ XI-822 в
кв. 51 по устройствения план на гр. Б., община К., към Вариант III от заключението на вещото лице,
прието в съдебно
заседание
на 14.01.2021 г.;
–
от сградите от допълващото застрояване -
по Вариант II от
заключението на вещото лице по съдебно-техническата експертиза, прието в
съдебно заседание на 14.01.2021 г., дял
I - застроена площ от 49.00 кв.
м., заключена между т. 22-23-24-6-5-25-26-27-22 - колорирана в жълто на скица-предложение
за разпределение право на ползване в УПИ XI-822 в кв. 51 по устройствения план на
гр. Б., община К., към Вариант III
от
заключението на вещото лице, прието в съдебно заседание на 14.01.2021 г.
За
общо ползване от Д.Н.М. и Н.М.М. остава дворно място
по Вариант III от
заключението на вещото лице по съдебно-техническата експертиза, прието в
съдебно заседание на 14.01.2021 г., с площ от 184.00 кв. метра, заключена между т. 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-17-18-19-20-31-1
- колорирана в сиво на скица-предложение за разпределение право на ползване в
УПИ XI-822 в кв. 51 по устройствения план на
гр. Б., община К., към Вариант III
от
заключението на вещото лице, прието в съдебно заседание на 14.01.2021 г.
Неразделна
част от настоящата спогодба е скица- предложение за разпределение право на
ползване в УПИ XI-822 в
кв. 51 по устройствения план на гр. Б., община К., към Вариант III от заключението на вещото лице по
назначената съдебно-техническа експертиза, прието в съдебно заседание на
14.01.2021 г.
Страните
заявяват, че с постигане на настоящата съдебна спогодба уреждат отношенията си,
свързани с разпределяне на ползването на описаните в същата съсобствени недвижими
имоти - дворно място и сгради от допълващото застрояване.
Разноските по депозит за вещо лице във връзка с
приетата в днешно съдебно заседание допълнителна СТЕ са заплатени изцяло от Д.Н.М.,
поради което Н.М.М. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да ѝ заплати половината от сумата от
120.00 лв., а именно 60.00 лв. в едномесечен срок от днес.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ:
(адв. С.П. – К. – пълномощник)
ОТВЕТНИК:
(адв. Б.Б. – пълномощник)
Съдът намира, че постигнатата между страните в
днешно съдебно заседание спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави,
същата е в интерес на страните, поради което и на основание член 234, ал. 1 от
ГПК следва да се одобри.
Одобряването на спогодбата обосновава
прекратяване на производството по спора, изчерпващ предмета на разглеждане по
настоящия спор.
Съобразно уговореното със спогодбата никоя от
страните не дължи деловодниразноски на другата
Мотивиран от изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба,
по силата на която разпределя
ползването на съсобствените недвижими имоти по следния начин:
Д.Н.М. ***, ж. к. „ Н.-*" бл. ***, вх. *, ет. *, ап. ***, ЕГН **********,
представлявана от пълномощника си адвокат С.П.-К. ***, с адрес на кантора:
гр. К., ул. „Е. Г.” № * ЩЕ ПОЛЗВА:
– от дворното място - по Вариант III от заключението на
вещото лице по съдебно-техническата експертиза, прието в съдебно заседание на 14.01.2021
г., дял I - площ от 118.00 кв. м., заключена межлу т.
29-30-4-3- 2-1-29 и т. 11-12-13-14-15-16-11 - колорирана в червено на скица-
предложение за разпределение право на ползване в УПИ XI-822
в кв. 51 по
устройствения план на гр. Б., община К., към Вариант III
от заключението на
вещото лице, прието в съдебно заседание на 14.01.2021 г.:
– от сградите от
допълващото застрояване - по Вариант II от заключението на
вещото лице по съдебно-техническата експертиза, прието в съдебно заседание на
14.01.2021 г., дял II - застроена площ от 53.00 кв. м., заключена межлу т.
6-24-8-7-6 - колорирана в зелено на скица-предложение за разпределение право на
ползване в УПИ XI-822 в кв. 51 по устройствения
план на гр. Б., община К., към Вариант III
от заключението на
вещото лице, прието в съдебно заседание на 14.01.2021 г.
Н.М. ***, ЕГН **********,
представляван от пълномощника си адвокат Б.Б. ***, с адрес
на кантора: гр. К., ул. „Е. Г.” № * ЩЕ
ПОЛЗВА:
– oт дворнoтo място - по Вариант III от
заключението на вещото
лице по съдебно-техническата експертиза,
прието в съдебно заседание на 14.01.2021 г., дял II - площ от 268.00
кв. м, заключена между
т. 21-22-27-26-25-5-30-28-21 - колорирана в синьо на скица-предложение за разпределение
право на ползване в УПИ XI-822 в
кв. 51 по устройствения план на гр. Б., община К., към Вариант III от заключението на вещото лице,
прието в съдебно
заседание
на 14.01.2021 г.;
– от сградите от допълващото застрояване - по Вариант II от заключението на вещото лице по съдебно-техническата
експертиза, прието в съдебно заседание на 14.01.2021 г., дял I - застроена площ от 49.00 кв. м., заключена между т.
22-23-24-6-5-25-26-27-22 - колорирана в жълто на скица-предложение за разпределение
право на ползване в УПИ XI-822 в
кв. 51 по устройствения план на гр. Б., община К., към Вариант III от заключението на вещото лице,
прието в съдебно заседание на 14.01.2021 г.
РАЗПРЕДЕЛЯ
ЗА ОБЩО ПОЛЗВАНЕ от Д.Н.М. и Н.М.М. дворно място по Вариант
III от
заключението на вещото лице по съдебно-техническата експертиза, прието в
съдебно заседание на 14.01.2021 г., с площ от 184.00 кв. метра, заключена между т.
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-17-18-19-20-31-1 - колорирана в сиво на
скица-предложение за разпределение право на ползване в УПИ XI-822 в кв. 51 по устройствения план на
гр. Б., община К., към Вариант III
от
заключението на вещото лице, прието в съдебно заседание на 14.01.2021 г.
Неразделна
част от настоящата спогодба е скица - предложение за разпределение право на
ползване в УПИ XI-822 в
кв. 51 по устройствения план на гр. Б., община К., към Вариант III от заключението на вещото лице по
назначената съдебно-техническа експертиза, прието в съдебно заседание на
14.01.2021 г.
Страните
заявяват, че с постигане на настоящата съдебна спогодба уреждат отношенията си,
свързани с разпределяне на ползването на описаните в същата съсобствени недвижими
имоти - дворно място и сгради от допълващото застрояване.
Разноските по депозит за вещо лице във връзка с
приетата в днешно съдебно заседание допълнителна СТЕ са заплатени изцяло от Д.Н.М.,
поради което Н.М.М. СЕ ЗАДЪЛЖАВА да ѝ заплати половината от сумата от
120.00 лв., а именно 60.00 лв. в едномесечен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело № 1765 по описа за 2019 година на Р. с.
К. на втори граждански състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобрение на
спогодбата не подлежи на обжалване, а в останалата част, относно прекратяване
на производството, подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от днес, пред ПОС.
Протоколът се изготви
в съдебно заседание, което се закри в 09.40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Ц.Ч.