П
Р
О
Т
О
К
О
Л № 650
24.07.2018 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД І наказателен състав
На двадесет и четвърти юли две
хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР
КЪРПАЧЕВ
Секретар: Станка Деведжиева
Прокурор: Светла Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 4762 по описа за 2018 година.
На поименното
повикване в 10,00 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯ:
Р.А.Д. се явява лично, заедно с упълномощения си защитник – адв. Г.,
АК – Пазарджик.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са
налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемия.
Р.А.Д. - роден на ***г***, б., б. г., с основно образование, ***,
неосъждан, живущ ***,
ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха
правата по чл.55 от НПК.
На страните се
разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представям споразумение в писмен
вид. Моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Нямам отводи. Моля
да одобрите така представеното споразумение.
ОБВ. Д.: Признавам се за виновен. Съгласен съм с така
представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение,
след внасяне на същото в съда.
Докладва се делото с прочитане на споразумението от прокурора.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОР: Уважаеми господин
Председател, констатирах, че е допусната грешка в споразумението, като
наказанията ГЛОБА и ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА са определени едновременно по чл. 54 и
по чл. 55 от НК, което недопустимо. Предлагам промяна в споразумението като и
двете наказания бъдат определени при условията на чл. 55 от НК, а именно
наказание ГЛОБА на основание чл. 55, ал.
3 от НК да не се наложи, а наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на основание чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК бъде определено под най-ниския размер предвиден в закона, а
именно единадесет месеца лишаване от свобода. На основание чл. 383, ал. 2 от НПК предмета на престъплението следва да се отнеме не със споразумението, а със
отделен акт на съда в производство по чл. 306 от НПК.
АДВ. Г.: Съгласен съм в споразумението
да се направят промените предложени от прокурора.
ПОДС. Д.: Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с условията на споразумението и с
промените, които предложи прокурора да се направят в него.
Съдът
намира, че в представения проект за споразумение следва да се направят промените, предложени от прокурора в днешно съдебно заседание, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се
впише окончателният вариант на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния
вариант за споразумение между прокурор Светла Николова, обв. Р.Д. и адв. Г. за следното:
Обвиняемият
Р.А.Д. - роден на ***г***, б., б. г., с основно образование, ***,
неосъждан, живущ ***,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 14.07.2018г. в гр.Пловдив,
е държал акцизни стоки без бандерол- тютюневи изделия, а именно 10.068
кг /десет килограма и шестдесет и осем грама/ тютюн за пушeне/ за лула и цигари/ на стойност 1882.72лв /хиляда осемстотин осемдесет
и два лева и седемдесет и две стотинки/,
когато такъв се изисква по закон: чл.2,т.2, от Закона за акцизите и
данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат:….т.2 тютюневите изделия“;
чл.12,ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове- „Тютюн за пушене /за
лула и цигари/ е: т.1 тютюн,който е нарязан или раздробен по друг начин,усукан
или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална
обработка; чл.28,ал.1 от Закона за
тютюна ,тютюневите и свързаните с тях изделия- „Тютюневи изделия се транспортират,пренасят,съхраняват,предлагат
или продават в търговски складове и обекти само с бандендерол, залепен върху потребителската опаковка при
условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“ както и
чл.100,ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове: „…тютюневите изделия,предназначени
за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“, в
немаловажен случай – престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.
За
така извършеното от Р.А.Д., ЕГН: ********** престъпление
по чл. 234, ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК
ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Р.А.Д. ДА ЗАПЛАТИ в
полза на държавата, по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата в размер на 93.84 лева /деветдесет и
три лева и осемдесет и четири стотинки/ по назначената стоковооценитена
експертиза, представляваща направени разноски за тази експертиза и сума в
размер на 112.00 /сто и дванадесет/ лева по назначената физико-химична
експертиза., представляваща направени разноски по делото, за изготвена физико –
химична експертиза.
На основание чл. 59, ал. 2 от НПК ПРИСПАДА от наложеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият Р.А.Д. е бил задържан за 24 часа по
реда на ЗМВР, а именно на 14.07.2018г.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /Станка Николова / Обв.
/Р.Д. /
................................
Адв. /Г. /
Съдът счита, че вписаният в съдебния протокол окончателен
вариант на споразумение съответства на събраните по делото доказателства,
същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а
договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36
от НК, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382,
ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол, окончателен вариант на
споразумението за решаване на делото по НОХД № 4762/2018 г. по описа на ПРС - І
н.с. постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Светла Николова от
една страна, обвиняемия Р.А.Д.,
с адв. Г. от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание
чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 4762/2018г. по описа на ПРС - І
н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка” взета
спрямо обвиняемия по настоящото дело да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 4762/2018 г. по
описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „Подписка“ взета спрямо обвиняемия по настоящото дело.
Уведоми
се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по
отношение на разноските по делото, като след изтичането му ако не
бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно
изпълнителни листове.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10:40
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР: (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
П. С.