№ 57
гр. Пловдив, 14.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четиринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Б. Бонев
при участието на секретаря Тихомира П. Калчева
и прокурора Георги Илиев Пенев (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Б. Бонев Наказателно дело от
общ характер № 20215300202087 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. ЕЛ. Й. се явява лично и с адв. Д.Д. от АК-
Пловдив, защитник от досъдебното производство.
ЯВЯВА СЕ и представител на Окръжна прокуратура – Пловдив –
прокурор Г.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
П. ЕЛ. Й. - роден на 29.08.2005 г. в гр. Пловдив, с постоянен адрес:
***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
ученик, осъждан, ЕГН **********.
Разясниха се обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
Разясниха се правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод към съдебния състав. Няма да
представям доказателства. Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и
неговия защитник споразумение, което сме представили пред Вас.
АДВ. Д.: Нямам искания за отвод. Няма да представяме
доказателства. Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора Г.П., от една страна и
от друга обвиняемия по досъдебно производство № 376/2021 година, по
описа на Първо РУ при ОД на МВР – Пловдив – П. ЕЛ. Й., лично и със
защитника адв. Д.Д., за решаване на делото, чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. ЕЛ. Й.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен
съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, съдържа изискуемите реквизити по чл.381, ал.5 от НПК.
За престъплението, за което обвиняемият е привлечен към наказателна
отговорност, законът допуска решаване на делото със споразумение. На
основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол трябва да се впише
съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. ЕЛ. Й. - роден на 29.08.2005 г. в гр. Пловдив, с
2
постоянен адрес: ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, ученик, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.354а, ал. 1, вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, за това, че на
07.05.2021 г. в гр. Пловдив, като непълнолетен, но като е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, без
надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества – 10.882 гр. психоактивно вещество Метил (S)-3,3-
диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат,
известно под синонима MDMB-4en-PINACA, на стойност 65,29 лева и е
разпространил на Николай Николов Георгиев от гр. Пловдив, 1.658 гр.
психоативното вещество Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-
индазол-3-карбоксимидо) бутаноат, известно под синонима MDMB-4en-
PINACA, на стойност 9.95 лева, всичко на обща стойност 75.24 лева,
съгласно заключение на съдебно финансова и оценъчна експертиза.
За така извършеното от обвиняемия П. ЕЛ. Й. престъпление по чл.354а,
ал.1, вр.чл.63 ал.1 т.3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал.1, т.2 буква „б“ предл. 2-ро от НК, а именно
ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при следните процабионни мерки:
-по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК – „задължителна регистрация по настоящ
адрес“: *** и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ –
два пъти седмично.
На основание чл. 59 от НК ПРИСПАДА от изпълнение на така
наложеното на обвиняемия П. ЕЛ. Й. наказание времето, през което е бил
задържан по реда на ЗМВР и НПК, а именно от 07.05.2021 г. до 11.05.2021 г.,
като един ден задържане да се зачита за три дни пробация.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
-наркотично вещество – психоактивно вещество MDMB-4en-PINACA с
тегло 10,480 грама и кафява на цвят растителна маса съдържаща
психоактивно вещество MDMB-4en-PINACA с тегло 0,275 грама, предадени
на ЦМУ - София ДА СЕ ОТНЕМАТ, на основание чл.354а ал.6 НК, в полза
на Държавата и да се унищожат по надлежния ред.
-1 брой електронна везна, находяща се при Домакина на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Пловдив ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата.
-пари в размер на 565 лева, находящи се при Домакина на Първо РУ при
ОД на МВР – ПЛОВДИВ ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им обвиняемият П.
ЕЛ. Й., след влизане в сила на настоящото споразумение.
3
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П. ЕЛ. Й.
да заплати сумата от 804,25 лв. /осемстотин и четири лева и двадесет и пет
стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Пловдив, представляваща направените
разноски по време на досъдебното производство.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
/Г.П./
ОБВИНЯЕМ:
/П.Й./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д.Д./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Ето защо и
същото следва да се одобри , като на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора Г.П., от една
страна и от друга обвиняемия по досъдебно производство № 376/2021
година, по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Пловдив – П. ЕЛ. Й., лично и
със защитника си адв. Д., споразумение за решаване на НОХД № 2087/21 г.
по описа на Окръжен съд – Пловдив.
4
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че на основание
чл. 24, ал.3 от НПК производството по НОХД № 2087/2021 год., по описа на
Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, като се отмени и взетата
по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2087/2021 год. по описа на Окръжен съд -
Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П. ЕЛ. Й. мярка за неотклонение
„Под надзор на инспектор ДПС”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,03 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5