ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Павликени , 14.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Цветомил Б. Горчев
при участието на секретаря Боряна Д. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Б. Горчев Наказателно дело
от общ характер № 20214140200156 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Председателят ОТКРИВА съдебното заседание.
На именното повикване:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО –
ПАВЛИКЕНИ, редовно призована, представлява се от прокурор Филипов.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Т. И. Т., редовно призован, чрез РП, с оглед
характера на производството и предвид представените два броя призовки, се
явява се лично и със защитник адв. К.П. от АК – Велико Търново, редовно
упълномощена от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът, като съобрази така заявените становища и характера на
производството намери, че не са налице пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. И. Т. - роден на ***, с постоянен и настоящ адрес гр. ***, бълг.
гражданин, вдовец, със средно образование, работи като ***, с ЕГН
**********, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам
искания, бележки и възражения.
Адв. П.: Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания,
бележки. Нямаме други искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам възражения по състава на съда.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме
сключили споразумение за прекратяване на наказателното производство,
като сме постигнали уговорка, относно квалификацията на деянието, вида,
размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено
съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се
запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство.
Адв. П.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП и считам,
че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Считам, че
то ще постигне целите на наказанието и ще има превантивно и
превъзпитаващо въздействие за обвиняемия. Обвиняемият е разбрал вината
си и разбира последиците от споразумението. Моля да одобрите
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Няма да има друг път. Съгласен съм
с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има
сила на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Лично и доброволно съм
подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
2
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. К.П. от ВТАК, упълномощен защитник на обвиняемия Т. И. Т. -
роден на ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, вдовец, със
средно образование, работи като ***, ЕГН **********, неосъждан
и
Атанас Филипов - прокурор в Районна прокуратура - Велико
Търново, Териториално отделение – Павликени се споразумяха за следното:
Т. И. Т. се признава ЗА ВИНОВЕН за това на 04.02.2021 г. в гр. П. да е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра“ с peг.
№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,90 на
хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7410+“ с
фабр. № *** - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1, във
вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на Т. СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ месеца.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за СРОК от ТРИ години,
считано от влизане на споразумението в сила.
Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок СЕ
ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор от състава на РУ - Павликени,
отговарящ за гр. Павликени.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 36, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 4 от НК
на Т. ИВ. Т. СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“
за СРОК от СЕДЕМ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ЗАЧИТА времето, през което Т. е
лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
3
04.02.2021 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК наказанието глоба не се налага.
Няма нанесени имуществени щети от престъплението.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
Разноските по делото няма.
Страните по споразумението подписват настоящото, като
заявяват, че изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. Ф./ /адв. К. П./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Т./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов -
прокурор при РП – Велико Търново, ТО - Павликени и адв. К.П. от ВТАК,
като упълномощен защитник на обвиняемия Т. И. Т. за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 156/2021 год. по описа на РС -
4
Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 156/2021 г. по описа на
РС - Павликени.
Заседанието приключи в 10:59 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Предвид изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на
обвиняемия Т.И.Т., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново, считано от днес.
Заседанието приключи в 11:02 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Вярно с оригинала!
БН
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
5
Секретар: _______________________
6