Определение по дело №116/2020 на Административен съд - Разград

 

 

ПРОТОКОЛ

 

	2020		Разград

 

Административен

Административен съд - Разград

Година                                                                       Град                                           

Двадесет и първи август

Две хиляди и двадесета

                                                                                                             състав

На                                                           Година

Марин Маринов

В публично заседание в следния състав:

           Председател

           Членове

Ралица Вълчева

          

Секретар

Председателя

Прокурор

Адм.

116

2020

Сложи за разглеждане докладваното от

10:00

дело номер                              по описа за                година.

На именното повикване в                          часа се явиха:

 

          

            ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Ренета Станчева РЗ“ ЕООД, гр. Разград при редовно уведомяване не се явява и не изпраща представител.

           ОТВЕТНИКЪТ Директорът на Регионална дирекция по горите – Русе редовно уведомен, не се явява. За него се явява Б. Я. – Главен юрисконсулт на Регионална дирекция по горите – Русе, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

           СВИДЕТЕЛЯТ Х. Д. Р. при режим на довеждане, не се явява.  

           СВИДЕТЕЛИТЕ В. Ц. Д. и Г. И. Г. редовно призовани, не се явяват.

 

 

           По хода на делото:

           ЮРИСК. Я.: Да се даде ход на делото.

           СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

           ДОКЛАДВА молба вх. № 1168/17.08.2020 г. от Р. С. Н. – управител на „Ренета Станчева РЗ“ ЕООД, гр. Разград и оспорваща по настоящото дело, с която заявява, че оттегля жалбата си и моли съда на основание чл. 155, ал.1 от АПК да прекрати настоящото производство. Цитира, че със Заповед № 118/05.08.2020 г. на Директора на Регионална дирекция по горите – Русе е отменена оспорената заповед.

           ЮРИСК. Я.: Господин Председател, представям становище на Директора на Регионална дирекция по горите – Русе, с което е изразено съгласие по искането на оспорващия да се прекрати делото, поради оттегляне на жалбата. Представям и Заповед № 118/05.08.2020 г. на Директора на Регионална дирекция по горите – Русе, с което е възстановен достъпът на обекта, срещу който е наложена принудителната административна мярка по оспорената заповед.

           С оглед изявлението на страните СЪДЪТ 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРИОБЩАВА към материалите по делото молба вх. № 1168/17.08.2020 г. от управителя на „Ренета Станчева РЗ“ ЕООД, гр. Разград.

            ПРИЕМА като доказателства по делото представените от процесуалния представител на ответника в днешно съдебно заседание - Становище на ответника по делото, с което изразява съгласие за прекратяване на административното производство и Заповед № 118/05.08.2020 г. на Директора на Регионална дирекция по горите – Русе.

            СЪДЪТ взе предвид следното:

            Настоящото производство е образувано по жалба на „Ренета Станчева РЗ“ ЕООД срещу Заповед № 87/15.06.2020 г. на Директора на Регионална дирекция по горите – Русе, с която на дружеството е наложена ПАМ – спиране дейността на обект по чл. 206 от Закона за горите, находящ се в гр. Исперих, обл. Разград, ул. „Ангел Кънчев“ № 6, за срок от 6 (шест) месеца.

            Преди днешното съдебно заседание е постъпила писмена молба от оспорващия, с която оттегля жалбата си срещу Заповед № 87/15.06.2020 г. на Директора на Регионална дирекция по горите – Русе.

           Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Съгласно ал. 3 на същата норма оттеглянето от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба. В настоящия случай оспорващият е депозирал писмена молба за оттегляне на жалбата. Оспорването по отношение на нищожността на жалбата е оттеглено в предходното съдебно заседание. Независимо от това, в случая е налице и съгласие на ответника за прекратяване на настоящото производство, поради което съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 159, т. 8 от АПК жалбата да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

           Воден от гореизложеното и на основание чл. 155, ал.1 и ал. 3 и чл. 159, т. 8 от АПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Ренета Станчева РЗ“ ЕООД, гр. Разград, с ЕИК ********* срещу Заповед № 87/15.06.2020 г. на Директора на Регионална дирекция по горите – Русе.

           ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 116/2020 г. по описа на Административен съд – Разград.     

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от днес за явилата се и от съобщението за неявилата се страна.  

 

           Заседанието приключи в 10:15 часа.

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

 

 

                                                                                     СЕКРЕТАР: /п/