Разпореждане по дело №2745/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 април 2024 г.
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110102745
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 63841
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110102745 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ …/ …

На 30.04.2024г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН
СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д.
№2745 по описа за 2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:

В законен срок е постъпила въззивна жалба от ответника, чрез
процесуалния му представител адв...... от АК- гр.Перник, срещу
постановеното по делото решение.
На основание чл.262, ал.1 от ГПК, след като извърши проверка на
редовността на подадената въззивна жалба съдът констатира, че са налице
нередовности на въззивната жалба, за отстраняването на които съдът дължи
указания. Следва да се укаже на въззивника да представи доказателства за
внасяне на дължимата държавна такса по делото съобразно чл.18, ал.1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на
ГПК в размер общо на 25 лв., съобразно обжалваемия предмет.
1
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.
№140108/26.04.2024г. по горното дело.
УКАЗВА на въззивника в едноседмичен срок, считан от връчване на
настоящото разпореждане, да отстрани следните нередовности на въззивната
жалба:
1.Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на
СГС в размер на 25 лв.;
2.Да представи допълнително 2 бр. преписи на хартия на въззивната
жалба за връчването им или да доплати по сметка на СРС сума от 0,80 лв. за
изготвянето им, съгласно заповед на Председателя на СРС;
3.Да представи надлежно адв. пълномощно за въззивното производство
в полза на адв...... от АК- гр.Перник, доколкото представеното на стр.187 е
ограничено за пред първата инстанция.
При неизпълнение в срок на дадените указания въззивната жалба ще
бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на въззивника.

Районен съдия:


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2