Определение по дело №48206/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 40916
Дата: 15 ноември 2023 г. (в сила от 15 ноември 2023 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20231110148206
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40916
гр. София, 15.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20231110148206 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на И. К. Г. срещу „фирма“ ЕАД.
Ищецът твърди, че с изп. лист от 06.10.2022г., издаден по гр. д. №
2351587/2018г. по описа на СРС, 49-ти състав, е осъден да заплати на ответника
парични суми. Въз основа на изп. лист било образувано изп. дело № 1809/2022г. по
описа на ЧСИ У. Д. за събиране на вземанията. Изтъква, че от влизането в сила на
заповедта – 08.10.2018г. повече от три години не са извършвани изпълнителни
действия и вземанията са погасени по давност.
Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което да бъде
признато за установено, че не дължи на ответника сумите от 2516,88лв. – главница за
периода 01.05.2016г.-30.04.2017г., и 379,83лв. – мораторна лихва за периода
15.04.2016г.-27.07.2018г. поради погасяването им по давност.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с
който оспорва исковете. Твърди, че за вземанията е приложима 5-годишна давност,
както и че регулярно са искани и извършвани изп. действия, с които давността е
прекъсвана.
Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.
Предявен за разглеждане е отрицателен установителен иск с правно
основание чл. 439 ГПК.
Съгласно правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК:
В тежест на ищеца е да докаже, че за процесните вземания е изтекъл
предвидения в закона давностен срок, а в тежест на ответника настъпването на факти,
водещи до спиране или прекъсване на давността, а именно искане и извършване на
изпълнителни действия.
Представените от ищеца писмени доказателства са допустими, относими и
необходими, поради което следва да бъдат приети.
Следва да бъде уважено искането за изискване на препис от изп. дело №
1809/2022г. по описа на ЧСИ У. Д., както и за послужване гр. д. № 51587/2018г. по
описа на СРС, 49-ти състав.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане
1
в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.12.2023г.
от 14:40ч., за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на
определението.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА препис от изп. дело № 1809/2022г. по описа на ЧСИ У. Д.,
което следва да бъде предоставено в срок до 08.12.2023г.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване ч. гр. д. № 51587/2018г. по описа на СРС, 49-ти
състав.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2