№ 13334
гр. София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110156824 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Б.И. АД, редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – С. Н. Н., редовно призован чрез залепване на
уведомление.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от 21.02.2023 г. от ищеца по делото, в която
заявява, че поддържа предявения иск. Моли съдът да постанови
неприсъствено решение.
СЪДЪТ НАМИРА, че направеното искане от процесуалния
представител на ищеца за произнасяне на неприсъствено решение е
основателно, поради което
СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ
Р Е Ш Е Н И Е №
……………..
гр. София, 30.05.2023 год.
1
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 75 с-в, в открито съдебно
заседание на тридесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА
при секретаря Снежанка Кирилова, като разгледа докладваното от
съдия Иванова гр.дело № 56824 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
СЪДЪТ намира, че направеното искане от ищцовата страна е
основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 238, чл. 239 от ГПК,
а именно, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, не
се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, както с разпореждането, с което му е
дадена възможност да подаде отговор по чл. 131 от ГПК са му указани
последиците от неподаване на отговор и възможността ищецът да поиска
неприсъствено решение, както искът е и вероятно основателен и на основание
чл. 238, вр. чл.239 от ГПК
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА С. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Плевен, /////, да
заплати на Б.И. АД, ЕИК /////, с адрес: гр. София, //////, на основание чл. 410,
ал. 1, т. 1 от КЗ, сумата от 927,71 лв. /деветстотин двадесет и седем лева и
седемдесет и една стотинки/, представляваща регресно вземане за платено
застрахователно обезщетение във връзка с ПТП реализирано на 26.03.2019 г.
между лек автомобил „К.П.“ с рег. № //// и лек автомобил „ОВ“ с рег. № /////,
ведно със законната лихва считано от 19.10.2022 г. до окончателното
плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 150 лв. /сто и
петдесет лева/, представляваща сторените в производството разноски.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде изпълнителен лист на ищеца.
Да се изпрати съобщение на ответника за решението.
Съдебното заседание приключи в 09.51 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3