П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

 

Година 2015                                                                        ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 20-ти ЮЛИ                                                                 ГОДИНА 2015                

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

 

Секретар: Х.В.

Прокурор: Р. П.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАДИНА

НОХД  № 1304  по описа за 2015 година

На именното повикване в 11.05 часа се явиха:

 

          Обвиняемият Д.Т.Т. и Я.В.И. се явява лично и със служебния си защитник адв.Н.В. *** се явява прокурор П..     

 

          На основание чл. 381 ал.1 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемите адв.Н.В. от ПАК.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          ОБВ.Т.: Да се гледа делото днес. Съгласен съм.

          ОБВ.И.: Да се гледа делото днес. Съгласен съм.

          АДВ.В.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото днес.      

 

          Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:

          Д.Т.Т. - роден ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН:**********

 

Я.В.И. - роден ***г. в гр.Благоевград, живущ в гр.София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН:**********.

 

          ОБВ.Т.: Връчен ми е препис от споразумението.

          ОБВ.И.: Връчен ми е препис от споразумението.

         

Съдът, разясни на обвиняемите правата по чл.55, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.

 

ОБВ.Т.: Разбрах си правата.

          ОБВ.И.: Разбрах си правата.

 

          Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

          Съдът        

О П Р Е Д Е Л И

 

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО    

          ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото. Представям и моля да приемете две характеристика за двамата обвиняеми.

 

АДВ.В.: Да се приемат. Искам да уточня, че по данни на моя подзащитен Т. ЛА Ситроен вече е прехвърлен на Катя Добрева Стоименова, това е жената с която живее той. Тя е на работа до 14.00 час и едва след това може да донесе нотариалния договор за продажбата.

Прокурорът – Още при сключване на споразумението съм уведомена, че ще има такава сделка, но все още нее  беше финализирана. Считам, че по правилни е уговорката в тази част да е в следния смисъл – автомобилът да бъде върнат на неговият собственик, а кой е той е обстоятелство което ще изяснява органът който следва да го върне и той трябва да събере актуалната информация затова обстоятелства.

АДВ.В.: Съгласна съм такава да бъде уговорката за автомобила.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

 

ПРИЕМА И ПРОЧИТА два броя характеристики на името на двамата обвиняемия.

 

АДВ.В.: Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и нравите, с оглед на което са предвидени   санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

 

          На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемите, както следва:

 

          ОБВ.Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.

Съгласен съм наказанието да ми бъде лишаване от свобода за срок от 11 месеца при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор.

Съгласен съм автомобилът „Ситроен” да бъде върнат на собственика му.

Съгласен съм веществените доказателства, намиращи се на съхранение при Домакина на РУП гр.Септември - ножици за рязане на кабели, клещи, раздвижени ключове, шестограмни ключове, гаечни ключове, въже и колани с тресчотка, спрей за отблокиране на ръждясали болтове, запалка със светодиодно фенерче да се отнемат в полза на държавата.

 Съгласен съм да заплатя сторените по делото разноски в размер на 35 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам от гледане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да приключи със споразумение.

 

          ОБВ.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.

Съгласен съм наказанието да ми бъде лишаване от свобода за срок от 11 месеца, което наказание да бъде отложено за изпитателен срок от три години.

Съгласен съм автомобилът „Ситроен” да бъде върнат на собственика му.

Съгласен съм веществените доказателства, намиращи се на съхранение при Домакина на РУП гр.Септември - ножици за рязане на кабели, клещи, раздвижени ключове, шестограмни ключове, гаечни ключове, въже и колани с тресчотка, спрей за отблокиране на ръждясали болтове, запалка със светодиодно фенерче да се отнемат в полза на държавата.

 Съгласен съм да заплатя сторените по делото разноски в размер на 35 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам от гледане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да приключи със споразумение.

 

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК 

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което:

 

Обвиняемият Д.Т.Т. - роден ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през нощта на 26.06.2015г. срещу 27.06.2015г. в гр.Септември, обл.Пазарджик, от имот на ТПК „Първи Май" - гр.Септември, намиращ се в съседство с улиците „Сараньово" и „Двадесети Април", от мостови кран, намиращ се под навес, разположен източно до бобинажен цех, след предварителен сговор с Я.В.И. от гр.София, в немаловажен случай и чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /срязване мрежата на едно от оградните платна/; и използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен", модел „Берлинго" с ДК№ ***; и чрез използване на технически средства - ножици за рязане на кабели, клещи, раздвижени ключове, шестограмни ключове, гаечни ключове, въже и колани с тресчотка, спрей за отблокиране на ръждясали болтове, запалка със светодиодно фенерче; и по специален начин - ловкост за покатерване на мостовия кран, намиращ се на височина около 6 метра - е отнел чужди движими вещи - електротелфер с товароподемност 3.2 тона, на стойност 1809 лева /хиляда осемстотин и девет лева/ - от владението на собственика ТПК „Първи Май" гр.Септември, с председател Йордан Славеев Цольов, от същия град, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 ал.1 от НК и е извършил престъплението след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 ал.1 от НК - Престъпление по чл.196 ал.1 т.2, във връзка с чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.5 от НК във връзка с чл.194 ал.1 от НК във връзка с чл.29 ал.1 б."а" и б."б" от НК, поради което и във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС се определя първоначален режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода" - СТРОГ, като наказанието следва да се изтърпи в Затвор.

 

Обвиняемият Я.В.И. роден на ***г. в гр. Благоевград, живущ в гр.София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през нощта на 26.06.2015г. срещу 27.06.2015г. в гр.Септември, обл.Пазарджик, от имот на ТПК „Първи Май" - гр.Септември, намиращ се в съседство с улиците „Сараньово" и „Двадесети Април", от мостови кран, намиращ се под навес, разположен източно до бобинажен цех, след предварителен сговор с Д.Т.Т.,***, в немаловажен случай и чрез:разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /срязване мрежата на едно от оградните платна/; и използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен", модел „Берлинго" с ДК№ ***; и чрез използване на технически средства - ножици за рязане на кабели, клещи, раздвижени ключове, шестограмни ключове, гаечни ключове, въже и колани с тресчотка, спрей за отблокиране на ръждясали болтове, запалка със светодиодно фенерче; и по специален начин - ловкост за покатерване на мостовия кран, намиращ се на височина около бметра - е отнел чужди движими вещи - електротелфер с товароподемност 3.2 тона, на стойност 1809 лева /хиляда осемстотин и девет лева/ - от владението на собственика ТПК „Първи Май" гр.Септември, с председател Йордан Славеев Цольов, от същия град, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - Престъпление по чл.195 ал.1, т.3, т.4 и т.5 от НК, във връзка с чл.194 ал.1 от НК, поради което и във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на условно осъдения Я. В. И. се възлага на Наблюдателна комисия при Община Подуене гр.София.    

Обвиняемите Д.Т.Т. и Я.В.И. се съгласяват автомобилът „Ситроен” „Берлинго" с ДК№ *** да бъде върнат на неговия собственик.

Обвиняемите Д.Т.Т. и Я.В.И. се съгласяват веществените доказателства, намиращи се на съхранение при Домакина на РУП гр.Септември - ножици за рязане на кабели, клещи, раздвижени ключове, шестограмни ключове, гаечни ключове, въже и колани с тресчотка, спрей за отблокиране на ръждясали болтове, запалка със светодиодно фенерче да се отнемат в полза на държавата.

Обвиняемите Д.Т.Т. и Я.В.И. се съгласяват да заплатят сторените по делото разноски в размер на по 35 лева за всеки от тях по сметка на ОД на МВР Пазарджик, както и ДТ в размер на по 5 лева за всеки от тях при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на  РС Пазарджик.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                              ОБВИНЯЕМ:                               

                  /Р. П./                              / Д.Т. /                              

 

 

 

                                                                   ОБВИНЯЕМ:

                                                                                       /Я.И./

 

 

 

                                                                   ЗАЩИТНИК:

                                      /адв.Н.В./                                                             

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП  в своята съвкупност  позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение  чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото  споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

По отношение на договореното наказание и за двамата подсъдими страните са приложили разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК. Основание затова са им дали от една страна факта, че е налице частично връщане на отнети вещи без да има имуществени претенции към обвиняемите за тях, с оглед изявлението на председателя на Кооперацията. Наред с това са възстановени всички вещи, което е процесуално условия за разглеждане на делото по този ред. Въпреки, че при транспортиране на вещите обвиняемите са били случайно заловени от органите на МВР те са предали доброволно отнетите вещи и са депозирали самопризнание с които са обяснили подробно механизма на извършване на деянието. В този смисъл трябва да бъде споделено решението на страните, че са налице такива обстоятелства които променят съществено характеристиката на престъпното деяние, като занижават значително обществената му опасното при съпоставка с типичните престъпления от този вид. Наред с това правилна е и преценката, че и най-лекото наказание предвидено за извършените от обвиняемите престъпления /различна квалификация с оглед на рецидивната форма на кражбата за Т./ се явява несъразмерно тежки и в този смисъл несправедливо.

Договорените наказания по техния вид и размер съответстват на тежестта на процесното престъпно деяние и обезпечават постигане на целите на наказателната репресия в личен и обществен аспект.

В съответствие с данните за личността на И., който не е осъждан, настоящето деяние за него е изолирано като проява, е решението наказанието да не бъде търпяно ефективно в хипотезата на чл.66 ал.1 от НК.

Напълно предопределен с оглед разпоредбата на чл.61 т.2 във вр. с чл.60 ал.1 от ЗИНЗС е начина на изтърпяване на договореното за Т. наказание.

Законосъобразни са уговорките досежно веществените доказателства, като поради липсата на актуална информация за собственика на ЛА марка „Ситроен” уговорката е същият да бъде върнат на неговия собственик, който следва да бъде установен според документ във вида и формата за неговата валидност на ЗДвП.

 

Затова и като намери, че споразумението не противоречи на закона и морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1304/2015г. по описа на ПРС.

 

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.2 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия Я.В.И. – подписка.

 

          ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия на Д.Т.Т.  – задържане под стража.

 

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Пазарджишкия ОС.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                      

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 11.30 ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

                            

                                                          СЕКРЕТАР: