№ 94
гр. София , 14.05.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Катя А. Хасъмска
Членове:Емилия В. Александрова
ТАНЯ П. КАНДИЛОВА
като разгледа докладваното от ТАНЯ П. КАНДИЛОВА Въззивно гражданско
дело № 20211100505845 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по „Въззивна жалба“ вх. №
25025978/15.02.2021 г., подадена от особения представител на Г. В. Р. – адв.Л.М..
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:
Озаглавеният „Въззивна жалба“ документ, изходящ от особения представител на
ответника в първоинстанционното производство, макар и да има характер на въззивна
жалба по смисъла на закона, не отговаря на изискванията на чл.260 от ГПК. В жалбата
въззивникът не е посочил в коя част „за издръжката“ обжалва първоинстанционното
решение – дали обжалва присъдената издръжка изцяло или до определен размер. Също така,
въззивникът не е заявил в какво се състои искането му след отмяна на решението на
първостепенния съд в тази му част – дали иска за издръжка, предявен от Г.С., да бъде
отхвърлен изцяло или частично, респ. в коя част да бъде отхвърлен. В жалбата въззивникът
не е посочил и в какво се състои искането му по отношение на решението в частта, в която е
допуснато предварително изпълнение на решението в частта за издръжката, респ. в какво се
състои искането му по отношение на първоинстанционното решение в частта за разноските.
СРС следва да даде указания на въззивника да уточни въззивната си жалба. Районният съд
трябва да изпрати препис от уточняващата молба на другата страна (Г.С.С.) за отговор, ако
въззивникът отстрани констатираните нередовности на въззивната жалба и да събере
депозит за възнаграждението на особения представител на Г. В. Р. за въззивното
производство в размер на още 75 лева по депозитната сметка на СГС.
Преди това обаче районният съд следва да поправи допуснатата очевидна
1
фактическа грешка в обжалваното решение, състояща се в противоречие между
формираната в решението воля на съда за размер на дължимата от майката издръжка на
детето С.Г.С. „ в минималния по закон размер, който от 01.01.2021г. е 162.50 лева“ и
отразения в диспозитива размер на месечната издръжка „167.50 лева“.
С оглед на изложеното съдът намира, че настоящото производство следва да бъде
прекратено, а делото – да се върне на СРС за изпълнение на указанията, посочени по-горе.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 5845 по описа за 2021 г. на
Софийския градски съд, Гражданско отделение-Брачни състави, I-ви въззивен брачен
състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 91 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите
на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2