Определение по дело №1617/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 696
Дата: 21 февруари 2022 г. (в сила от 21 февруари 2022 г.)
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20213100501617
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 696
гр. Варна, 18.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IIIА СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова

мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от Даниела Св. Христова Въззивно гражданско
дело № 20213100501617 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена от „Енерго-Про Продажби“ АД, чрез адв. Н.Б.,
молба с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, с която се иска допълване в частта за
разноските на постановеното по делото Решение № 1874/13.12.2021 г., като в полза на
страната бъде присъдена сумата от 8675.38 лева, представляваща сторените в
производствата пред ПРС, ВОС и ВКС съдебно-деловодни разноски.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от Ш. Н. К., чрез адв. В.Г., с
която се изразява становище за частична основателност на молбата до сумата от 4 737.64
лева.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за присъждане на разноски в производството е заявена в законоустановения
срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по
същество, същата е частично основателна по следните съображения:
Производството по делото е образувано след връщане на делото от ВКС за ново
разглеждане на въззивна жалба от „Енерго-Про Продажби“ АД, депозирана от упълномощен
процесуален представител, срещу решение № 327/ 01.11.2019г. постановено по гр.д.№ 897/
2019г. на Районен съд- Провадия, с което на основание чл.124, ал.1 ГПК е прието да
установено в отношенията между ищеца- Ш. Н. К. , не дължи на дружеството- ответник
сумата 8834.40лв., по фактура №**********/07.06.2019г., представляваща корекция на
потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода 07.02.2017г.-
06.02.2018г. за обект на потребление в гр.Провадия, ул.“Любен Каравелов“ № 3, с посочен
кл./ об.номер, и са присъдени разноски, на основание чл.78, ал. 3 ГП
Съдебният състав е постановил Решение № 1874/13.12.2021 г., с което е отменил
обжалвания съдебен акт и е отхвърлил изцяло предявения от Шанер К. отрицателен
установителен иск за недължимост на сумата 8834.40 лева. Постановеното съдебно
решение не съдържа произнасяне относно сторените разноски в производството, поради
което е налице основанието по чл. 248, ал. 1 от ГПК за неговото допълване. Молителят
своевременно е претендирал присъждането и е доказал извършването на съдебно-деловодни
1
разноски в общ размер на 8675.38 лева.
Въззиваемият в срока по чл. 78, ал. 5 от ГПК е релевирал възражение за прекомерност
на претедираното от страната адвокатско възнаграждение в размер на 1848 лева с вкл. ДДС.
С оглед липсата на фактическа и правна сложност на делото, същото се явява основателно,
поради което адвокатският хонорар на насрещната страна следва да бъде редуциран до
минималният размер, предвиден в Наредба № 1/9.7.2004 г. на ВАдвС, възлизащ на 926.06
лева с вкл. ДДС и дължими за производствата пред всяка една от четирите съдебни
инстанции, или общо 3704.24 лева за цялото производство по делото. Към посочената сума
следва да бъдат прибавени и извършените разходи от 250 лева за СТЕ пред ПРС, държавна
такса по в.гр.дело № 72/2020 г. по описа на ВОС в размер на 176.70 лева, 206, 68 лева –
държавни такси в касационното производство пред ВКС, както и заплатените 650 лева за
депозити за СТЕ пред настоящата съдебна инстанция. Така изчислена общата сума на
извършените съдебно-деловодни разноски, които подлежат на възстановяване на молителя
възлиза на 4987.62 лева. До посочения размер молбата за допълване на решението е
основателна и следва да бъде уважена.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 1874/13.12.2021 г.,
постановено по в.гр. дело № 1617/2021 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските,
като:
ОСЪЖДА Ш. Н. К., ЕГН ********** с адрес: гр. Провадия, ул. “Любен Каравелов“
№ 3 да заплати на “Енерго-Про Продажби” АД ЕИК: ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, Варна Тауърс - Г, бул. Владислав Варненчик №258 сумата от 4987.62
/четири хиляди деветстотин осемдесет и седем лева и шестдесет и две стотинки/ лв.,
представляваща сборът от сторените в производството по делото съдебно-деловодни
разноски, на основание чл. 78 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението с частна
жалба пред Върховен касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2