РЕШЕНИЕ
№
гр. В. Търново, 27.06.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският районен съд, десети състав, в публично заседание на осми май през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:
Районен съдия:Д.
Чалъкова
при секретаря М. Ранкова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 565/2019 год. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Депозирана е жалба от Б.Г.М. ***-0319-000095 от 15.04.2016 год. на Началник РУ П. Тръмбеш, с което за извършено нарушение по чл. 157, ал. 6 от ЗДв.П, на основание чл. 185 от ЗДвП му е наложено административнонаказание глоба в размер на 20 лева. Претендира отмяната на атакуваното НП.
Въззиваемата страна, редовно призована - не изпраща представител и не заема становище.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа и правна страна следното:
С
НП № 16-0319-000095 от 15.04.2016 год. на Началник РУ П. Тръмбеш на жалбоподателя
за това, че на 24.03.2016 год.на път първи клас № І-
Наказателното
постановление е издадено въз основа на АУАН № 94 от 24.03.2016 год., съставен
от К.И.И., мл. автоконтрольор РУ П. Тръмбеш и в присъствието на друг служител в РУ П.
Тръмбеш М.Н.Б.. С АУАН е установено, че Б.Г.М. на 24.03.2016 год. на път първи
клас № І-
От показанията на св. И. и св. Б. двамата служители в РУ П. Тръмбеш в ОД МВР В. Търново се установи, че по време на осъществяван контрол в извън населеното място /община П. Тръмбеш, посока гр. Плевен/. Извършили проверка на водача на процесния автомобил и установили, че водачът не може да представи талон към СУМПС. За констатираното нарушение бил съставен на място АУАН и била предоставена възможност на жалбоподателя да се запознае със съдържанието на акта. АУАН е подписан от жалбоподателя, без възражения.
Жалбата е основателна.
От формална страна АУАН и издаденото въз основа на него наказателно постановление са законосъобразни – съставени в законоустановените срокове и притежаващи необходимите реквизити по чл. 42 и чл.7 от ЗАНН. АУАН е съставен в срока по чл. 34 от ЗАНН.
Както АУАН, така и НП са обосновани, като са направени необходимите фактически констатации, възоснова на които са изведени и следващите се правни изводи.
Съставът по чл. 185 от ЗДвП е бланкетен и следва да се попълни от съдържанието на нарушеното правило за поведение. Отразената в АУАН и НП, материална норма по чл. 157, ал. 6 от ЗДвП, не предвижда задължение за водача на МПС, за да се достигне до извод, че с виновното му неизпълнение е налице осъществяване състава на нарушението по чл. 185 от ЗДП, а предписва заместващото действие на съставения АУАН, при отнемане на контролния талон.
Съотносимата, адекватна и правилна квалификация на неизпълнената разпоредба, ако се приеме, че нормата на чл. 157, ал. 6 от ЗДвП, приравнява АУАН на контролен талон, изисква да се посочи нормата, която въвежда задължението на водача, да носи такъв при управление на МПС. Казано иначе, разпоредбата на чл. 100, т. 1, пр. 2 от ЗДвП, като се отрази и привръзката с нормата на чл. 157, ал. 6 от ЗДвП. В изложения смисъл НП, се явява незаконосъобразно и следва да се отмени, като незаконосъобразно.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 16-0319-000095 от 15.04.2016
год. на Началник РУ П. Тръмбеш, с което на Б.Г.М. *** за това, че на 24.03.2016
год. на път първи клас № І-
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението на страните, пред Великотърновски административен съд.
Районен съдия: