Споразумение по дело №961/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 168
Дата: 3 юли 2019 г. (в сила от 3 юли 2019 г.)
Съдия: Стела Йорданова Михайлова
Дело: 20195220200961
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 май 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

ГОДИНА 2019                                                                ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                       V-ТИ   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА трети юли  ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Г.                                                                            2. Г.П.

Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА

Прокурор: Г. КАЦАРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА

НОХД  № 961 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09:33  часа се явиха:

               

Явява се подсъдимия Н.Д..

Явява се адв.  Василев определен от АК – Пазарджик за участие в качеството на служебен защитник на подсъдимия.

СЪДЪТ намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, но ще следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия, поради което и на осн. чл. 384, ал. 2 от НПК

                             О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Н.Д.Д.,***.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. ВАСИЛЕВ- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

          Н.Д.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.        

ПОДСЪДИМИЯТ: – Получил съм препис от обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.

          АДВ. ВАСИЛЕВ: – Получил съм препис от разпореждането. Запознат съм с въпросите по чл. 248 от НПК.

          СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

          СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ  по въпросите на чл. 248 ал. 1 от НПК.

          ПРОКУРОРЪТ: – Нямам възражения или искания свързани с въпросите по чл. 248 от НПК.    

АДВ. ВАСИЛЕВ: – Нямаме искания и възражения по някои от въпросите по чл. 248 от НПК. Смятам, също че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК за обсъждане вариант на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: –  Не възразявам да се разгледа делото по реда на Глава 29-та от НПК, действително обсъдихме вариант на споразумение.

          ПОДСЪДИМИЯТ: - Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК. Нямам възражения, искам да се обсъди вариант за сключване на споразумение с прокурора.

          СЪДЪТ намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та от НПК и следва директно да се премине към разглеждане на делото по тази процедура, затова на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:         

          ПОСТАНОВЯВА делото да се разгледа незабавно по реда на Глава 29-та от НПК.         

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29-ТА ОТ НПК.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и чл.274 от НПК.

ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Делото е образувано въз основа на внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимия Н.Д.Д. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства извън обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е посочено в обвинителния акт, няма да излагам нови обстоятелства.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам повдигнатото обвинение.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с прокурора.    

ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, като същият се съгласява да му бъде наложено наказание при условията на чл.  55, ал. 1, т . 1 от НК от НК, а именно подсъдимият е съгласен да изтърпи наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община-Лесичово.

          На осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по- лекото наказание глоба.

          Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 225,92 лева, платими по сметка на ОД на МВР - Пазарджик. 

          Веществените доказателства остатък от амфетамин общо 13,694 грама на съхранение в ЦМУ Агенция „Митници” – София и опаковката му следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

          Вещественото доказателство електронна везна послужила за извършване на престъплението находяща се на съхранение придомакина на РУ – Пазарджик да се отнеме в полза на държавата.

          Веществените доказателства метални клещи тип „резак”, 1 брой пистолет – черен на цвят с пълнител и 1 брой пълнител със зелен връх да се върнат на собственика им подсъдимият Н.Д..

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

АДВ. ВАСИЛЕВ: – Съгласни сме с така предложеното споразумение от представителя на РП –Пазарджик. Моят подзащитен е съгласен със споразумението и доброволно ще го подпише. Считам, че същото не противоречи на закона и добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена генералната, и специална превенция на наказанието, поради което моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д.: – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм, че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва. Съгласен съм със споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

          СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на основание чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Г. Кацаров - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Василев  в качеството на служебен защитник на подсъдимия Н.Д. и подсъдимия Н.Д., по силата на което подсъдимият Н.Д.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2019 г., в гр. Пазарджик, без надлежно разрешително, което се изисква по силата на чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП, е държал високорисково наркотично вещество - амфетамин с общо нетно тегло 14.29 гр. с активен компонент амфетамин 26.0 тегловни % на стойност 428.70 лв., поради което и на осн.  чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във връзка с чл.  55, ал. 1, т . 1 от НК МУ СЕ НАЛАГА  наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на Н.Д.Д. се възлага на Наблюдателна комисия при Община – Лесичово.

Направените по делото разноски в размер на 225,92 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Н.Д.Д., платими по сметка на ОД на МВР-Пазарджик.

 

Веществените доказателства остатък от амфетамин общо 13,694 грама и опаковката му се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.

          Вещественото доказателство електронна везна се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи.

          Веществените доказателства метални клещи тип „резак”, 1 брой пистолет – черен на цвят с надпис „Valto mod. OSS 117 cal. 9 mm” с пълнител в него и 1 брой патрон със зелен връх да се върнат на собственика им подсъдимият Н.  Д.Д..

 

 

                                      С П О Р А З У М Е Л И   С Е:  

 

         

ПРОКУРОР:

          /Г. КАЦАРОВ/__________

 

         

ПОДСЪДИМ:

          / Н.Д. /______________

 

         

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

/АДВ.  ВАСИЛЕВ/_____________

 

 

СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал. 1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 961 по описа за 2019 г. на Районен съд - Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.    

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                       2.

 

 

 

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

                                     

О П Р Е Д Е Л И:

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия Н.Д.Д..

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.

          След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на РУ– Пазарджик и на РУ - Лесичово.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               

                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                       2.

 

 

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                    СЕКРЕТАР: