№ 91
гр. Шумен, 04.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VI-И СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мирослав Цв. Марков
при участието на секретаря Ана В. Пушевска
като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело №
20243630102469 по описа за 2024 година
В производството по настоящото дело, съдът е сезиран с иск с правно
основание чл.79 от ЗЗД, предявен от Ем Трейдинг 18“ ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес гр. Шумен, ул. Съединение № 66, вх.2, ап.16, с управител
М. Л. Г., чрез пълномощник – адв. Ж. И. П. от ШАК, съдебен адрес гр.
Шумен, ул. Съединение № 113, срещу „Тим Стой Груп 80“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес: гр. Левски, община Левски, област Плевен,
ул. “Елин Пелин“ № 18, представлявано от управителя Г. Х. М..
В исковата си молба ищецът „Ем Трейдинг 18“ ЕООД излага, че през м.
май, т.г. извършил на „Тим Строй Груп 80“ ЕООД услуга с Комбиниран багер
/изкопи на шахти/, която услуга била документирана и описана с дата, номер,
страни с адреси и МОЛ, мярка, количество, ед. и обща цена без и с ДДС и
начин на плащане в електронна данъчна фактура, издадена от ищеца и
получена и осчетоводена от ответника, а именно: Фактура №
**********/31.05.2024г. - Услуга с комбиниран багер /изкопи на шахти/, мярка
- машиносмяна, количество - 7, ед. цена 600 лв., обща сума за плащане 5 040
лв. с ДДС. Фактурата удостоверявала сключената между страните сделка,
която е търговска с оглед търговското им качеството. Поради това, че не е бил
определен срок за плащане за извършената работа, паричното задължение,
съгласно чл.303а от ТЗ, трябвало да бъде изпълнено от ответника в 14-дневен
1
срок, но това не било сторено и до момента.
Ищецът претендира за осъждане на ответника да заплати сумата
5 040,00 лева с включен ДДС за извършената услуга - изкопи на шахти по
издадената от ищеца и получена от ответника фактура
**********/31.05.2024г., ведно със законната лихва за забава от датата на
подаване на настоящата искова молба до окончателното плащане на
главницата. Претендира присъждане на разноски.
Ищецът, чрез процесуалния си представител, в хода на делото по
същество сочи, че поддържа исковата претенция и прави искане за
постановяване на неприсъствено решение при наличие на условия за това.
Съдът е събрал като относими по делото представените с ИМ писмени
доказателства – ксерокопия на: заверени ксерокопия на: фактура №
**********/31.05.2024 г.; пълномощно.
В рамките на предоставения му срок по чл. 131 от ГПК, ответникът не е
подал отговор на исковата молба. На същия са му изпратени и е получил
надлежно исковата молба, с всички приложения към нея. Не се явява или
представлява в съдебно заседание. Не сочи доказателства.
След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и на
разпоредбите на закона, съдът намира за установено следното:
Ищецът „Ем Трейдинг 18“ ЕООД през м. май, 2024 г. извършил на „Тим
Строй Груп 80“ ЕООД услуга с Комбиниран багер /изкопи на шахти/, която
услуга била документирана и описана с дата, номер, страни с адреси и МОЛ,
мярка, количество, ед. и обща цена без и с ДДС и начин на плащане в
електронна данъчна фактура, издадена от ищеца и получена и осчетоводена от
ответника, а именно: Фактура № **********/31.05.2024г. - Услуга с
комбиниран багер /изкопи на шахти/, мярка - машиносмяна, количество - 7, ед.
цена 600 лв., обща сума за плащане 5 040 лв. с ДДС, като фактурата
удостоверява сключената между страните сделка, която е търговска с оглед
търговското им качеството.
Предвид неизпълнение на поетите от ответника задължения, по
инициатива на ищеца е заведен настоящия иск.
Съгласно разпоредбата на чл.238 ал.1 ГПК, ако ответникът не е
представил отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по
2
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по
искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение.
Тези последици са редовно указани на ответника с разпореждането на съда по
чл.131 от ГПК и с определението по чл.140 ГПК.
С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
от ищеца неоспорени писмени доказателства и правилата на
доказателствената тежест, по силата на които ответникът следваше да
установи изпълнението на претендираните парични задължения, съдът
приема, че предявените искове за изпълнение на договорни задължения са
вероятно основателни.
По изложените съображения се налага изводът, че са налице
предпоставките на чл.238 ал.1 и чл.239 ал.1 от ГПК и по спора следва да бъде
постановено неприсъствено решение.
На основание чл.78 ал.1 ГПК искането на ищеца за присъждане на
разноски е основателно, поради което следва да бъде уважено.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Тим Стой Груп 80“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес: гр. Левски, община Левски, област Плевен, ул. “Елин Пелин“ № 18,
представлявано от управителя Г. Х. М. да заплати на Ем Трейдинг 18“ ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес гр. Шумен, ул. Съединение № 66, вх.2,
ап.16, с управител М. Л. Г., чрез пълномощник – адв. Ж. И. П. от ШАК,
съдебен адрес гр. Шумен, ул. „Съединение“ № 113 сумата от 5 040 лв. /пет
хиляди и четиридесет лева/ с включен ДДС за извършена услуга – изкоп на
шахти по издадена от ищеца и получена от ответника фактура №
**********/31.05.2024 г., ведно със законната лихва за забава от датата на
подаване на настоящата искова молба – 24.09.2024 г. до окончателно
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „Тим Стой Груп 80“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес: гр. Левски, община Левски, област Плевен, ул. “Елин Пелин“ № 18,
представлявано от управителя Г. Х. М. да заплати на Ем Трейдинг 18“ ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес гр. Шумен, ул. Съединение № 66, вх.2,
ап.16, с управител М. Л. Г., чрез пълномощник – адв. Ж. И. П. от ШАК,
съдебен адрес гр. Шумен, ул. Съединение № 113 сума в общ размер на 1001,60
лева /хиляда и един лева и шестдесет стотинки/, от които 201,60 лева –
държавна такса и 800,00 лeва - адвокатско възнаграждение.
3
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не
подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4