№ 1639
гр. Пазарджик, 15.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220102726 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът А. Б. Б. се явява лично, редовно призован и с адв. Б., редовно
упълномощена да го представлява с приложено пълномощно по делото.
Ответницата В. Д. С. се явява лично, редовно призована.
От ДСП – Пазарджик, Отдел „Закрила на детето“ се явява социален
работник Й. Т..
Явява се детето З. А. Б..
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Б.: Поддържам подадената искова молба изцяло. Няма да правя
уточнения и допълнения.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Поддържам подадения писмен отговор. Аз
съм записала в отговора, че не оспорвам родителските права. Записала съм, че
за мен е непосилно на този етап да заплащам тази издръжка, тъй като гледам
1
по-малко дете, което още няма две години и получавам минималната работна
заплата. Тъй като детето ще навърши скоро две години и по закон трябва да
се върна на работа нося трудовия си договор, с който да покажа, че също съм
на минималната работна заплата. Затова съм предложила спогодба за 180 лв.
Нямаме противоречия и за режима на лични отношения.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Съгласен съм да заплаща издръжка от 180 лв.
АДВ. Б.: Те имат и студент втора година който ищеца издържа изцяло
финансово.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/:Финансово не участвам за издръжката на
студента, но аз съм го обезпечила и съм го оставила да живее в моето жилище
и всяка вечер посещава дома ми, в който живея и се грижа за неговата
прехрана за обяд и вечеря. Детето живее в Пазарджик на ул. „**********.
АДВ. Б.: Ищеца е Съгласен да се заплаща издръжка от 180 лв. Обаче
ответницата е искала обезпечение.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Аз все още се водя, че имам родителски. През
2013 се разведохме родителските права на големия син бяха дадени на
бащата, а на малкия - на мен. Възразявам относно хонорар на адв. Б., с който
съм се запознала предварително. За мен той е непосилен да го платя в цял
размер, тъй като съм запозната, че след като загубя делото, то ще бъде
спечелено от ищеца аз трябва да поема разноските на делото, затова
предлагам, ако се спогодим да бъде разделен на половината като разноски.
АДВ. Б.: Предлагаме спогодба в следния смисъл, да измените Решение
№ 2264 по гр.дело № 2250/2013 год. на Пазарджишки районен съд, влязло в
законна сила на 04.04.2013 г. в частта, с която родителските права върху
детето З. А. Б., ЕГН **********, роден на ****** г. са предоставени на
майката В. Д. С., ЕГН********** и е определено местоживеенето му да бъде
при майката на адрес гр.Пазарджик,ул. „**********, **** и постанови
бащата А. Б. Б., ЕГН ********** да упражнява родителските права върху
детето З. А. Б., ЕГН **********, роден на ****** г., с местоживеене при
бащата на адрес с. С., общ.С., ул. „**** и определи режим на лични
отношения на майката В. Д. С., ЕГН ********** с детето З. А. Б., ЕГН
**********, роден на ****** г. всяка първа и трета събота и неделя от
месеца, в събота от 10.00 часа, в неделя до 16.00 часа, с преспиване и
двадесет дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.
2
Доверителят ми се Съгласенява майката В. Д. С., ЕГН:********** да
заплаща месечна издръжка на детето З. А. Б., ЕГН **********, роден на
****** г., действащо лично и със Съгласението на законния си представител
А. Б. Б., ЕГН:********** в размер на 180 лева, считано от датата на подаване
на исковата молба – 25.08.2022 г., до настъпване основания за нейното
прекратяване или изменение, ведно със законна лихва при просрочие.
Моля да прекратите присъдената с Решение №264 по гр.дело №
9250/2013 год. на Пазарджишки районен съд издръжка, в размер на 90 лева,
която А. Б. Б. е осъден да заплаща за детето З. А. Б..
Ответницата да заплати половината от разноските на доверителят ми, а
именно 500 лв.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Съгласен съм с предложената спогодба.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Съгласна съм с предложената спогодба.
С П О Г О Д И Л И С Е:
Ищец: Ответник:
А. Б. Б. В. Д. С.
АДВ. Б.: Понеже майката каза, че ще се съобрази с желанието на
детето, моля да не се изслушва то. Моля да приемете социалните доклади.
Отказваме се изцяло от разпита на свидетелите.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Детето е заявявало желание и пред мен да
живее с баща си, затова моля да не го изслушвате. Аз съм уважила това
негово желание и не се противопоставям то да живее при бащата. Да се
приемат изготвените социални доклади.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от страните и приложени към исковата молба
на ищеца и към писмения отговор на ответницата писмени доказателства,
3
както и социален доклад, вх. № 22116/03.11.2022 г. на ДСП – С. и социален
доклад, вх. № 22079/02.11.2022 г. на ДСП – Пазарджик.
С оглед постигнатото между родителите споразумение съдът счита, че
детето З. А. Б. не следва да бъде изслушвано в производството по настоящото
дело.
Счита, че ще следва да отмени определението си от 13.10.2022 г. в
частта, в която са допуснати до разпит двама свидетели на ищцовата страна,
предвид изявлението на адв. Б., че се отказват от свидетелите, поради
постигнатото споразумение, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението си от 13.10.2022 г. в частта, в която са
допуснати до разпит двама свидетели на ищцовата страна.
НЕ ИЗСЛУШВА детето З. А. Б. в настоящото производство предвид
постигнатото между родителите съгласие по въпроса за упражняването на
родителските права и подписаното днес споразумение в този смисъл.
АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи делото.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Няма да соча други доказателства. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите
решение, в което да обективирате подписаното днес споразумение, което е
изцяло в интерес на детето. Моля да възпроизведете в решението си
споразумението, така както са го подписали страните.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Няма какво да допълня.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Уважаема госпожо Председател, смятам, че
делото приключи по-най добрия начин. Можеше да се споразумеем и преди
да влезем в съда. Мисля, че това, че сключихме споразумение е добре за
детето, за да се чувства то добре. Като майка съм била изцяло за това детето
да се чувства добре и съм уважавала неговите решения и се радвам, че не го
поставихме в ситуация, да бъде разпитвано, тук в съда.
4
СЪДЪТ ще се произнесе с решение в законустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:57
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5