№ 11788
гр. София, 30.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело №
20241110208949 по описа за 2024 година
и като се запозна с материалите по делото, намери следното:
съдебното производство е образувано по жалба на А. И. М. чрез адв. В. Б. от
САК против електронен фиш серия К № 8044790, издаден от СДВР. Жалбата е
допустима, тъй като е подадена срещу подлежащ на обжалване акт по чл. 58д т.
4ЗАНН и от легитимирано лице. От въззиваемата страна не се представят
доказателства за датата на връчване на електронния фиш, поради което съдът намери,
че жалбата следва да се счете за подадена в срока по чл. 189 ал. 8 ЗАНН. Предвид
извода за допустимост на жалбата делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
При тези мотиви и на основание чл. 61 ЗАНН, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.10.2024 г. от 09:30
часа, за която дата да се призоват жалбоподателят А. И. М., адв. В. Б. от САК
(съобщенията за жалбоподателката А. М. и адв. В. Б. да се изпратят на електронния
адрес, посочен на стр. 11 от въззивната жалба) и въззиваемата страна – СДВР.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства, като от Столична община,
Дирекция „Управление и анализ на трафика” – София, ул. „Московска” 33 се изиска
справка за ограничението на скоростта в гр. София по бул. „Цариградско шосе“ срещу
№ 200 в посока от бул. „Софийски околовръстен път“ към ул. „Патриарх Герман“ към
31.08.2013 г., дали ограничението е било обозначено с поставени пътни знаци, както и
да се представи СХЕМА на пътния участък.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства, като от СДВР се изискат
1
доказателства за връчването на електронен фиш серия К № 4990768, издаден от СДВР,
и отговор влязъл ли е в сила и кога, заплатена ли е наложената с него глоба и кога.
ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания във въззивната жалба в
откритото съдебно заседание след изслушване становището и на другата страна.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2