№ 6074
гр. София, 07.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на
седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110153053 по описа за 2021 година
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
07.10.2021 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
седми октомври две хиляди двадесет и първа година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №53053 по описа за
2021г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от „ФИРМА, със седалище и адрес на
управление: гр.АДРЕС, представлявано от Ал. А- Изпълнителен директор, чрез юрк. К. П,
срещу 1.В.М. и 2.Е.М., във връзка с указания по реда на чл.415, ал.1, т.1и т.2 от ГПК, с която
се претендира да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на
суми за незаплатена топлинна енергия за битови нужди, обезщетение за забава и главница за
дялово разпределение, за топлоснабден имот- Апартамент №...., находящ се в гр.АДРЕС
№..... аб. №......, за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по
ч.гр.д №738/2020г. на СРС, 165 състав. Претендират се сторените разноски.
1
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, чрез
адв.П.С. от САК, с който оспорват предявените искове. Сочи се, че в имота са свалени
отоплителните уреди и не е потребявана ТЕ в имота. Релевира възражение за изтекла
погасителна давност на вземанията. Претендират се сторените разноски.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от „ФИРМА, със седалище и адрес на
управление: гр.АДРЕС, представлявано от Ал. А - Изпълнителен директор, чрез юрк.А. К,
срещу 1.В.С М., за следните суми:
сума 408, 59 лв. - цена на ТЕ, за периода: 01.05.2016г.- 31.10.2017г.;
мораторна лихва в размер на 95,62 лв., за периода от 15.09.2017г. до 23.12.2019г.;
сума от 3,12 лв. - цена за дялово разпределение, за периода: м.12.2016г.- м.10.2017г.;
мораторна лихва в размер на 0 ,75 лв., за периода от 31.01.2017г. до 23.12.2019г. и
срещу 2.Е.Е М., за следните суми:
сума от 817, 17 лв.- цена на ТЕ, за периода: 01.05.2016г.- 31.10.2017г.;
мораторна лихва в размер на 191,.... лв., за периода от 15.09.2017г. до 23.12.2019г.;
сума от 6, 24 лева - цена за дялово разпределение, за периода: м.12.2016г.-
м.10.2017г.;
мораторна лихва в размер на 1,50 лв., за периода от 31.01.2017г. до 23.12.2019г.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД, вр.
чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно
възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна енергия,
доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с нормативно
предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за заплащане на
уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум е възникнало
правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“ в
претендирания размер и изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за
забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възраженията си, от
което черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или са безспорни между
страните.
2
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА извършването на съдебна техническа експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да конкретизира въпрос №5,
като при неизпълнение отговорът на същия няма да бъде ценен при изготвянето на крайния
съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице С.К.Ж., при депозит от 200 /двеста/ лв., платим от ищеца, в
едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице А.К.М., при депозит от 180 /сто и осемдесет/ лв., платим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
УКАЗВА на вещото лице по съдебна счетоводна експертиза при изготвянето на
заключението да посочи сбора на погасените по давност задължения на ищеца при 3-
годишна давност, считано назад от м.01.2020г., ведно с недължимия размер на
обезщетението за забава.
ДОПУСКА, на основание чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на
„ФИРМА, с посочени в исковата молба седалище и адрес на управление, като трето лице-
помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач „ФИРМА, в едноседмичен срок от съобщението,
най- късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1.документи за
главен отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2.документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, 3.протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4.документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи
глоба на третото лице по реда на чл.91 от ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да
понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по чл. 190 ГПК за задължаване на
ищеца да представи посочените в отговора на исковата молба документи, доколкото същите
са ненеобходими с оглед допуснатите експертизи.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.11.2021г., от 14:15 ч., за която
дата и час да се призоват страните.
3
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните и препис от исковата
молба на третото лице- помагач, а на ищеца- препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4