П Р О Т О К О Л
Година
2018 Град
ДЕВНЯ
РАЙОНЕН
СЪД ВТОРИ състав
На двадесет и първи февруари Година
2018
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
Секретар:
Петя Симеонова
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско
дело №1162 по описа за 2017 година
На именното повикване в 15.44 часа се явяват:
След спазване разпоредбата на
чл.142, ал.1 от ГПК.
За ищеца П.Р.М. като майка и законен
представител на
детето Б.В.Г., уведомена от предходно с.з. чрез процесуален представител адв. Г.М., не се явява. За нея се явява адв. М., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
За ответника В.С.Г., уведомен от предходно с.з., явява се лично и с процесуален представител адв. Н.А.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
За контролиращата
страна Дирекция “Социално подпомагане” гр. Вълчи дол, уведомени по реда на
чл.56 ал.2 ГПК, представител не се явява, не се представлява.
За контролиращата
страна Дирекция “Социално подпомагане” гр. Добрич, уведомени по реда на чл.56
ал.2 ГПК,
представител не се явява, не се представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. М.: Не
са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че не са
налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството по делото е отложено за събиране на доказателства.
Адв. А.: Ние водим двама свидетели за днешно с.з. - Иванка
Тодорова Мирчева и Димитър Г. Димитров, които моля, да не бъдат разпитвани, тъй
като правим предложение за постигане на съдебна спогодба относно размера на
претендираната издръжка. Предлагаме същият да бъде изменен от 90 лв. на 130 лв.,
като сумата е съобразена с възрастта на детето и материалните възможности на бащата
на детето.
Адв. М.: Обсъдихме
предложението на ответника с моята доверителка. Считаме, че размерът от 130 лв.
е занижен. Минималният размер е 127.50 лв. Предложихме 150 лв., склонни сме на
140 лв., ако ответникът е съгласен.
Адв. А.: Считам, че
така предложеният размер на издръжка отговаря на възрастта на детето Б.В. и на
условията и възможностите на ответника и мой доверител В.Г., както и на участието
на майката в отглеждането на детето, предвид факта, че тя получава детските
добавки.
Ответникът В. Г.: Съгласен
съм да заплащам сумата от 140 лв. месечна издръжка за детето Б.В.Г. от днешна
дата.
Адв. А.: Моля, да се
отбележи в съдебния протокол, че поради предложението за съдебна спогодба, сме
направили искане водените в днешно съдебно заседание свидетели по делото да не бъдат
разпитвани
С протоколно определение от открито с.з. от 31.01.2018г. съдът е дал
възможност на ответника да се ползва от показанията на двама души свидетели при
режим на водене за установяване на обстоятелствата, твърдени от ответната
страна относно издръжката на детето Б.В.Г..
Съдът, предвид направеното
изявление от процесуалния представител на ответната страна адв. А.
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на
свидетелите допуснатите до изслушване в с.з. двама души свидетели на страната
на ответника за установяване на обстоятелствата, твърдени от ответната страна
Адв. А. представя оригинал на пълномощно за процесуално
предсатвителство на В.С.Г. и договор за правна помощ
Адв. А.: Уважаеми г-н
Председател, относно наложената на доверителя ми В.Г. глоба в предходно с.з. от
31.01.2018г., моля, в с.з. да я отмените, тъй като той не е станал причина за
отлагане на производството по делото, тъй като се яви лично в с.з.
Съдът вече се е произнесъл относно наложената на
ответника В.С.Г. глоба.
Адв. А.: Г-н
Председател, във Вашето Определение №5/08.01.2018 г. сте оставили без уважение
искането ни за допускане на трима души свидетели при режим на водене. В открито
с.з. вие допускате 2-ма свидетели, повторно поискани. С проекта за доклад не
сте ни указали да ги водим в 1-во с.з. Макар производството по делото да е
бързо производство, не считам, че доверителят ми е станал причина за отлагане
на делото. Наясно съм с процедурата и сроковете на обжалване, но разчитаме на
справедливостта на съда. Аз не съм се явила по обективни причини в предходно
с.з., но доверителят ми е дошъл. Днес се явяваме пред Вас с добри намерения,
като сме постигнали и споразумение относно издръжката на детето.
Съдът се е произнесъл в закрито съдебно заседание с
Определение №287 от 08.02.2018 г. Определението, както е посочено в него, може
да се обжалва с частна жалба в седмичен срок пред ОС – Варна.
Съдът
запита молителите за текста на споразумението:
Бащата В.С.Г., ЕГН ********** ще заплаща
на детето Б.В.Г., ЕГН ********** чрез
неговата майка и законен представител П.Р.М., ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на 140.00 лв. /сто и четиридесет лева/ от датата на подписване
на настоящото споразумение – 21.02.2018г. с падеж всяко 5-то число на месеца,
за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
настъпване на обстоятелства водещи до нейното прекратяване или изменение.
Адв. М.: Съгласна съм с така изложеното споразумение.
В. Г.: Съгласен съм със споразумението.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ИЩЕЦ: …………………….. ОТВЕТНИК:
…….…..…….
/ П.Р.М. / / В.С.Г. /
чрез адв. Г. М.
Съдът, след като взе предвид, че сключената спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави както и че процесуалния представител на
ищеца адв. Г.М. от ВАК съгласно представеното пълномощно по делото е овластена
да извършва действия по сключване спогодба, намира, че същата следва да бъде
одобрена, а производството по делото да бъде прекратено. По аргумент от чл. 78 ал.
6 ГПК ищецът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 100.80 лв. (сто лева и осемдесет ст.).
Водим от гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между П.Р.М., ЕГН **********
чрез адв. Г.М. и В.С.Г.,
ЕГН ********** по гр. дело №1162/2017 г.
по опис на РС - Девня спогодба със следното съдържание:
Бащата В.С.Г., ЕГН ********** ще заплаща
на детето Б.В.Г., ЕГН ********** чрез
неговата майка и законен представител П.Р.М., ЕГН ********** месечна
издръжка в размер на 140.00 лв. /сто и четиридесет лева/ от датата на
подписване на настоящото споразумение – 21.02.2018г. с падеж всяко 5-то число
на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска до настъпване на обстоятелства водещи до нейното прекратяване или
изменение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСЪЖДА бащата В.С.Г.,
ЕГН **********, адрес *** ДА ЗАПЛАТИ
държавна такса по производството в размер на 100.80 лв. (сто лева и осемдесет стотинки), както и евентуално ДТ в
размер на 5 лв. (пет лева) в случай на служебно издаване на изпълнителен лист
за присъдената държавна такса.
УКАЗВА на В.С.Г.,
че ако не заплати държавната такса от 100.80 лв. в срок от 7 дни от днешно с.з.,
срокът за доброволно изпълнение, съдът ще издаде против него служебно изпълнителен
лист за присъдената сума, като ще начисли и ДТ от 5.00 лв. /пет лева/ за служебно
издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело №1162/2017 г. по опис
на РС – Девня предвид постигнатата спогодба между страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което се утвърждава спогодбата не
подлежи на обжалване.
В частта, с
която производството се
прекратява, и
присъдената държавна такса подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днешно
с. з. пред ОС гр. Варна.
Съдебното заседание
приключи в 16.45 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: