№ 478
гр. Б.град, 07.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Съдия:Маргарита Коцева
СъдебниБлаговест И.
заседатели:Ралица Солунова-Стойчева
при участието на секретаря Елена К.а
и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Наказателно дело от
общ характер № 20211200200489 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Б.град, редовно призовани, се явява прокурор М..
Подсъдимият Б. А. не се явява - производството по отношение на него
протича задочно. Същият се представлява от служебния защитник адв. И. Д..
Гражданските ищци не се явяват, редовно призовани. За Е. Т. се явява адв. Л.
К., за В. Р. се явява адв. И. К., редовно упълномощени от по-рано.
Свидетелят Б. М. не се явява.
В залата се явява адв.Г. Б., редовно упълномощен от подсъдимия.
Не се явява свид. С. М., редовно призован.
Явява се д. З., вещо лице по делото.
Редовно призовани не се явяват вещите лица А.ия И. и Д. А., както и вещото
лице О. Б..
1
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 09.04.2024г. е постъпила писмена молба от подсъдимия по делото,
депозирана чрез адв.Г. Б., в която същият сочи, че не желае да бъде
представляван от служебен защитник, а упълномощава договорен такъв –
именно адв.Б.. Прилага и копие от заверено пълномощно.
Постъпила е на 07.05.2024г. и докладна записка от ГД „Охрана“, областното
звено в Б.град, които е следвало да изпълнят принудителното довеждане на
лицето Б. М., като е посочено, че лицето не е открито на адреса, който им е
посочен за изпълнение на принудителното довеждане.
Днес около 9.30 часа един от съдебните заседатели Р.Д. е постъпила по
спешност в болница със сърдечна криза.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, налице е процесуална пречка с
оглед здравословно състояние и отсъствие на един от съдебните заседатели и
изискването за неизменност на съдебния състав.
АДВ. К.: Налице е процесуална пречка да се гледа делото поради
неизменност на състава, съдебен заседател е болен.
АДВ. К.: Да не се дава ход на делото.
АДВ. Б.: Поддържам становището на колегата, считам, че не следва да се даде
ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да приемете медицински документ за невъзможността да се
явя в предходно съдебно заседание, поради което имам наказание от съда.
Той установява фактите и обстоятелствата, описани в молбата. Искам да
заявя, че във връзка с депозираната молба от А. със същия съм имал
разговори по телефона докато делото не беше в съдебна фаза и от момента на
влизане на делото в съдебна фаза същият престана да поддържа каквито и да
е отношения по телефона с мен. В този ред на мисли считам, че нямаме
разминаване в тезата на защитата и съвестно до настоящия момент съм
изпълнявал задълженията си в качеството на служебен защитник. Предвид
факта и обстоятелството, че по делото се включва колега, който е
упълномощен и следва да го представлява в настоящото производство, моля с
оглед разпоредбите на НПК да бъда освободен от по-нататъшно участие по
делото.
АДВ. Б.: Нямам нищо, което да допълня, с мен се свърза брата на подсъдимия
и ме помоли да поема защитата, защото нямат връзка с колегата явно и
2
вероятно така се е получило. Представям оригинала на пълномощното, което
получих чрез брата на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не освобождавате служебния защитник, а да
назначите същият за резервен такъв, тъй като същият е запознат от началото
на цялото наказателно дело. Наред с това упълномощаването, което в
момента е направено от А., не е категорично и потвърдено, тъй като същият
липсва от страната, обявен е за национално издирване, не само на територията
на страната, а и в целия свят. На един по-късен етап същият може да се появи
и да заяви, че това не е редовно упълномощен адвокат и може да саботира
целия наказателен процес. Още повече, че делото е от фактическа и правна
сложност, с множество свидетели и необходимостта от резервен защитник
стои от ден първи и моля да оставите адв.Д. като резервен защитник по
наказателното производство.
АДВ. К.: Считам искането на прокуратурата за основателно.
АДВ. К.: Искането е основателно.
АДВ. Д.: След като в молбата подсъдимият е заявил, че имаме различия в
тезата на защита, аз не мога да изпълнявам функцията и на резервен
защитник. Ако съдът прецени, че е необходимо да бъде назначен такъв следва
да бъде различен от мен и ако прецените, че действително въпреки
изложеното от прокурора и от колегата за това, че аз нямам съмнение, че е
упълномощен редовно, тъй като на фаза ДП подсъдимият се свързваше с мен
по телефон, предполагам, че поддържа отношения и с роднините, с брат си, в
тази връзка считам, че колегата ще си изпълни задачите, които НПК му е
вменил като права и моля още веднъж да бъда освободен от по-нататъшно
участие по делото.
Съдът се оттегля на съвещание.
Заседанието продължава в 10,18 часа.
Съдът след тайно съвещание, като взе предвид становищата на страните по
даване ход на делото, намира следното:
За днес е налице процесуална пречка за даване ход на делото, тъй като
същото се явява във фазата на съдебното следствие с участието на съдебния
заседател Р.Д., която към днешна дата по спешност е постъпила в болница.
Предвид принципа за неизменност състава на съда настоящият съдебен
3
състав намира, че делото следва да се отложи за следващата предварително
уговорена със страните дата – 29.05.2024г.
По искането на адв. Д. да бъде освободен, респективно искането на прокурора
адв.Д., който до настоящия момент е служебен защитник по делото, да бъде
назначен за резервен такъв, съдът намира, че ще се произнесе, когато е в
пълен състав, което не може да стане в днешното съдебно заседание.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 29.05.2024г., за която дата лицата за
призоваване са предварително определени от предходно съдебно заседание
като за дата 29.05.2024г. от днес е уведомен и вещото лице д. З., който следва
да се яви.
Съдът ПРЕДЛАГА на страните и следваща дата - 11.06.2024г. от 10.00 часа.
АДВ. К.: На 11.06.2024г. съм зает в РС Б.град.
Съдът, съобразено с графика на страните, ОПРЕДЕЛЯ следваща дата -
18.06.2024г. от 10.00 часа, за която дата и час явилите се страни уведомени,
гражданските ищци уведомени чрез поверениците.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4