ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2563
Плевен, 24.07.2024 г.
Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело № 338/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба с вх.№2138/11.04.2024 г., изменена с молба вх.№ 2280/17.04.2024 г., подадени от К. Г. Т. [ЕГН], [населено място], обл. Велико Търново, [улица], против О. Е. ЕИК000133762, [населено място], обл. Велико Търново, [улица], представлявана от кмет на община, за присъждане на обезщетения за нематериални вреди в размер на 600 лв. (шестстотин лв.), причинени от незаконосъобразно бездействие на органи на общината в периода 02.02.2024 г. – 11.03.2024 г., изразяващо се в неупражнен периодичен контрол относно изхвърлянето на отпадни битови води образувани на територията на О. Е., като се иска съдът да обяви за незаконосъобразно бездействието на кмета на Община Елена да изпълнява задължението си по чл. 15, ал. 1, т.3 от ЗООС във връзка със замърсяване с отпадни води на река Еленска – постъпване в реката на битови отпадъчни води от домакинствата, които не са свързани към изградената канализационна инсталация на града, и отпадъци от канализационната инсталация.
Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2024 г., въз основа на представената в открито съдебно заседание на 15.07.2024 г. молба за отлагане от К. Т., с приложени болничен лист и удостоверение.
Съдията-докладчик счита, че са налице основанията на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК за отвод от разглеждане на производството по следните съображения:
Т. е подал искова молба вх.№ 4121/22.07.2024 г., по която е образувано адм. д. № 617/2024 г. по описа на АдмС – Плевен, против А. съд – Плевен, с която претендира присъждане на обезщетение за морални вреди от нарушаване на изискването за разглеждане на настоящото административно дело № 338/2024 г. по описа на АдмС – Плевен, висящо производство, в разумен срок.
Съдията-докладчик намира, че са налице обстоятелства, които може да породят съмнение в обективността и безпристрастността при разглеждане на делото.
Разпоредбата на чл. 144 АПК вр. чл. 22 от ГПК гарантира на страните правото на непредубеден съд по смисъла на чл. 6, ал. 1 от ЕКПЧОС. Законът изисква дейността по събирането и проверката на доказателствените материали и постановяването на завършващия съдебен акт да бъдат осъществени от лица, напълно освободени от всякакви възможни външни въздействия, поставящи под съмнение тяхната обективност. Съдебната практика, включително тази на Европейския съд по правата на човека, по приложението на чл. 6, §1 от Конвенцията приема, че понятието „независимост“ на съда се отнася до връзката между съдията като представител на съдебната власт и останалите граждани, докато „безпристрастността“ трябва да съществува по отношение на страните по делото. За да е налице безпристрастност, от съда се изисква да не е предубеден, що се отнася до решенията, които му предстои да вземе, и да основава съдебния си акт на база фактите, установени преди и по време на процеса.
В конкретния случай принадлежността на съдията към състава на А. съд – Плевен, срещу когото е предявен искът по ЗОДОВ, може да породи съмнение у страните относно неговата обективност и безпристрастност, поради което съдията следва да се отведе от разглеждане на делото.
В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ (решение от 10.07.2008г. по иск №67719/01 по делото „М. срещу България“, решение от 05.04.2018. по иск № 28417/07 по делото „Боян Господинов срещу България“, решение от 25.02.1997г. по делото „Файндлей cрещу Великобритания“, решение от 03.05.2007г. по иск № 7577/02 по делото „Бочан cрещу Украйна“ пo иск 7577/02 и др.), в които ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл. 6, § 1 от Конвенцията. Постановените решения от Европейския съд по правата на човека в Страсбург са задължителни за спазване от всички държави-членки и правораздавателните им органи.
Воден от изложеното и на основание чл. 144 от АПК във вр. с чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
О. С. съдията Л. К. от разглеждането на административно дело № 338/2024 г. по описа на А. съд- Плевен.
Делото да се докладва на Административния ръководител -П. на А. съд Плевен за разпределяне на друг съдия докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |