О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№………./………………..2020г.
гр. Варна
ОКРЪЖЕН СЪД - ВАРНА, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, II въззивен съдебен състав, в
закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и
осми януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
мл.с. НАСУФ
ИСМАЛ
като разгледа докладваното от младши
съдия Н. Исмал
въззивно гражданско дело
№ 231 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258
и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх.
№ 91955/10.12.2019 г., депозирана от „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, действащ чрез адв. Н.Б., срещу
Решение № 4969 от 18.11.2019 г., постановено по гр.д. № 11431/2019 г. по описа на РС-Варна, ГО, 34-ти съдебен състав, с което, на основание чл. 124, ал.
1 от ГПК, е прието за установено, че
Д.Й. Хаджийска, ЕГН **********,***, действаща чрез адв. Н.С., не дължи на въззивника, сумата
в размер на 771.13 лева, представляваща дължима по извършена корекция на стойност на електроенергия
за периода от 07.06.2017г.
до 06.06.2018г., по фактура № *********/07.06.2019г., за обект с абонатен
№ **********, с административен
адрес гр. Варна, кв. „Аспарухово“ 43, ап. 2.
В срока по чл. 263 от ГПК, въззиваемият
не взема становище по така подадената въззивна жалба.
І.
По допустимостта на въззивното производство:
Въззивната жалба е подадена в
законоустановения преклузивен срок, визиран в чл. 259, ал. 1 от ГПК. Същата е
редовна, съдържа изискуемите по чл. 260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261
от ГПК и е надлежно администрирана, поради което е процесуално допустима.
Дължимата държавна такса за въззивното производство е внесена.
Легитимацията
на страните съответства на произнасянето по обжалваното решение на районния
съд. Сезиран е компетентен въззивен съд за проверка на подлежащ на обжалване
акт при наличие на правен интерес от обжалване. Съдът приема, че въззивното
производството е допустимо.
II. По доклада на въззивната жалба:
Въз въззивната жалба се навеждат
подробни доводи, за това че атакуваният съдебен акт е постановен в нарушение на материалния и процесуален закон, като приетите за установени фактически положения не съответстват на събрания и
приобщен по делото доказателствен материал. Моли се за неговата отмяна и постановяване ново
решение, с което се отхвърли предявеният иск като неоснователен и недоказан,
както и присъждане на сторените съдебно-деловодни разноски.
Сочи се, че е налице правно основание за съществуването на вземането на
ответника–въззивник, а именно чл. 50 от ПИКЕЕ.
Твърди се, че е осъществен правопораждащият юридически
състав за начисляване на реално потребено от абоната количество ел.енергия,
защото е налице неправомерно вмешателство в системата на електромера, което я
пренасочва към скрит регистър и по този начин не се визуализира и отчита.
Излага се, че безспорно натрупаната в скрития регистър ел.енергия е потребена
именно от ищеца-въззиваем, поради което се дължи заплащането и́. Поддържа се, че
дружеството-доставчик е спазило изискванията на чл. 10 от ПИККЕ. Излага се, че елекетрическата енергия е
родово определена движима вещ и собствеността върху нея се прехвърля след
индивидуализацията ѝ, т.е. чрез измерване от средство за търговско
измерване и преминаването ѝ към електропреносната мрежа. Сочи се, че е
засегнато правото на доставчика по чл. 200, ал .1 от ЗЗД да получи стойността
на пренесеното до обекта количество електроенергия.
Страните не са обективирали доказателствени искания пред
въззивния съд.
Делото
следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим
от горното, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба с вх. № 91955/10.12.2019 г., депозирана от „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, действащ чрез адв. Н.Б., срещу
Решение № 4969 от 18.11.2019 г., постановено по гр.д. № 11431/2019 г. по описа на РС-Варна, ГО, 34-ти съдебен състав.
НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 231/2020 г. на ОС-Варна за 26.02.2020 г. от 9:30 часа, за която дата и час да се призоват
страните, ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.