Споразумение по дело №180/2022 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 55
Дата: 6 юни 2022 г. (в сила от 6 юни 2022 г.)
Съдия: Мария Атанасова Москова
Дело: 20222180200180
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Царево, 06.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20222180200180 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП-Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Димитров.
Подсъдимият Г. Й. Й., редовно призован, се явява лично и ведно с адв.
Т.П., назначена за служебен защитник на подсъдимия в хода на ДП.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни,
заявени от него както следва:
Г. Й. Й. - ЕГН: **********, *********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. П. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. П..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по наказателно производство БП № 82/2022г. по
описа на РУ-Царево при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 6545/2022г. по
описа на РП – Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
наказателно производство БП № 82/2022г. по описа на РУ-Царево при ОД
МВР – Бургас, пр. преписка № 6545/2022г. по описа на РП – Бургас с
подсъдимия Г. Й. Й. и служебния му защитник - адв. П., съгласно условията,
на което подсъдимият Г. Й. Й. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това че на
30.05.2022г., в землището на гр.Ахтопол, по третокласен път III-9901, км.11
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, с рег.
№ **** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,00
/две/ на хиляда установено по надлежния ред – с химическо лабораторно
изследване /протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта №208/31.05.2022г. на БНТЛ при ОД
МВР-Бургас. Деянието е извършено чрез действие при форма на вината „пряк
умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. От престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди. За гореописаното деяние обв. Г. Й. Й. се
признава за виновен и приема на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1
НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 (три) години. Страните приемат, че на
основание чл.55, ал.2 вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК на обв. Г. Й. Й. се налага по-
лекото наказание „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева, което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“. На основание чл.343г
2
вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. Г. Й. Й. приема да му бъде наложено наказание
лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11 /единадесет/
месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за
същото деяние е бил лишен по административен ред от право да управлява
МПС, считано от 30.05.2022г. Направени разноски в размер на 71,31лв. се
възлагат в тежест на обвиняемия. По делото няма приобщени веществени
доказателства. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево
при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моя подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: Подсъдим:
/Щелиян Димитров/ / Г. Й. Й. /


Защитник:
/адв. Т.П./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
3
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
Подсъдим позволява сключването на споразумение, определеното на
Подсъдим наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателно
производство БП № 82/2022г. по описа на РУ-Царево при ОД МВР – Бургас,
пр. преписка № 6545/2022г. по описа на РП – Бургас, между ТО – Царево при
РП – Бургас, представлявана от прокурор Димитров, подсъдимият Г. Й. Й. -
ЕГН: **********, р******* и служебния му защитник - адв. Т.П., съгласно
което подсъдимият Г. Й. Й. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това че на 30.05.2022г., в
землището на гр. Ахтопол, по третокласен път III-9901, км.11 управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, с рег. № **** с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,00 /две/ на
хиляда установено по надлежния ред – с химическо лабораторно изследване
/протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол в кръвта №208/31.05.2022г. на БНТЛ при ОД МВР-Бургас. -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , на основание
чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ОСЪЖДА
подсъдимия Г. Й. Й., ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 100.00 /сто /
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от три месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Г. Й. Й., ЕГН: ********** от право
4
да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Г. Й. Й., ЕГН: ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 30.05.2022г.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Г. Й. Й., ЕГН:
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас
сумата от 71.31 лева, представляваща направени разноски по делото.
Веществени доказателства няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 180/2022 г. по описа на
РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
прекратено на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г. Й. Й., ЕГН: **********
мярка за неотклонение „Подписка”.

Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Г.
Й. Й., ЕГН: **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в
размер на 100.00 лева по сметка на РС – Царево както и разноските по
делото в размер на 71.31 лева по сметка на ОДМВР - Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
5
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като Подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6