ПРОТОКОЛ
2020
година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН
СЪД първи наказателен състав
На тридесети януари две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ДИМИТЪР КИРИЛОВ 1.
2.
|
секретар: ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА
прокурор: ЗДРАВКО ЛУКАНОВ
сложи за разглеждане докладвано от съдия
ДИМИТЪР КИРИЛОВ
ЧНД № 15 по описа за 2020 година
На именното повикване в 12:14 часа се
явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Е.Г.Н. – редовно призован,
явява се лично и с адв. Д.М. с пълномощно по делото.
ЗА РП-ПЛЕВЕН – редовно уведомени, явява
се прокурор Здравко Луканов.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М. - Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ Н. – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На страните се разясняват правата по
чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. М.
– Отводи не правя.
МОЛИТЕЛЯТ Н. – Отводи не правя.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нови
искания по доказателствата нямам.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване
на молбата.
АДВ. М. – Молбата е за искане на
реабилитация по чл.87 от НК.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ. М. – Моля, да се приключи съдебното
следствие.
МОЛИТЕЛЯТ Н. – Моля, да се приключи
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се приключи
съдебното следствие.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИЕМА И
ВЛАГА в делото представените писмени доказателства по НЧД № 15/2020 г. по описа
на ПлРС.
Съдът намира, че следва да бъде
приключено съдебното следствие и бъде даден ход за прения между страните,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
АДВ. М. - Уважаеми г-н Председател, реда
на подаване на заявлението по чл.88а от НК
от дежурния съдия. Приемете, че така е депозирана нашата молба, като прекратите
производството и ние със свидетелството за съдимост, че условията които
отговаряме ще депозираме такава до дежурния съдия, да ни реабилитира всяка
присъда.
МОЛИТЕЛЯ Н. - Поддържам адвоката си.
ПРОКУРОРЪТ – Първо считам, че условията са
налице, като се има предвид осъжданията, моментите, наказанията и сроковете и разпоредбите
по чл.86, чл.87 и по чл.88а от НК, времето е минало, фактически е реабилитиран,
би трябвало да има реабилитация. А вече формално, дали е за вашият състав или е
за дежурен, както казахте преценката е ваша.
Съдът след като взе предвид становището
на страните, счита че производството по делото следва да бъде прекратено, тъй
като не е спазена процедурата за искане на реабилитация по чл.86 и чл.88а от НК
съобразно Наредбата на бюрата за съдимост при Районните съдилища, същото следва
да бъде отразено от дежурен съдия, а не чрез нарочно образувано дело.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение депозираното искане
от молителя Е.Г.Н., относно извършване на съдебна реабилитация.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №
15/2020г. по описа на ПлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест
пред ПлОС в 7-дневен срок от днес.
Протоколът е написан в съдебно заседание
и приключи в 12.18 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: