М О Т И В И
по решение № 432 /05.12.2019год. по н.а.х.д.№ 864/2019год.
по описа на Д.ки районен съд
Срещу обвиняемия С.Х.С. с ЕГН **********
е повдигнато обвинение по чл. 235 ал.6 във вр. с ал.2 от НК.
Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП ,
представлява се от прокурор Стефан Д. в съдебното заседание .
Обвиняемия С.С.
не се явява лично в съдебно заседание ,а представлява се от адвокат М.Я. от ДАК
, признава вината си касаеща повдигнатото му обвинение и пледира за налагане на глоба в минимален размер.
След като обсъди събраните в хода
на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от
фактическа страна следното:
На 16.04.2019г. в качеството на
обвиняем по делото бил привлечен С.Х.С., ЕГН: **********, за престъпления по
чл. 270, ал. 1 НК и по чл. 235, ал. 1 НК. На 19.06.2019г. било извършено ново
привличане на обвиняемия единствено за престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. ал.
2 НК, което обвинение се явява окончателното такова по настоящото досъдебно
производство. С постановление на РП Д. от 25.06.2019г. производството било
частично прекратено по първоначално повдигнатото обвинение по чл. 270, ал. 1 НК.
След анализ на събраните
доказателства намирам за установено от фактическа страна следното:
На 23.09.2018г. неустановено по
делото лице се намирало в отдел 345, подотдел "в", държавна горска
територия в землището на с. Ж., общ. Т.. Гражданинът нямал разрешение да
извършва сеч на дървета. Въпреки това лицето отсякло от посочения подотдел чрез
използване на моторен трион 3 бр. дървета от дървесен вид „Гледичия"
и 1 бр. дърво от дървесен вид „Цер", след което нарязало дърветата на
трупчета с дължина около 35-40 см. Дърветата били с диаметър около 30-40 см.
Неустановеният гражданин складирал дървения материал непосредствено до
подотдела, в близост до преминаващ черен път. Количеството и стойността на
отсечените дървета били следните: 1,5 пр.куб.м. дърва за огрев от дървесен вид
„Гледичия" на стойност 127,50 лв. и 0,5
пр.куб.м. дърва за огрев от дървесен вид „Цер" на стойност 42,50 лв.
Лицето оставило дървения материал на посоченото място с идеята по-късно да се
върне, за да го извози, и се отправило в неизвестна посока. Трупчетата били
незаконно добити, като на тях нямало постановена контролна горска марка.Малко
след това обвиняемият С.Х.С. отишъл в землището на с. Ж., управлявайки
лекотоварен автомобил „***" с per.
№ ***. С. отишъл заедно със съпругата
си Т. И. С., за да нагледат нива с лавандула
в землището на с. Ж., която С. стопанисвала. Още на отиване към
нивата обвиняемият С. забелязал складирания до черния път дървен материал.С. и
С. нагледали нивата за около 20
минути, след което си тръгнали по черния път, за да излязат от землището на
селото по посока главния път. Когато минавали покрай незаконно добития дървен
материал, обвиняемият решил да спре и да натовари дървените трупчета в
управлявания от него товарен автомобил. С. преустановил движение, след което
слязъл от превозното средство и натоварил дървения материал в каросерията на
автомобила.След това обвиняемият потеглил по черния път и скоро след това се
включил в асфалтов път, който водел от с. Ж. към с. К., общ. Т.. Оттам С. продължил по посока
Републикански път П-71 (гр. С.- гр. До.). В района на с. К., общ. Д., обвиняемият се включил в посочения републикански път и продължил движението
си в посока гр. Д..
Малко преди разклона за с. З,,
общ. Д.ка, С. бил застигнат от лек автомобил „***"
с per. № ***, в който били горските служители Е, С, и
Д. Д.. И двамата изпълнявали длъжност горски стражар към СИДП ДП гр. Ш.. Стрезев управлявал служебния автомобил „***", който не
бил оборудван със специални сигнални светлини. С. настигнал управлявания от
обвиняемия товарен автомобил „***" и пристъпил към маневра изпреварване. Автомобилът
на горските служители се изравнил с този на обвиняемия, при което Д. показал
стоп-палка през отворения си пасажерски прозорец, тъй като служителите на СИДП
искали да спрат за проверка превозното средство на С.. Палката имала изписан върху
нея инвентарен номер. Въпреки подадения му сигнал С. не преустановил движение,
при което бил изпреварен от лекия автомобил „***". С.продължил движение
непосредствено пред обвиняемия, започвайки да намалява скоростта. При това се
получил много лек удар между двете превозни средства, като автомобилът на С.
леко бутнал движещия се пред него лек автомобил „***". След това вече и
двете превозни средства преустановили движение. Горските служители слезли от
служебния автомобил, като малко след тях това направил и обвиняемият. С. и Д.
се легитимирали на С. със служебните си карти, при което обвиняемият разбрал,
че двамата са горски служители.Впоследствие в хода на проверката горските
служители констатирали, че дървеният материал, превозван от С., е незаконно
добит, тъй като трупчетата нямали постановена контролна горска марка. Освен
това самият обвиняем не предоставил валиден превозен билет, тъй като не
разполагал с такъв. Горските служители заявили на С., че следва да ги придружи
до тяхна база в гр. Д., в местността „***", където да бъде взето отношение
по административен ред. След това обвиняемият привел в движение товарния
автомобил и бил съпроводен от горските служители до посочената база. Там спрямо
С. били съставени 2 бр. АУАН за нарушения по Закона за горите. С единия от
актовете бил иззет незаконно транспортираният дървен материал. В хода на
разследването станало ясно, че дървесината е 1,5 пр.куб.м. дърва за огрев от
дървесен вид „Гледичия" на стойност 127,50 лв. и
0,5 пр.куб.м. дърва за огрев от дървесен вид „Цер" на стойност 42,50 лв.
Именно тази дървесина натоварил обвиняемият в землището на с. Ж. и впоследствие
транспортирал в посока гр. Д., по Републикански път П-71, стигайки до района на
разклона за с. З*, общ. Д.*.
Така изложената фактическа
обстановка се установява от обясненията на обвиняемият , свидетелските
показания, както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на
основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа
обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:
От обективна страна обвиняемата С.Х.С.
:
На 23.09.2018г., в землището на с.Ж.,
общ. Т., обл. Д., товарил в товарен автомобил „***" с per. № *** незаконно добит от другиго дървен
материал - 1,5 пр.куб.м. дърва за огрев
от дървесен вид „Гледичия" на стойност 127,50 лв. и 0,5 пр.куб.м. дърва за огрев
от дървесен вид „Цер" на стойност 42,50 лв., всичко на
обща стойност 170,00 лв., и транспортирал посочения дървен материал с гореописаното превозно средство от землището на
с. Ж. в посока гр. Д., по Републикански път П-71, стигайки до района на
разклона за с. З.., общ. Д., като случаят
е маловажен.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на
вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл.
1-во от НК, тъй като
обвиняемия
е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е желаел настъпването им.
По този начин С.Х.С. с ЕГН ********** от обективна и субективна страна са осъществили
престъпния състав на чл.235 ал.6 във вр. с ал.2 от НК.
Причината за извършване на
престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата
правов реди и стремеж към бързо забогатяване.
За да определи наказанията на
обвиняемият , съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и
степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и
данните за личността , и констатира следните обстоятелства от значение за
отговорността му:
Обвиняемия С.Х.С. с ЕГН ********** ***
.
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията,
съответно:
Съгласно разпоредбата на
чл.78а от НК, обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му бъде наложено административно наказание. Обвиняемия е с чисто съдебно
минало, не е бил освобождаван от отговорност по реда на Раздел IV от Глава осма
от НК. Деянието не е било свързано с причиняване на съставомерни имуществени
вреди.
На
осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА С.Х.С. ЕГН ********** от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание – „Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.
ОСЪЖДА ОСВОБОЖДАВА С.Х.С. ЕГН **********
да заплати сторените разноски по делото в размер на 168,00 /сто шестдесет и осем/ лева по
сметка на Окръжна прокуратура гр. Д., представляващи разходи по досъдебното производство.
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща
на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна
степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите
членове на обществото.
Председател: