№ 363
гр. Пазарджик, 31.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесет и
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20225200200410 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
Осъденият Г. Г. Д., редовно призован се явява в съдебната зала.
Явява се в съдебната зала мл. юрк. Р.. Същият е надлежно упълномощен
с пълномощно № Л-4756/05.11.2020 г., подписано от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор С..
ОСЪД. Д.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
МЛ. ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Няма пречка. Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Г. Г. Д. - роден на ******** година в гр. П., живущ в гр. П., ул.
„Огоста“ № 66, български гражданин, с начално образование, неженен,
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Д. и становището на Началника на
1
Затвора, както и психологическото становище.
МЛ. ЮРК. Р. : Да се приемат представените доказателства. Прилагам и
моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 1 месец и 4 дни.
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на мл. юрк. Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения Д..
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
МЛ. ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
МЛ. ЮРК. Р. : Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода Г. Г.
Д. е осъден на 11 месеца „лишаване от свобода“. От работа няма изтърпяване.
Лишеният от свобода влиза за пореден път в затвора. Досега има 13
осъждания. Началото на наказанието е на 05.11.2021 г. Досега много пъти е
бил в затвора. Многократното му пребиваване в местата за лишаване от
свобода допринася за реализиране на нормалното приемане на адаптационния
2
процес в затвора. Налице при него са устойчиви криминални нагласи.
Степента на мотивация за промяна на криминалните нагласи и поведение е
минимална. Кръгът му от приближени в затвора е ограничен. Има
избирателен принцип на общуване, който е ориентиран към представителите
от ромския етнос. Притежава завишена самооценка и надценяване на
личностните си качества и възможности.
Нивото на трудовите навици и нагласи на лишения от свобода са
занижени. Не е работил изобщо в затвора при последната присъда. При
лишения от свобода са налице трайни устойчиви криминални нагласи,
извършване на криминални престъпления, липса на мотивация за промяна на
криминалното му поведение. Не осъзнава мотивите, водещи до него.
Обкръжението му е предимно от криминалния контингент. Лесно се влияе от
това обкръжение. Склонен е към проява на безразсъдство и рискове. Липсва
способност за умение и разпознаване на проблемите, както и осъзнаване на
последствията от своите действия.
Що се касае до риска от вреди в условията на свобода, той е значително
по-висок и завишен.
От гореизложеното е видно, че при лишеният от свобода не са
настъпили промени, показващи поправяне и желание за съобразяване с
обществените правила и норми. Лишеният от свобода има възможност да
завърши образователна квалификационна степен, но не го е направил, в
резултат на което след това е можел да си вземе и книжка за правоуправление
на МПС.
Предвид гореизложеното, становището на Началника на Затвора –
Пазарджик е лишеният от свобода Г. Г. Д. да не бъде условно предсрочно
освободен.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Окръжен съдия, считам молбата за
неоснователна. Видно от материалите по делото не са налице доказателства,
че лишеният от свобода се е поправил. В тази насока са на първо място
многобройните осъждания, като е видно, че нито едно от предходните
изтърпени наказания не са постигнати целите, заложени от правосъдието по
чл. 36 от НПК. Отношението му към настоящото деяние също е показателно
за това, че същият не се е поправил. Не е полагал труд, не се е образовал, не
участва в масови мероприятия. Единственото позитивно е, че не е наказван,
3
но в същото време не е и награждаван, което също е показателно за това, че
не е представил доказателства за своето поправяне в затвора.
Считам, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1 от НК, поради
което ще моля да оставите молбата без уважение.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д.: Искам съдът да ме
освободите. Аз уча вече 3 години за 8 клас. Сега септември и октомври сме на
училище. Най-много държа да си взема тази книжка. Това ми е пречката, за да
нямам книжка и да карам така. Аз дори съм в курсове. Искам да уча навънка,
на свобода. В затвора не мога да уча, защото тук в П. няма 7 и 8 клас, има
само 1-ви и 2-ри или до 3-ти.
МЛ. ЮРК. Р.: Тук няма, но в страната има други затвори, където има и
основно и средно образование, така че той е могъл да се възползва. Било му е
предложено, но същият не е пожелал това.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д.: Не, че не съм желал, но аз нямам
толкова присъда, за да отида да уча на друго място. Аз имам прослужено 11
месеца. Бяха ми останали 3-4 месеца, когато излезе тази обява и не ме приеха.
Аз дори се опитах, но ми казаха, че имам остатък 2-3 месеца и не мога.
Трябва да имам 1 година, за да отида да уча. Може да проверите, че аз уча 3
години. Това ми е четвъртата, последната година – септември и октомври го
завършвам. Това е самостоятелно училище за 8 клас. Моля да ми се даде този
шанс да си изкарам дипломата. Искам да ми се уважи молбата, за да отида да
уча. Моля да ми се помогне.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4