М О Т
И В И към А Н Д N 1403/16г.
Производството е по реда на чл. 375 и
следващите от НПК.
С постановление от 18.10.2016г.,РП-Казанлък е освободила от наказателна отговорност
С.А.П. и е изпратила материалите
на КРС, за налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК, затова
че на 30.06.2016 г. в с.
Скобелево общ. Казанлък като
непълнолетен но е разбирал свойството и значение на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си е
управлявал МПС автомобил марка ’ВАЗ’
модел 2105 с рег. № СТ 98 20 СВ в
едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно
постановление N
15-0284-002198 от 19.11.14г. на РУ
Казанлък влязло в законна сила на
07.03.2016г. без съответното свидетелство за управление на МПС, което е престъпление
по чл.343в ал.2 вр. ал.1 от НК.
В съдебното заседание след приключване на съдебното
следствие представителя на РП-Казанлък поддържа предложението за освобождаване
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание и пледира
съдът да признае нар. за виновен като му наложи наказание по смисъла на чл.78а
от НК.
Нар. С.А.П. се
признава за виновен и дава фрагментарни обяснения за случилото.
От събраните в хода на производството доказателства, установени с
доказателствени средства, показания на свидетели, писмени и след като ги прецени поотделно и във тяхната
съвкупност съдът прие за установено следното ;
На 30.06.2016г.
около 21.35ч. св. Т. -полицейски служител спрял за проверка в с. Скобелево общ. Павел баня на ул. ‘Стара планина’ моторно превозно средство лек автомобил марка
‘ВАЗ- 2106’ с рег. № СТ 98 20 СВ управляван от нар. П. . При извършената проверка се
установило,че нар. управлява автомобила без да притежава свидетелство за управление
на МПС поради което св. М. – младши автоконтрольор която била повикана за съдействие съставила АУАН с
№ 393784/30.06.16г..
Впоследствие при извършена проверка се установило,че
спрямо нар. П. имало влязло в законна сила наказателно постановление №
15-0284-002198 от 01.02.2016г. издадено от Началника на РУП към ОДМВР Стара
Загора, РУ Казанлък и влязло в законна сила на 07.03.2016г. за
управление на МПС без свидетелство за управление.
От експертното заключение на съдебно психолого –
психиатрична експертиза се установява,че нар.П. не страда от психично
заболяване, разбирал е свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Д.Б., Е.Т.
и А.Ч. от
писмените доказателства по делото- актове за
установяване на административно нарушение с бланкови номера N 303784/30.06.16г. и
№ 062982 от 06.12.2015г. , НП N 15-0284-002198/01.02.2016г. и справка за нарушител.
Предвид на установената фактическа обстановка съдът
приема,че с действията си нар. П. от обективна страна е осъществил изпълнителното
деяние управление на МПС без
свидетелство за управление във едногодишния срок след като е бил наказан за
същото такова нарушение със влязло в
законна сила НП на основание чл.171 ал.1 т.2 от ЗДП .
От субективна страна нар. П. е съзнавал обществено-опасния характер на
деянието си, предвиждал е настъпването на обществено-последици от него, искал е
тяхното настъпване и се е стремил към тях.
Касае е се за форма на вината пряк умисъл.
Към момента на осъществяване на деянието нар. П. е бил
непълнолетен.В създалата се фактическа обстановка той е можел да се
ориентира,да взема адекватни решения,да оценява поведението си , разбирал е
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си,
поради което на основание чл.31 ал.2 от НК ще следва да носи наказателна
отговорност като наказанието му следва
да се определи при условията на чл.63 от НК.
Имайки предвид изложените дотук мотиви съдът намира че нар. С.А. П.
от обективна и от субективна страна е
осъществил състава на чл.343в ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което следва да бъде
признат за виновен и наказан.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема- чистото му съдебно
минало, направените самопризнания, и критичното му отношение към извършеното.
Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
Следователно наказанието му следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства.
За гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода от една до
три години както и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева . До настоящия
момент нар. П. не е осъждан и не
е освобождаван по реда на глава 8 от НК.От
деянието няма причинени имуществени вреди.
Предвид на това съдът намира че извода направен от РП-Казанлък отностно
постигане целите на наказанието чрез приложението на чл.78а от НК за правилен и
законосъобразен, предвид императивния характер на цитирания законов текст.
Следва на нар. С.А.П. да му
бъде определено наказание на основание чл.78а ал. 6 вр. ал.1 от НК
предвид на обстоятелството,че към момента на деянието е бил непълнолетен и със
оглед постигане целите на чл.12 от ЗАНН-
обществено порицание, изразяващо се в излагане на решението пред
Кметство с.Скобелево общ.Павел баня .
На основание чл.189 ал.3 от НПК нар.С.А.П. следва да
заплати и направените по делото разноски в размер от 309,12 лв. по сметка на ОД
МВР гр.Стара Загора- разноски по експертизата.
Водим от горните мотиви съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ ;