№ 19814
гр. София, 06.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20221110137967 по описа за 2022 година
С оглед разпоредбата на чл. 227 от ГПК когато страната умре или
юридическото лице престане да съществува, производството по делото
продължава с участието на правоприемника. С оглед на горното следва
единственият наследник на починалото лице, посочен в справката, и имащ
качеството на наследник по закон да бъде конституиран като ответник по
делото.
С оглед липсата на представено доказателство за внесена държавна
такса по делото, съдът счита, че следва да бъдат дадени указания на ищеца за
внасяне/довнасяне на таксата, дължима съгласно Тарифата за таксите, които
се събират по ГПК. При изпълнение на указанията на съда делото следва да
бъде докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за
неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във
вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.
Следва да се конституира като трето лице помагач посоченото в
исковата молба дружество, на което да се връчи препис от исковата молба и
доказателствата.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като ответник по настоящото гражданско дело на
1
осн. чл. 227 от ГПК в качеството на наследник на починалия ответник по
делото Й. Г. Н. с ЕГН ********** – Ц Г Т с ЕГН **********, от АДРЕС –
еднокръвен брат.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. дело на
осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК и
УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да представи по делото
доказателства за платена държавна такса в размер на 362, 03 лева /триста
шестдесет и два лева и три стотинки/, като при неизпълнение на указанията
на съда делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.
При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде
докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото
прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.
129, ал. 2 от ГПК.
КОНСТИТУИРА на осн. чл. 219 от ГПК като трето лице – помагач по
делото посоченото в исковата молба дружество, на същото ДА СЕ ВРЪЧИ
препис от исковата молба и приложенията към нея, като му се укаже, че
съгласно чл. 221, ал. 1 от ГПК има право да извършва всички
съдопроизводствени действия, с изключение на действията, представляващи
разпореждане с предмета на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2