Присъда по дело №531/2021 на Районен съд - Габрово

МОТИВИ : Производството по делото е по реда на Глава ХХIV-та от НПК.
Чрез обвинителен акт (Вх. № 2760 от 21.06.2021 година) Районна прокуратура
Габрово е внесла за разглеждане в едноименния районен съд материалите по бързо
полицейско производство № 1752-ЗМ-254 по описа за 2021 г. на Районно управление
Габрово, като е предявила против подс. Г.К. обвинение за това, че около 16,30 часа на
13.06.2021 година, в с. Орловци, Община Габрово, по път 5522 на км 5+300,
управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с Рег. № ЕВ 25-81 ВА,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 2,37 на хиляда, установено по
надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Освен че е получил препис от обвинителния акт, подсъдимия Г.К. потвърждава,
че е разбрал и същността на предявеното му обвинение. Той се е признал за виновен по
отношение на това обвинение, като чрез своите лични обяснения, които при съдебното
следствие е дал по повод на него въз основа на чл. 277, ал. 1 от НПК, е изложил
описание на фактическата обстановка по извършването на отнасящото се до същото
престъпление, за което се явява предаден на съд.
От осъществената цялостна преценка на събраните по делото доказателства –
писмени и гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от съпоставката
на същите с обясненията на подс. Г.К., съдът приема за установено следното от
фактическа страна :
Към инкриминираната по обвинителния акт дата подс. Г.К. не е бил осъждан за
извършени престъпления както от общ, така и от частен характер. Той не е бил и
освобождаван от наказателна отговорност за такива престъпления, включително въз
основа на реда, предвиден в Глава VІІІ-ма, Раздел ІV-ти от Общата част на НК, като
поради посочените обстоятелства е притежавал чисто съдебно минало до нея.
Към инкриминираната дата подсъдимия Г.К. се е явявал правоспособен водач,
воден на отчет в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Габрово. Към нея той е
притежавал издадено свидетелство за правоуправление на МПС от категориите „А”,
„В”, „С”, „М”, АМ” и „ТкТ”, което е било със срок на валидност до 09.08.2023 г. От
приложената по досъдебното производство справка е видно, че същият е бил наказван
по административен ред само чрез едно влязло в сила наказателно постановление за
две нарушения на норми от ЗДвП, които са били осъществени през 2003 година.
В следобедните часове на 13.06.2021 година подс. Г.К. бил в дома на свой
познат, където консумирал алкохол – една бира и две чаши с ракия. Около 16,30 часа
на същата дата той предприел управление на МПС – лек автомобил марка „Опел”,
модел „Корса” с Рег. № ЕВ 25-81 ВА. Докато се движел с него по път 5522 в с.
Орловци, Община Габрово, в района на км 5+300 от него той загубил контрол върху
МПС, вследствие на което то напуснало пътното платно и се ударило в уличен стълб. В
резултат на сигнал за възникналото ПТП, подаден до ОДЧ на ОД на МВР Габрово, на
мястото бил изпратен екип на Сектор „ПП”, в състава на който била св. Р.Н.. След
установяване на самоличността на водача, който се оказал подс. Г.К., същият бил
тестван за алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с Инв № ARBB-
0025. Извършената проверка приключила с положителен резултат предвид отчетената
от уреда концентрация на алкохол в издишания от водача въздух, възлизаща на 2,37 на
хиляда. Подс. Г.К. се съгласил с тези показания. След като подписал издаден за целта
1

медицински талон, той бил транспортиран до МБАЛ „Д-р Тота Венкова”, където
отказал да даде кръв за анализ пред медицински служители от ЦСМП при нея. На
водача бил съставен акт за установяване на административно нарушение – Серия GA
№ 355414 от 13.06.2021 г., който той подписал и получил без възражения против
неговото съдържание. Едновременно със съставянето на този акт било иззето и
свидетелството за правоуправление на подсъдимия, както контролния талон към него.
Въз основа на издадена ЗППАМ № 210982-000123/13.06.2021 г., са били отнети двете
регистрационни табели на автомобила и издаденото за него свидетелство за
регистрация № *********.
Въз основа на отчетения с техническото средство положителен резултат, при
условията на чл. 356, ал. 2 от НПК в РУ Габрово е било образувано бързо полицейско
производство - под № 1752-ЗМ-254 по описа за 2021 г. В рамките на воденото по
същото разследване К. е привлечен към наказателна отговорност в качеството на
обвиняем, във връзка с предявено обвинение за престъпление с квалификация по чл.
343б, ал. 1 от НК. Такова обвинение е било предявено против него и чрез
обвинителния акт, въз основа на който и събраните материали по досъдебното
производство, внесени за разглеждане в РС - Габрово, е образувано производството по
настоящото НОХД № 531/2021 година.
Изложената по-горе фактическа обстановка се приема от съда за установена от
анализа на обясненията, дадени от подс. Г.К. в рамките на съдебното следствие, от
тяхната съпоставка с показанията на разпитаната свидетелка Р.Н., както и от
приложените по досъдебното производство писмени материали – уведомително писмо
за образуването му – л. 1; докладна записка – л. 2; акт за установяване на
административно нарушение – л. 3; заповед за прилагане на принудителна
административна мярка – л. 5; протокол за медицинско изследване и талон за
изследване 0 0054405 – л. 6-8; справка с данни за наказания, наложени на подс. Г.К.
като водач на МПС – л. 9; постановление за привличане на обвиняем и за взимане на
мярка за неотклонение – л. 10; справка за съдимост – л. 14; декларация за семейно,
материално положение и имотно състояние – л. 15; всички съдържащи данни от
значение за изясняване на обстоятелствата по делото и на тези от предмета на
доказване по него.
Въз основа на възприетата за установена фактическа обстановка съдът намери,
че подсъдимия Г.К. е осъществил състава на престъплението по предявеното му
обвинение. Предприетото на 13.06.2021 г. управление на автомобила от него не е
предмет на спор, а свързаните със същото обстоятелства са установени безспорно както
от писмените доказателства и самопризнанията на дееца, така и от показанията на
разпитания свидетел. С оглед на изложеното следва да се приеме, че К. е извършил
престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК от обективна страна, тъй като
концентрацията на алкохола, под чието въздействие е управлявал, е надхвърляла 1,2 на
хиляда, а същата е била установена от показанията на техническо средство, т.е.
съгласно нормативно регламентирания (в чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017 г.,
Обн. ДВ бр. 61/2017 г., в сила от 29.09.2017 г.) от закона ред. Безспорно е, че данните
по отношение на конкретно свързаната с нея стойност не са получени в резултат на
химическо изследване, а чрез измерване на алкохолните пари, които това средство е
отчело в издишания от К. въздух. Същото обстоятелство няма значение за
съставомерността на извършеното престъпление, тъй като подобно изследване
2

(съгласно предвиденото в нормата на чл. 3, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1) се извършва
преди всичко ако водача не приеме показанията на техническото средство, а случая не
е бил такъв. От писмените материали на л. 6-8 в ДП е видно, че подс. К. изрично се е
съгласил с тях, както и че е отказал да даде кръвна проба, която е била необходима за
извършване на анализ. Той е осъзнавал ясно не само обстоятелството, че е употребил
алкохол, но и факта, че (при данните за неговото количество и вид, които са съобщени
в дадените обяснения пред съда) тази употреба неминуемо ще доведе до превишаване
на минималните стойности, установени във връзка с определянето на предприетото
след това управление на автомобила като престъпление по смисъла на закона.
Вследствие на изложеното следва да се приеме, че той явно е действал с пряк умисъл,
тъй като е съзнавал обществено-опасните последици от своето деяние и чрез него е
целял тяхното настъпване.
При описаната фактическа обстановка и изложените по-горе съображения съдът
прие за безспорно от правна страна, че след като около 16,30 часа на 13.06.2021 година,
в с. Орловци, Община Габрово, по път 5522 на км 5+300 от него, управлявал МПС –
лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с Рег. № ЕВ 25-81 ВА, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 2,37 на хиляда, установено по надлежния ред,
подс. Г. К. К. при форма на вина пряк умисъл, както от обективна, така и от субективна
страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, в извършването
на което го призна за виновен.
При определяне вида и размерите на наказанията, които следва да бъдат
наложени за осъщественото престъпление, като смекчаващи вината обстоятелства
съдът отчете чистото съдебно минало на дееца към инкриминираната дата, което
заедно с неговата възраст и липсата на данни за други осъществени от подсъдимия
противообществени прояви, определя същият като лице с невисока степен на
обществена опасност в качеството на деец; дадените обяснения и направеното в тях
самопризнание, които при изразеното съжаление за стореното водят до заключение за
наличие на проявено критично отношение към самото престъпление; невисокия размер
на получаваните от него доходи въз основа на трудово възнаграждение; съдействието,
оказано от подсъдимия на полицейските служители при проверката за употреба на
алкохол, с което е спомогнал за разкриване на обективната истина. При оценката на
установените по делото факти съдът не отчете други отегчаващи вината такива освен
тези за: високата концентрация на алкохола, която надхвърля с един промил
стойността на онази, изискваща се за квалифициране на извършеното като
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, както и наличието на допълни нес; двукратното
осъждане на подс. Георгиев за престъпления с правна квалификация, идентична на тази
при това по настоящото дело; както и наличието на издадено наказателно
постановление, с което той вече е бил санкциониран по административен ред за
управление на МПС след употреба на алкохол от негова страна.
При извършената преценка на описаните обстоятелства по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие, че е налице превес на смекчаващите вината такива С оглед на
това, след като отчете техния характер и естество, наложи на подсъдимия Г.К.
наказание в минималния размер на най-тежкото по вид, предвидено в нормата на чл.
343б, ал. 1 от НК, а именно – „Лишаване от свобода” за срок от „Една година”, както и
кумулативно предвиденото в тази разпоредба наказание „Глоба” също в минимален
размер – от 200 лева, която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
3

сметка на Районен съд Габрово, като прие, че по този начин ще бъдат създадени
условия за постигане на целите на личната и генерална превенция на наказателната
репресия, посочени в чл. 36 от НК.
Отчитайки съществуването на формално установените от закона предпоставки
за това заедно с обстоятелството, че за своето лично поправяне и превъзпитание
подсъдимия Г.К. не следва да търпи наказание, свързано с ефективното му лишаване
от свобода, на осн. чл. 66, ал. 1 от НК съдът отложи изпълнението на определеното по
отношение на същият наказание за минимално предвидения от закона срок – в размер
на “Три години”, с начало от датата за влизане на присъдата в сила.
Подс. Г.К. се явява правоспособен водач на МПС по смисъла на закона. В
съответствие с това, след като отчете данните за извършените нарушения на
установените в ЗДП правила за движение, за които той е бил санкциониран до момента
по административен ред, заедно с голямата продължителност на периода, изминал
между последно издаденото НП и инкриминираната дата и тези относно установената
концентрация на употребения от него алкохол, на осн. чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1
и 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът лиши същият от право да управлява МПС за срок от
“Еддна година”, считано от влизане на присъдата в сила, като прие, че в този вид
посоченото наказание също ще допринесе за постигане целите на личната и генерална
превенция на наказателната репресия по смисъла на чл. 36 от НК. При
индивидуализацията на свързания с него срок се съобрази не само с изложените по-
горе обстоятелства, но и с тълкуването, поддържано в константната (като
Постановление № 1 от 17.01.1983 г. на Пленума на ВС на РБ; Тълкувателно решение №
61/1980 г. на ОСНК; Решение № 94 от 26.02.2009 г. по н.д. № 580/2008 г. на ВКС, НК,
II-ро н.о.; Решение № 534 от 03.12.2008 г. по н.д. № 547/2008 г. на ВКС, НК, II-ро н.о.;
Решение № 4 от 30.01.2008 г. по н.д. № 696/2007 г. ВКС, НК, II-ро н.о.; Решение № 274
от 21.06.2012 г. по н.д. № 74382012 г. на I-во н.о, НК; и други) съдебна практика,
според което срока на това наказание не може да бъде по-малък от този на наложеното
наказание „Лишаване от свобода”.
При изпълнение на наложеното наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът
приспадна времето, през което подс. К. е бил лишен от възможността да упражнява
посоченото право по административен ред, считано от 13.06.2021 г. – датата за
изземване на свидетелството му за правоуправление, на основание чл. 59, ал. 4 от НК.
Поради характера на постановената по делото присъда подс. Г.К. бе осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Габрово,
сума в размер на 5 лева, представляваща държавна такса, дължима за изпълнителен
лист, последната в случай на извършено служебно издаване на такъв за събиране на
наложеното наказание „Глоба” в размер на сумата от 200 лева в полза на упоменатия
орган на съдебната власт.
В този смисъл е и постановеният съдебен акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ : .........................…
4

Номер на акта:	16
Дата:	28 юни 2021 г. (в сила от 14 юли 2021 г.)
Съдия:	Пламен Пантев Денев

Дело:	20214210200531
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	22 юни 2021 г.

Присъда по дело №531/2021 на Районен съд - Габрово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите