Р Е Ш Е Н И Е
№ 376
гр. Н., 07.12.2017 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд - гр. Н. в публичното заседание на осми ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АТАНАСКА МАРКОВА
при секретаря Бойка Ангелова, като разгледа докладваното от съдия Маркова гражданско дело №894 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид:
Предявени са искове с правно основание чл.127, ал.2 и чл.149 от СК от страна на ищеца Д.А.М., действащ като баща и законен представител на малолетните деца Ж.Д.А., Ф.Д. А., Х.Д. А., и Х.Д. А., всички с адрес *** против ответницата Е.Н.С. ***.
Заявява се в исковата молба, че страните по делото са родители на децата Ж.Д.А. роден на *** г., Ф.Д. А., роден на *** г., Х.Д. А., роден на *** г. и Х.Д. А., роден на *** г. Родителите живели заедно от 2003 г. до юни 2016 г. После ответницата напуснала съвместно обитаваното жилище и оставила четирите малолетни деца на грижите на техния баща. От тогава само ищецът, подпомаган от роднини се грижел, възпитавал и издържал децата. След отпътуването си ответницата не ги посетила нито веднъж, не изпращала и средства за издръжката им. Ищецът от своя страна желаел и в бъдеще, както до сега, да се грижи за децата, да ги отглежда, възпитава и издържа. Предвид така изложеното в исковата молба, ищецът моли съдът да постанови решение, с което да предостави упражняването на родителските права над децата на него, като постанови и местоживеенето на децата да е при него. Също така моли съдът да определи режим на лични контакти на майката с децата, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца, без приспиване. Моли също ответницата да бъде осъдена да заплаща за всяко от четирите малолетни деца по 120 лева месечна издръжка от 27.07.2017 г., чрез ищеца като техен баща и законен представител, с падеж всяко първо число от месеца, за който се отнася, до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжка, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Моли също съдът да присъди и издръжка за минало време в размер на 1 440 лева за всяко от децата, за периода от 01.07.2016 г. до 30.06.2017 г. или по 120 лева месечно за всяко малолетно дете. Моли ответницата да бъде осъдена да му заплати и направените разноски по делото.
На ответницата са връчени съдебните книжа по делото и й е указан законовия срок за отговор по молбата, като в този срок писмен отговор не е получен, не са направени доказателствени искания и не са посочени доказателства.
Като съобрази всички посочени по делото доказателства, съдът счете за установено от фактическа и правна страна следното: Ищецът и ответницата по делото са родители на децата Ж.Д.А., роден на *** г., Ф.Д. А., роден на *** г., Х.Д. А., роден на *** г. и Х.Д. А., роден на *** г., което е видно от представените по делото удостоверения за раждане на децата, всички издадени от Община – Н.. От събраните по делото гласни доказателства – показанията на посочените от ищеца свидетели М.Д. М. и А.Д.М., както и от писмените доказателства – изготвения социален доклад от Дирекция “СП” – гр. Н., оценка на родителския капацитет от Център за обществена подкрепа - гр. Н., удостоверения №***, всички от дата ***г. и издадени от ОУ „***“-град Н., се установяват безспорно следните факти: Ищецът Д.А.М. и ответницата Е.Н.С. живели на съпружески начала до месец юли 2016 г. По време на това съжителство са родени четирите им малолетни синове. Един ден през август 2016 г. ответницата напуснала семейството. Това напускане съвпаднало с периода, в който единият от синовете им - Х.Д. А. бил със счупен крак и се нуждаел от усилени грижи. От напускането си майката само веднъж посетила децата, през един от дните в края на юли 2017 г. След заминаването на ответницата ищецът поел изцяло грижата за децата. Финансово разчитал на подкрепата на своя баща, а помощ при отглеждането осъществявала свидетелката А.М., която била съседка на ищеца, както и друга сродница на ищеца. От напускане на дома през август 2016 г. ответницата не заплащала издръжка, нито по някакъв начин финансово участвала в разходите по отглеждане на децата. Съгласно данните от социалния доклад, изготвен по делото, а и съгласно свидетелските показания, хигиенно битовите условия в дома на ищеца са на добро ниво. Установява се, че той се справя успешно с отглеждането на синовете си. Изготвената оценка от „Център за Обществена подкрепа“ - гр. Н. в заключението си посочва наличие на силна мотивация и решителност в намерението на ищеца да се грижи за децата си. Същият проявява загриженост, социални умения и личностни качества за едно добро родителстване. Ето защо, а и предвид останалите доказателства по делото, съдът счита, че следва да предостави упражняването на родителските права над децата Ж.Д. А., Ф.Д. А., Х.Д. А. и Х.Д. А. на ищеца, като определи и местоживеенето им на адреса на бащата в гр. Н., обл. Ш., ул. „***” №20.
Относно режима на лични контакти, който следва да бъде определен между майката и децата, то ответницата не е изразила становище относно предпочитания от нея режим на лични контакти с децата. Независимо че към настоящия момент тези контакти са прекъснати, съдът следва да определи подходящ режим, който да стимулира ответницата, при изразено желание от нейна страна, да се вижда с децата си. Необходимостта от защита интересите на децата изисква възстановяване на връзката им с майката. Затова съдът счита, че подходящ е режимът на лични контакти между децата и майката, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с приспиване при майката, както и един месец през лятото, несъвпадащ с платения годишен отпуск на бащата, като майката взима децата от дома им в гр. Н., обл. Ш., ул. „***” №20 и ги връща отново там.
Относно издръжката на всяко от децата съдът следва да съобрази потребностите на всяко дете и възможностите на родителите да осигуряват издръжка. Установява се, че ищецът реализира доход в размер на около 500 лв., който се формира от месечни помощи в размер около 300 лева и инцидентни трудови ангажименти. Получава и финансова подкрепа от своя баща. По делото няма данни за размера на реализирания месечен доход от ответницата за периода от края на август 2016 г. до настоящия момент. Не се установява по делото някой от двамата родители да има задължение да заплаща издръжка на други свои низходящи. Не се установяват обстоятелства, които да освобождават ответницата от задължението да плаща издръжка на малолетните си деца. Няма данни и тя да е в невъзможност да реализира доходи. При това положение съдът счита, че ответницата е в състояние да реализира поне доход в размер на средната работна заплата, установена за страната. Съобразявайки потребностите на всяко от децата, обусловени най-вече от възрастта им, както и възможностите на родителите им да ги издържат, съдът счита, че издръжката, която ответницата следва да заплаща трябва да е близка към предвидения от закона минимален размер, конкретно в размер на 120 лв. месечно за всяко дете. Издръжката следва да се постанови за заплащане, чрез бащата и законен представител на всяко дете, считано от датата на подаването на исковата молба - 27.07.2017 г., с падеж всяко първо число на месеца за който се отнася, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване.
Ищецът претендира и издръжка за минало време, а именно за периода от 01.07.2016 г. до 30.06.2017 г., по 120 лева месечно за всяко дете. В съответствие с изложеното по-горе относно реализираните доходи на страните и по същите мотиви съдът счита, че претендираният месечен размер издръжка за минало време за всяко дете следва да е от 120 лв. Относно периода, за който се претендира издръжка за минало време за децата, обаче се установява от свидетелските показания по делото, че ответницата е напуснала дома през август 2016 г. Следователно издръжка за минал период следва да се присъди, считано от 01.08.2016 г. до периода, за който издръжката за минало време е поискана - 30.06.2017 г. Това представлява сума от по 1320 лева общо за миналия период за всяко от малолетните деца. Именно в този размер следва и да се присъди издръжка за всяко от децата за минало време, а в останалата част на претенцията за издръжка за минало време, същата следва да се отхвърли, а именно за периода от 01.07.2016 г. до 31.07.2016 г., като неоснователна и недоказана.
Ответницата следва да бъде осъдена да заплати държавна такса върху уважения размер на издръжката от 172,80 лв. за всеки от исковете за издръжка, както и държавна такса върху уважения размер на издръжка за минало време от 52,80 лв. за всеки иск. Общият размер на държавната такса възлиза на 902, 40 лв.
Относно претендираните от ищеца разноски по делото, при настоящия изход на процеса, следва да му се присъдят направените по делото разноски. Видно от представения по делото договор за правна защита и съдействие №********** от 17.03.2017 г., договореното възнаграждение за адвокат е в размер на 400 лв., от които внесени 200 лв., с уговорка за внасяне на останалите 200 лв. до първото по делото заседание. Няма представени доказателства за направено второ плащане. При това положение ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца разноски, съобразно уважената част от молбата в размер на 200 лв. Констатира се, че по делото не е внесена държавна такса при образуването му, като такава следва да бъде заплатена. Предвид изхода на делото държавната такса следва да се възложи на ответницата. Тя следва да бъде осъдена да заплати по сметка на РС – Н. държавна такса в размер на 100 лв.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права над децата Ж.Д. А., с ЕГН **********, Ф.Д. А., с ЕГН **********, Х.Д. А., с ЕГН ********** и Х.Д. А., с ЕГН ********** на ищеца Д.А.М., с ЕГН ********** ***.
ПОСТАНОВЯВА, че местоживеенето на децата Ж.Д. А., с ЕГН **********, Ф.Д. А., с ЕГН **********, Х.Д. А., с ЕГН ********** и Х.Д. А., с ЕГН ********** ще е при бащата Д.А.М., с ЕГН ********** ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на майката Е.Н.С., с ЕГН ********** *** с децата Ж.Д. А., с ЕГН **********, Ф.Д. А., с ЕГН **********, Х.Д. А., с ЕГН ********** и Х.Д. А., с ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с приспиване при майката, както и един месец през лятото, несъвпадащ с платения годишен отпуск на бащата, като майката взима децата от дома им в гр. Н., обл. Ш., ул. „***” №20 и ги връща отново там.
ОСЪЖДА Е.Н.С., с ЕГН ********** *** да заплаща за детето Ж.Д. А., с ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Д.А.М., с ЕГН ********** ***, ежемесечна издръжка в размер на 120 (сто и двадесет) лева, считано от 27.07.2017 г., с падеж всяко първо число на месеца, за който се отнася, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законни основания за нейното прекратяване или изменение.
ОСЪЖДА Е.Н.С., сс ЕГН ********** ***, да заплаща за детето Ф.Д. А., с ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Д.А.М., с ЕГН ********** *** ежемесечна издръжка в размер на 120 (сто и двадесет) лева, считано от 27.07.2017 г., с падеж всяко първо число на месеца, за който се отнася, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законни основания за нейното прекратяване или изменение.
ОСЪЖДА Е.Н.С., с ЕГН ********** *** да заплаща за детето Х.Д. А., с ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Д.А.М., с ЕГН ********** *** ежемесечна издръжка в размер на 120 (сто и двадесет) лева, считано от 27.07.2017 г., с падеж всяко първо число на месеца, за който се отнася, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законни основания за нейното прекратяване или изменение.
ОСЪЖДА Е.Н.С., с ЕГН ********** ***, да заплаща за детето Х.Д. А., с ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Д.А.М., с ЕГН ********** *** ежемесечна издръжка в размер на 120 (сто и двадесет) лева, считано от 27.07.2017 г., с падеж всяко първо число на месеца, за който се отнася, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законни основания за нейното прекратяване или изменение.
ОСЪЖДА Е.Н.С., с ЕГН **********
*** да заплаща за детето Ж.Д. А., с
ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Д.А.М., с ЕГН ********** *** издръжка за минало време, а именно за
периода от 01.08.2016 г. до 30.06.2017 г. в размер на 1 320 лв. (хиляда триста и двадесет лева).
ОСЪЖДА Е.Н.С., с ЕГН **********
***, да заплаща за детето Х.Д. А., с
ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Д.А.М., с ЕГН ********** *** издръжка за минало време, а именно за
периода от 01.08.2016 г. до 30.06.2017 г. в размер на 1 320 лв. (хиляда триста и двадесет лева).
ОСЪЖДА Е.Н.С., с ЕГН **********
*** да заплаща за детето Х.Д. А., с
ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Д.А.М., с ЕГН ********** *** издръжка за минало време, а именно за
периода от 01.08.2016 г. до 30.06.2017 г. в размер на 1 320 лв. (хиляда триста и двадесет лева).
ОСЪЖДА Е.Н.С., с ЕГН **********
***, да заплаща за детето Ф.Д. А., с
ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Д.А.М., с ЕГН ********** *** издръжка за минало време, а именно за
периода от 01.08.2016 г. до 30.06.2017 г. в размер на 1 320 лв. (хиляда триста и двадесет лева).
ОТХВЪРЛЯ предявената искова молба от Д.А.М., с ЕГН ********** *** против Е.Н.С., с ЕГН ********** *** в останалата част на претенцията по чл.149 от СК, а именно за издръжка за четирите деца за минало време за периода от 01.07.2016 г. до 31.07.2016 г.
ОСЪЖДА Е.Н.С., с ЕГН **********
*** да заплати по сметка на Новопазарския районен съд държавна такса върху
уважените претенции за издръжка от 902,
40 лв. (деветстотин и два лева и
четиридесет стотинки).
ОСЪЖДА Е.Н.С., с ЕГН **********
*** да заплати по сметка на Новопазарския районен съд държавна такса за
образуването на делото от 100 лв. (сто
лева).
ОСЪЖДА Е.Н.С., с ЕГН **********
*** да заплати на Д.А.М., с ЕГН **********
*** направени по делото разноски в размер на 200 лв. (двеста) лева.
На основание чл.242, ал.1 от ГПК решението, в частта му за присъждане на издръжка, подлежи на предварително изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Шуменския окръжен съд в четиринадесетдневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: