ПРОТОКОЛ
№ 166
гр. Петрич, 02.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мая Банчева
при участието на секретаря Дияна Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Административно
наказателно дело № 20211230200951 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:37 часа се явиха:
Жалбоподателят К. Г. Г., редовно призован - не се явява. Не се представлява.
За административно наказващия орган Началник РУ към ОДМВР – Б., РУ – П., редовно
призовани – не се явява представител.
За ТО – П. към РП – Б., редовно уведомени с писмо за възможността за участие в настоящето
производство – не се явява представител.
Свидетелите С. И. М. и Ж. Д. Т., редовно призовани – не се явяват.
С оглед редовното призоваване на страните и свидетелите, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
По делото е постъпило искане вх. № 1259/01.03.2022 г. от жалбоподателя К. Г. Г., в което
посочва, че оттегля депозираната жалба срещу НП № *** от 05.10.2021 г. на Началника на
РУ към ОДМВР – Б., РУ – П., поради което моли да бъде прекратено образуваното съдебно
производство.
1
За постъпилото искане е уведомена ответната страна и свидетелите.
Производството е с правно основание чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на К. Г.
Г. от гр. П., ул. „Б.“ № ***, с ЕГН **********, против Наказателно постановление № ***
от 05.10.2021 г, издадено от Началника на РУ към ОДМВР – Б., РУ – П..
На 01.03.2022 г. по делото е депозирано докладваното искане от жалбоподателя за оттегляне
на жалбата по настоящето НАХД.
При гореизложеното съдът намира следното:
Производството е от административно- наказателен характер /чл.59 и сл. от ЗАНН/. Основен
принцип както в административния процес, така и в процесуалното право въобще е
възможността съдът да действа само ако е надлежно сезиран. За да може жалбата да породи
своята сезираща роля тя трябва да бъде подадена в срок и от надлежно лице, да бъде
редовно оформена, да отговаря на определени изисквания и да съдържа определени
реквизити. В настоящият казус, производството е образувано по редовна жалба, подадена от
надлежно лице, но към настоящия момент същата е оттеглена с последващо подадена молба
за оттегляне.
При това положение съдът се счита десезиран, поради което производството по делото
следва да бъде прекратено.
Водим от горното, П. районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 951/2021 г по описа на РС –П., поради
оттегляне на жалбата на К. Г. Г. от гр. П., ул. „Б.“ № ***, с ЕГН **********, против
Наказателно постановление № *** от 05.10.2021 г, издадено от Началника на РУ към
ОДМВР – Б., РУ – П..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС – Б. в седемдневен срок от
получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
2