Протокол по дело №211/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 267
Дата: 28 април 2022 г. (в сила от 28 април 2022 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20221630200211
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 267
гр. Монтана, 21.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
СъдебниВАСИЛКА ВЕНЕЛИНОВА
заседатели:ИЛИЕВА

СНЕЖАНА ГАВРИЛОВА
АТАНАСОВА-ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА
и прокурора П. Ал. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221630200211 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ДЕЛОТО Е НАСРОЧЕНО ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор П.П..
ПОДСЪДИМИЯТ СВ. В. БЛ., редовно призован със съдействието на
органите на ОЗ ”Охрана„ – гр. Монтана, се явява лично.
ПОСТРАДАЛАТА ЕМ. ИВ. Д., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ проверява връчени ли са препис от обвинителния акт и
съобщенията по чл.247в от НПК на подсъдимия и на пострадалата.
СЪДЪТ констатира, че са връчени, като по отношение на подсъдимия
не е изтекъл седмодневния срок от връчване на обвинителния акт и
съобщението по чл.247в от НПК.
СЪДЪТ започна да събира доказателства да разглежда делото в
отсъствието на подсъдимия при условията на чл.269 от НПК, тъй като не
беше открит нито в гр. Берковица, нито в гр. София. В тази връзка по делото
постъпиха писма от ОД МВР – гр. Монтана, от НСС – гр. София и от ГД
„ИН” – гр. София.
1
СЪЩО така се изиска и приложи актуална справка за настоящ и
постоянен адрес на подсъдимия, от която е видно, че подсъдимият има
настоящ и постоянен адрес в гр. Берковица.
ПОДСЪДИМИЯТ – Господин Съдия, имам намерения да възстановя
щетата ида направя споразумение и да направя споразумение, но нямам пари
за адвокат. Моля, съдът да ми назначи служебен адвокат. Имам жена и малко
дете и ми трябва време да събирам тази голяма сума.
ПРОКУРОРЪТ – Да не се дава ход на разпоредителното заседание. Да
се отложи разпоредителното заседание и да се изпрати Искане до АК
Монтана за определяне на адвокат за служебен защитник на подсъдимия,
който да участва в разпоредителното заседание, тъй като обвинението е за
тежко умишлено престъпление.
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО заседание по делото следва да се отложи и да
се изпрати искане до АК - Монтана за определяне на служебен защитник на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ не прави възражение за това, че не e изтекъл
седмодневния срок от връчване на обвинителния акт, но след като се отлага
разпоредителното заседание по делото, на практика ще бъде спазен НПК и ще
даде възможност на подсъдимия да се запознае с обвинението, съобразно
сроковете по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ заяви, че желае да има защитник, а обвинението е за
тежко умишлено престъпление, също така заяви, че не може да си позволи да
упълномощи сам защитник, поради което са налице условията на чл.94, ал.1,
т.9 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Господин Съдия, ако може да ми дадете по-дълъг
срок, за да може да събера парите до следващото заседание.
На основание горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ по делото за
16.06.2022г. от 10:30ч., за които дата и час РП Монтана да се счита известена
чрез представителя си.
ПОДСЪДИМИЯТ СВ. В. БЛ. да се счита известен.
ПОСТРАДАЛАТА ЕМ. ИВ. Д., да се призове в Дома за възрастни хора
2
в гр. Берковица, с указания, че явяването й не е задължително, с оглед
влошеното й здравословно състояние.
Да се изпрати Искане до АК Монтана за определяне на служебен
защитник на подсъдимия на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК.
На съдебните заседатели ВАСИЛКА ИЛИЕВА и СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА следва да се изплати възнаграждение в размер на сумата от по
20.00 лева за всеки един от тях, платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:25 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3