№ 1349
гр. Варна, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Мирела Огн. Кацарска
Лазар Василев
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно
гражданско дело № 20223100501401 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК.
Въззивната страна С. Ж. К., редовно и своевременно призована, не се
явява, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „ВОЕННИ
КЛУБОВЕ И ВОЕННО-ПОЧИВНО ДЕЛО", редовно и своевременно
призовани, представлява се от старши юрисконсулт Х. А., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
ЮРИСКОНСУЛТ А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по въззивна жалба с вх. №
32186/16.05.2022 г. на С. Ж. К. срещу Решение № 1198/27.04.2022 г. по гр.д.№
1479/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, ХLVІ състав, с което са
отхвърлени исковете й против ИА „Военни клубове и военно почивно дело“ с
1
правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за осъждане ИА да
заплати сумата от 481.50 лева като дадена на отпаднало основание по
развален договор за туристическа услуга от 12.10.2020 г. и сумата от 39.86
лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от
12.10.2020 г. до 06.08.2021 г. и законната лихва върху главницата от датата на
предявяване на иска в съда до окончателното й заплащане и сумата от 200
лева, представляваща направените по делото съдебно-деловодни разноски.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на
атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното
убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Излага
се, че от доказателствения материал по делото е видно, че К. заплаща на
въззиваемия туристическа услуга включваща цялото й семейство, която
следвало да се ползва в хотел „Х.“, к.к. „П.“, но без основание не били
допуснати, поради което и въззивницата като изправна страна разваля
сключеният между тях договор. Твърди, че последният съставлява договор за
туристическа услуга от разстояние и като такъв същият винаги може да бъде
прекратен от потребителя при липса на сходство на очакваното от
престираното към момента на настаняването. Релевира се неизпълнение от
страна на ИА.
Въззиваемият ИА „Военни клубове и военно почивно дело“ в срока по
член 263, ал. 1 от ГПК депозира отговор по подадената жалба, с който се
отправя искане Решение № 1198/27.04.2022 г. по гр.д.№ 1479/2021 г. по описа
на Районен съд - Варна, Х LVІ състав да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно.
ЮРИСКОНСУЛТ А.: Запозната съм с доклада, нямам възражения.
Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора. Нямам доказателствени
искания. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния
представител на въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и
2
доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСКОНСУЛТ А.: Моля да потвърдите Решение №
1198/27.04.2022г., постановено по гр.д. № 11479/2021г. по описа на Районен
съд - Варна като правилно, законосъобразно и обосновано. Моля да ни
присъдите сторените разноски. Прилагам писмена защита.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:51 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3