Споразумение по дело №427/2018 на Районен съд - Казанлък

П Р О Т О К О Л

 

 

 

Година 28.05.2018                                                                                           Град Казанлък

Казанлъшки районен съд                                                            V-ти наказателен състав

На двадесет и осми май                                            две хиляди и осемнадесета година                                                                                                                      

В публично заседание в следния състав:

                                                                 

                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ИЛИЕВ

                                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Г.

                                                                                                        М.Д.

                                                                                               

 Секретар: РАДИАНА ГРОЗЕВА

Прокурор: ТАНЯ ДИМИТРОВА

 

         Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика ДЕЯН ИЛИЕВ НОХД дело № 427 по описа за 2018 година

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИТЕ

Д.Г.Т. –лично;

Г.М.Х. – лично; за двамата – адв. Н. ГЛУШКОВА – служебен защитник от ДП и адв. РОМАН ЖЕЛЕВ с пълномощно от днес;

ПОСТРАДАЛИЯТ:

П.С.И.– се явява лично;

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор ДИМИТРОВА.

 

 

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – Да се даде ход на делото.

 

АДВ. ЖЕЛЕВ – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице условията на чл. 247в от НПК (арг. противното) за даване ход на разпоредителното заседание. С оглед обстоятелството, че подсъдимите са упълномощили свой защитник, служебен защитник адв. Глушкова следва да бъде освободена от по-нататъшно участие по делото, за което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие по делото адв. Н. Глушкова.

 

Съдът постави за обсъждане на страните въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

 

ПРОКУРОР  ДИМИТРОВА – Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, ДП е било проведено по правилата на НПК, не се налага разглеждането му при закрити врати, не се налага промяна на МН на подсъдимия, нямам искания за събиране на нови доказателства. Изготвили сме споразумение по случая, което поддържам, поради което моля след приключване на разпоредителното заседание делото да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК.

 

 

АДВ. ЖЕЛЕВ - Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, нямам претенции към редовността на ДП, не се налага разглеждането му при закрити врати, не се налага промяна на МН на подсъдимия, нямам искания за събиране на нови доказателства. Изготвили сме споразумение по случая, което поддържаме,  поради което моля след приключване на разпоредителното заседание делото да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК.

 

Съдът след като изслуша страните по делото намира, че делото е подсъдно на съда и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не се констатират допуснати нарушения на процесуалните правила в хода на ДП. Делото следва да се разгледа в открито заседание, не се налага изменение на МН и събиране на нови доказателства. С оглед искането на страните по реда на глава ХХIX съдът счита, че са налице условията на  чл. 248, ал. 5, т. 4; чл. 252, ал. 1 и чл. 381 и следващите от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на глава ХХIХ от НПК.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимите, както следва:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Т. – роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, начално образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН  - **********

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Получих препис от обвинителния акт.

Не правя отводи.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Х. – роден на *** г. в гр. Казанлък, бълг. гражданин, живущ ***, неграмотен, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН  - **********

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Х.– Получих препис от обвинителния акт.

Не правя отводи.

 

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. ЖЕЛЕВ - Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

 

Подсъдимият Д.Г.Т. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382 ал. 4 от НПК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Т. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

 

Подсъдимият Г.М.Х. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382 ал. 4 от НПК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Х. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

 

 

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

Подсъдимият Д.Г.Т. – роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, начално образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН  - ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода 16.02.2018 – 18.02.2018 г. в гр. Г. в съучастие като извършител с Г.М.Х. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужда движима вещ – телевизор „Самсунг“ модел UE46D5000PWXBT, 47 инча с дистанционно управление на стойност 600 лева от владението на П.С.И. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 1  от НК.

 

Подсъдимият Г.М.Х. - роден на *** г. в гр. Казанлък, бълг. гражданин, живущ ***, неграмотен, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН  - ********** – за ВИНОВЕН в това, че в периода 16.02.2018 – 18.02.2018 г. в гр. Г. в съучастие като извършител с Д.Г.Т. чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужда движима вещ – телевизор „Самсунг“ модел UE46D5000PWXBT, 47 инча с дистанционно управление на стойност 600 лева от владението на П.С.И. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по  чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 1  от НК.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Д.Г.Т.  да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА лишаване от свобода.

 

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.

 

   СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Г.М.Х. да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА лишаване от свобода.

 

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.

 

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 59,01 лв. следва да се заплатят от подсъдимите Д.Г.Т. и Г.М.Х. съразмерно по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Т. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.М.Х.  декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПОДСЪДИМ:                                                     ПРОКУРОР:

                    / Д.Т./                                     /ТАНЯ ДИМИТРОВА /

 

 

ПОДСЪДИМ:

                 / Г.Х./

 

 

ЗАЩИТНИК:                                           

                    /адв.  РОМАН ЖЕЛЕВ/                           

 

 

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 427/18 г. по описа на Казанлъшки районен съд.

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                 2.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

         Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13,50 часа.

 

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: