№ 38
гр. Шумен, 02.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора Св. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20213630202043 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимата, уведомена, се явява лично и с адв. С.И., ред. уп отпреди.
За ШРП – пр. М..
Прокурорът: Постигнали сме споразумение с подсъдимата и нейния защитник. Да се
даде ход на делото за одобряване на споразумението, макар че в писмото е записано, че е
адресирано до РС – Нови пазар. Изписаното е техническа грешка.
адв. И.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
за одобряване на споразумението
Съдът снема самоличността на подсъдимата:
Д. Д. К.: р. ******* г. в гр. Пловдив, живущ в гр. *********, бул. „********” №1А,
б.гр., със средно образование, работеща, омъжена, неосъждана; ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№2043/21 г. по описа на РС – Шумен.
Подсъдимият: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласна съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
1
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. И.: Поддържам споразумението Моля да бъде одобрено.
Изслушване на подсъдимата: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимата
Д. Д. К. е виновна за това, че в периода от м. февруари 2018 г. до м. април 2018 г. в гр.
Шумен, при условията на продължавано престъпление е съставила неистински частни
документи, като положила подписи в разчетно – платежни ведомости на „Д.С. 96“ ЕООД
вместо лицата: АЙШ. АМЗ. ОСМ. за м. април 2018 г., Д. М. С. за м. февруари и м. април
2018 г. и Д. С.а Г. за м. февруари 2018 г., м. март 2018 г. и м. април 2018 г., на които бил
придаден вид, че са положени съответно от А.О., от Д.С. и от Д.Г. и ги е употребила пред
Инспекцията по труда - гр. Шумен, за да докаже, че не съществува задължение по трудово
правоотношение от страна на „Д.С. 96“ ЕООД към служителите на дружеството А. О., Д. С.
и Д. Г. - престъпление по чл.309 ал.1 НК вр. чл.26 ал.1 НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
2. За горепосоченото престъпление на основание чл.309 ал.1 НК вр. чл.26 ал.1 НК вр.
чл.55 ал.1 т.2 б. «б» от НК налага на подсъдимата наказание „Пробация“ със следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 месеца, с периодичност
два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства – няма.
3. Направените по делото разноски в размер на 1312,65 лева се възлагат на
подсъдимата и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР - Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Подсъдима: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
2
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл. 384 ал.1 НПК вр. чл.382 ал.7 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №2043/21 г. по описа на РС – Шумен, по силата на
което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимата
Д. Д. К. е виновна за това, че в периода от м. февруари 2018 г. до м. април 2018 г. в гр.
Шумен, при условията на продължавано престъпление е съставила неистински частни
документи, като положила подписи в разчетно – платежни ведомости на „Д.С. 96“ ЕООД
вместо лицата: АЙШ. АМЗ. ОСМ. за м. април 2018 г., Д. М. С. за м. февруари и м. април
2018 г. и Д. С.а Г. за м. февруари 2018 г., м. март 2018 г. и м. април 2018 г., на които бил
придаден вид, че са положени съответно от А.О., от Д.С. и от Д.Г. и ги е употребила пред
Инспекцията по труда - гр. Шумен, за да докаже, че не съществува задължение по трудово
правоотношение от страна на „Д.С. 96“ ЕООД към служителите на дружеството А. О., Д. С.
и Д. Г. - престъпление по чл.309 ал.1 НК вр. чл.26 ал.1 НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
2. За горепосоченото престъпление на основание чл.309 ал.1 НК вр. чл.26 ал.1 НК вр.
чл.55 ал.1 т.2 б. «б» от НК налага на подсъдимата наказание „Пробация“ със следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (шест) месеца, с
периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест)
месеца.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства – няма.
3. Направените по делото разноски в размер на 1312,65 лева се възлагат на
подсъдимата и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР-Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2043/21 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен: _____________
3
Заседанието приключи в 10:15 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4