Решение по дело №412/2020 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 138
Дата: 15 май 2020 г. (в сила от 2 юни 2020 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20203230200412
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№………….

гр.Добрич 15.05.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                       ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ    

На петнадесети май две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:       
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН НИКОЛОВ
ПРОКУРОР:
Секретар: Милена Александрова
Като разгледа докладваното от Районен съдия НИКОЛОВ НАХД № 412 по описа за 2020 г. 

На основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК,

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА Ц.Ю.Х. – роден на *** ***, ***, български гражданин, ***, ***, ***, живущ ***, ***, ЕГН **********.

ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 28.07.2018 г. до 01.03.2019 г. в град Д., при условията на продължавано престъпление извършил следните деяния:

- на 28.07.2018 г. в град Д. без  надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества: Херба Канабис Индика Сатива – марихуана /инидийско коноп, канабис/ с общо нетно тегло 0,27 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,85 %, на стойност 1,62 лева, като случаят е маловажен;

- на 19.08.2019 г. в град Д. без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества: Херба Канабир Индика Сатива – марихуана /индийски коноп, канабис/ с общо нетно тегло 0,39 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,4 %, на стойност 2,34 лева, като случаят е маловажен и

- на 01.03.2019 г. в град Д. без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества: Херба Канабис Индика Сатива – марихуана /индийски коноп, канабис/ с общо нетно тегло 0,17 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,45 %, на стойност 1,02 лева, като случаят е маловажен,

като общата стойност на държаните  наркотични вещества е в размер на 4,98 лева – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Ц.Ю.Х. ЕГН ********** от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание – „Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.

ОСЪЖДА Ц.Ю.Х. ЕГН ********** да заплати сторените разноски по делото в размер на 238,32 /двеста тридесет и осем лева и тридесет и две стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, представляващи разходи по досъдебното производство.

Веществените доказателстваприложените по делото опаковки от наркотични вещества след влизане в сила на решението ДА СЕ УНИЩОЖАТ, по предвидения в закона ред.

 

Решението подлежи на обжалване и протест пред ДОС в 15-дневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

 

                по решение   138 /15.05.2020год. по н.а.х.д.№ 412/2020год.

                по описа на Добрички районен съд

Срещу обвиняемия Ц.Ю. Х. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение по чл. 354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК.

Повдигнатото обвинение   се поддържа от представителя на ДРП ,не се представлява в съдебното заседание .

Обвиняемият Ц. Х. не  се явява лично в съдебно заседание ,представлява се от адвокат Елена Вутова от ДАК , признава вината си касаеща повдигнатото  му обвинение  и пледира  за налагане на глоба в минимален размер.

След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:

На 28.07.2018г., около 15.10 часа служителите на 01 РУ на МВР - Добрич Й. С. К. и Е. И. П., при изпълнение на служебните си задължения по охрана на обществения ред и противодействие на престъпността, извършили проверка на Ц.Ю.Х. в момент, когато той се намирал в близост до блок № 38 в ж. к. „Балик" в град Добрич. При внезапно извършената проверка те забелязали, че Х. държал в една от ръцете си полиетиленово пликче, съдържащо суха тревна маса с размери около 2 см./ 3 см.. Обвиняемият признал пред полицейските служители, че тревната маса представлява канабис и я предал с протокол за доброволно предаване. При извършен полеви тест тревната маса реагирала на канабис.

На 19.08.2018г., около 18.00 часа служителите на 01 РУ на МВР - Добрич Г. З. Г. и Г. Й. П., при изпълнение на служебните си задължения по охрана на обществения ред и противодействие на престъпността, след като били в района на ж. к. „Балик" в град Добрич по служебен повод, извършили проверка на Ц.Ю.Х. в момент, когато той се намирал в близост до блок № 50 в ж. к. „Балик". При-проверката, докато Х. вадил документа си за самоличност от него изпаднал лист от цигара и суха тревна маса. Х. признал пред полицейските служители, че тревната маса представлява канабис и я предал с протокол за доброволно предаване. При извършен полеви тест тя реагирала на канабис.

На 01.03.2019г., около 16.15 часа служителите на 01 РУ на МВР - Добрич Й. . К. и Е. И.П., при изпълнение на служебните си задължения по охрана на обществения ред и противодействие на престъпността, извършвали обход по ул. „Оп. Димитър Ковачев", където в близост до блок № 17 забелязали две лица, които им се сторили „подозрителни". Спрели ги за проверка и установили, че това са Г. Г. Г. и обвиняемия Ц.Ю.Х.. При проверката в държане- на Х. било установено топче с неправилна форма, обвито с бяла на цвят хартия със съдържание суха зелена тревна маса. Обвиняемият признал пред полицейските служители, че тревната маса представлява наркотично вещество. Той бил отведен в сградата на 01РУ на МВР - Добрич, където предал сухата тревна маса с протокол за доброволно предаване. При извършен полеви тест тревната маса реагирала на канабис.Доброволно предадените от обвиняемия на датите 28.07.2018г., 19.08.2018г. и 01.03.2019г. предполагаеми наркотични вещества били представени за изследване в БНТЛ при ОД на МВР - Варна. От заключението по изготвената физико-химическа експертиза № 436 от 10.07.2019г.  е видно, че сухата тревна маса, предадена от Ц.Ю.Х. на 28.07.2018г. представлява части от растението Херба Канабис Идика Сатива, известно като Марихуана (индийски коноп, канабис). Наркотичното вещество е било претеглено в лабораторни условия, като било установено нетно тегло в размер на 0.27 грама и съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол в марихуаната 2.85 %. От заключението по изготвената физико-химическа експертиза № 503 от 15.08.2019г.  е видно, че сухата тревна маса, предадена от Ц.Ю.Х. на 19.08.2018г. представлява части от растението Херба Канабис Идика Сатива, известно като Марихуана (индийски коноп, канабис). Наркотичното вещество е било претеглено в лабораторни условия, като било установено нетно тегло в размер на 0.39 грама и съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол в марихуаната 7.4 %. От заключението по изготвената физико-химическа експертиза № 54 от 29.01.2020г.  е видно, че сухата тревна маса, предадена от Ц.Ю.Х. на 01.03.2019г. представлява части от растението Херба Канабис Идика Сатива, известно като Марихуана (индийски коноп, канабис). Наркотичното вещество е било претеглено в лабораторни условия, като било установено нетно тегло в размер на 0.17 грама и съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол в марихуаната 7.45 %.Марихуаната е в списъка на растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве съгласно ЗКНВП. Извършена била оценка на наркотичните вещества чрез изчисление съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998г., като била установена стойност на марихуаната в размер на 1.62 лева (за доброволно предадената марихуана на дата 28.07.2018г.), в размер на 2.34 лева (за доброволно предадената марихуана на дата 19.08.2018г.) и в размер на 1.02 лева (за доброволно предадената марихуана на дата 01.03.2019г.) или обща стойност в размер на 4.98 лева на цялото количество марихуана.

Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемият , свидетелските показания, както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.

При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:

От обективна страна обвиняемият Ц.Ю. Х.:

През периода от 28.07.2018г. до 01.03.2019г. в град Добрич, при условията на продължавано престъпление извършил следните деяния:

на 28.07.2018г. в град Добрич без надлежно разрешително е държал високорйскови наркотични вещества: Херба Канабис Индика Сатива -марихуана /индийски коноп, канабис/ с общо нетно тегло 0.27 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2.85 %, на стойност 1.62 лева, като случаят е маловажен

          -  на 19.08.2018г. в град Добрич без надлежно разрешително е държал високорйскови наркотични вещества: Херба Канабис Индика Сатива -марихуана /индийски коноп, канабис/ с общо нетно тегло 0.39 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7.4 %, на стойност 2.34 лева, като случаят е маловажен и

на 01.03.2019г. в град Добрич без надлежно разрешително е държал високорйскови наркотични вещества: Херба Канабис Индика Сатива -марихуана /индийски коноп, канабис/ с общо нетно тегло 0.17 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7.45 %, на стойност 1.02 лева, като случаят е маловажен,като общата стойност на държаните наркотични вещества е в размер на 4.98 лева

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината  "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е желаел  настъпването им.

По този начин  Ц.Ю. Х. с ЕГН **********  от обективна и субективна страна са осъществили престъпния състав на  чл. 354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 във вр. с чл. 26 ал.1  от НК.

Причината за извършване на престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата правов реди и стремеж към бързо забогатяване.

За да определи наказанията на обвиняемият , съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността , и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:

Обвиняемият Ц.Ю.Х. – роден на *** ***, ***, *** . 

Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията, съответно:

Съгласно разпоредбата на чл.78а от НК, обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, не е била освобождаван от отговорност по реда на Раздел IV от Глава осма от НК. Деянието не е било свързано с причиняване на съставомерни имуществени вреди.

На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Ц.Ю.Х. ЕГН ********** от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание – „Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.

ОСЪЖДА Ц.Ю.Х. ЕГН ********** да заплати сторените разноски по делото в размер на 238,32 /двеста тридесет и осем лева и тридесет и две стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, представляващи разходи по досъдебното производство.

Веществените доказателстваприложените по делото опаковки от наркотични вещества след влизане в сила на решението ДА СЕ УНИЩОЖАТ, по предвидения в закона ред.

      Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите членове на обществото.

 

                                                                 Председател: