ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
22.08.2019
г.
град
Бургас
Бургаският окръжен съд,
наказателно
отделение
На двадесет и втори август
година
2019
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ
Секретар: Евдокия Недкова
Прокурор: Манол Манолов
като разгледа докладваното от съдия Гайдурлиев
ЧНД № 767 по описа за 2019 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК и е образувано по молба на осъдения П.С.С., ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода за срок от три години и два месеца, наложено с определение
№ 3/03.01.2018 г. по ЧНД № 6023/2017 г. по описа на Районен съд – Бургас.
Представителят на началника на Затвора – Бургас изразява становище, че
молбата на осъдения С. за условно предсрочно освобождаване е основателна и
предлага същата да бъде уважена.
Прокурорът от Окръжна прокуратура – Бургас дава заключение за основателност
на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване и пледира същата да
бъде уважена.
Осъденият П.С.С. моли предложението за условно предсрочно освобождаване да
бъде уважено.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени поотделно и
съвкупно събраните по делото доказателства, прие следното:
Лишеният от свобода П.С.С. е роден на *** *** и е с регистриран постоянен
адрес ***. Той е ***, с ***, ***, и е с ЕГН **********.
До момента спрямо осъдения С. са били постановени и влезли в сила 14
осъдителни присъди за престъпления, насочени предимно срещу собствеността на
гражданите, като същият е изтърпявал наказания лишаване от свобода.
С определение № 3/03.01.2018 г., постановено по ЧНД №6023/2017 г. по описа
на Районен съд – Бургас, влязло в сила от 23.02.2018 г., по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 1 от НПК е било определено общо наказание на основание чл. 25, вр.
чл. 23 от НК измежду наложените на П.С. наказания по НОХД № 2777/2017 г. и НОХД
№ 6896/2016 г., двете по описа на на Районен съд - Бургас, в размер на
най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от две години и два
месеца, като на основание чл. 24 от НК същото е било увеличено с една година до
размера от три години и два месеца лишаване от свобода. На основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС е било постановено така наложеното и увеличено общо
наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. На основание чл. 25,
ал. 2 НК от така определеното общо наказание е било приспаднато наказанието,
което осъденият е изтърпял по НОХД № 2777/2017 год. по описа на БРС. На основание
чл. 59, ал. 1 НК е било приспаднато и времето от 16.03.2017 г. до 17.03.2017
г., през което осъденият С. е бил задържан, както и времето от 17.03.2017 г. до
27.06.2017 г., през което последният е бил с мярка за неотклонение домашен
арест по НОХД № 2777/2017 г. по описа на БРС.
Началото на наказанието е 27.06.2017 г., като към 22.08.2019 г. осъденият
С. е изтърпял фактически и чрез зачитане на работни дни всичко 2 (две) години 6
(шест) месеца и 27 (двадесет и седем) дни. Остатъкът за изтърпяване е 7 (седем)
месеца и 3 (три) дни.
Първоначално осъденият С. е бил настанен в
Приемно отделение на корпуса на Затвор Бургас. От 25.07.2017 г. е бил приведен
в затворническо общежитие „Дебелт“, като от 09.07.2018 г. първоначално
определеният строг режим за изтърпяване на наказанието е бил изменен на общ.
Със заповед № 227/02.08.2018 г. на началника на Затвор Бургас е бил
прекатегоризиран да изтърпява наказанието лишаване от свобода при условията на
открит тип затворническо общежитие и е бил преразпределен в ЗООТ „Житарово“.
Видно от приложеното досие на затворника и от постъпилите по делото
доклади, от постъпването на С. в затвора до настоящия момент, затворническата
администрация е извършила четири оценки на риска от рецидив. Първоначалната оценка
за степента на риск от рецидив е била в средни стойности - 74 точки. Проблемни
зони с отчетени повишени стойности са били: отношението към правонарушението,
жилищно устройване, управление на финанси и доходи, начин на живот и
обкръжение, и умения за мислене. Рискът от вреди е бил среден.
През периода на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, С. е
положил усилия и старание да развива и затвърждава правомерен модел на поведение.
В процеса на провежданата корекционно-консултативна работа с него се постигнал
напредък в зоните, свързани с отношението към правонарушението, трудова
заетост, управление на финанси и доходи, и умения за мислене. При изготвените
втора и трета оценка на правонарушителя е било констатирано, че степента на
риска от рецидив се е понижила на съответно на 67 точки и на 62 точки.
След замяната на режима за изтърпяване на наказанието в
по-лек и настаняването в затворническо общежитие от открит тип, С. е продължил
да развива и затвърждава правомерен модел на поведение. В резултат на
проведената корекционна работа е било отчетено повишение на степента на
персонална отговорност и самоконтрол, което е допринесло за дистанциране от
криминалното обкръжение. Били са подобрени уменията за мислене по отношение на
способността за формиране на ясни цели, тяхното постигане, както и решаване на
възникнали проблеми.
При изготвената четвърта оценка на правонарушителя е било
установено, че степента на риска от рецидив се е понижила на 46 точки, като не
са били констатирани зони с повишени стойности.
Съгласно изготвения план на присъдата, л.св. С. през
целия период от постъпването в затворническото общежитие до момента е бил
трудово ангажиран. Първоначално е полагал доброволен труд по поддържане на
района и овощната градина, а в последствие е бил изведен на външен работен
обект към фирма „**“, но поради здравословен проблем трудовата му дейност е била временно
преустановена. Понастоящем е устроен отново на доброволен труд на ВРО „Община
Бургас“, където почиства речни корита и дерета с цел недопускане на критични
ситуации от наводнения за населението. Отзивите за него са, че има изградени
трудови навици и умения.
Наличните в затворническото досие документи и данните, отразени в доклада
за пробационен надзор, в текущия доклад и в писмените становища на инспекторите
свидетелстват, че осъденият С. е успял да изгради трайни положителни нагласи в
поведението и мисленето си, като се наблюдава мотивация за недопускане на нови
правонарушения. Спазва вътрешния ред и установените
дисциплинарни изисквания, което е демонстрирал с поведението си, като е
награждаван многократно включително и с домашен отпуск. Не е извършвал
дисциплинарни нарушения.
От приложения доклад за пробационен надзор се установява, че по отношение
на извършеното престъпление л.св. С. проявява нужната самокритичност, като
осъзнава факторите допринесли за осъществяването на деянието, както и вредата,
която е причинил, и е демонстрирал мотивация за законосъобразно поведение. При
евентуално освобождаване, осъденият заявява, че ще живее в гр. **, кв. ***, ул. „**“ № **, заедно с
майка си и децата си, като ще работи във фирма „***“.
С оглед на така установените фактически положения, настоящият съдебен
състав счита, че за осъдения П.С. са налице всички предпоставки по чл. 70, ал.
1 от НК за прилагането на института на условното предсрочно освобождаване.
Фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание лишаване
от свобода, т.е. изпълнено е едно от условията за прилагането на института на
условното предсрочно освобождаване. Същевременно от данните по делото се
установява, че осъденият С. е спазвал вътрешния ред и установените
дисциплинарни изисквания, както и е полагал труд. С това осъденият е демонстрирал
примерно поведение в затвора, както и позитивно отношение към труда. Активното
и съзнателно участие на осъдения в изпълнението на плана на присъдата по
мнението на съда е довело до целения с индивидуалната корекционна работа
позитивен ефект, основно в областта на отношението към извършеното престъпление
и осъзнаване необходимостта и справедливостта на наложеното му наказание,
развитие на уменията му за критична оценка на собственото поведение, както и
повишаване на капацитета му да взема адекватни на целите решения.
Предвид на тези данни съдът приема, че в случая е била изпълнена и втората
предпоставка, залегнала в разпоредбата на чл.
70, ал. 1 НК за допускане на условното
предсрочно освобождаване на осъдения, тъй като същият е имал примерно
поведение, показал е честно отношение към труда
и е дал доказателства за своето поправяне.
Към 22.08.2019 г. неизтърпеният остатък е в размер на седем месеца и три
дни. На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се определи изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане
срока на обжалване на настоящото определение - 29.08.2019 г., а именно шест
месеца и двадесет и шест дни.
За запазване на високата мотивация на осъденото лице за законосъобразен
начин на живот, съдът възприе, че на С. следва да бъде наложена пробационна
мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни периодични срещи с
пробационен служител, през установения изпитателен срок.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА условно
предсрочно лишения от свобода П.С.С., роден на *** ***, живущ ***, ***, с ***, ***, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода за срок от три години и два месеца, наложено с определение
№ 3/03.01.2018 г. по ЧНД № 6023/2017 г. по описа на Районен съд – Бургас.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.
70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието,
определен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение -
29.08.2019 г., а именно шест месеца и двадесет и шест дни.
ПОСТАНОВЯВА, на
основание чл. 70, ал. 6 от НК, по време на изпитателния срок пробационна мярка
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител.
Препис от настоящото определение да се изпрати на началника на Затвора -
Бургас за сведение и изпълнение, както и на Наблюдателната комисия при Община
Бургас.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Бургас, бюро
„Съдимост” за вписване в бюлетина на осъдения.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора и
на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по
реда на глава двадесет и втора от НПК. В случай на протест, който не е в
интерес на осъдения, изпитателният срок подлежи на определяне от въззивния съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: