РАЗПОРЕЖДАНЕ
№260830
Пловдивски окръжен съд,
ХХІІ гр.с-в, в закрито заседание от 16.09.2020г.
с председател Пенка Стоева, като разгледа докладваното от председателя т.д.
№306/2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С Определение
№1641/10.08.20г. съдът е оставил уважение искането на ищцата С.К. да бъде
освободена от внос на такси и разноски в производството и е оставил исковата и
молба без движение, за да внесе в 2-седмичен срок от получаване на съобщението
дължимата се за производството държавна такса в размер на 8000лв.
Препис от Определение
№1641/10.08.20г. е връчен на ищцата, чрез пълномощника и адв.М., на 27.08.20г.
Едноседмичният срок за
обжалване на определението, в частта на отказа ищцата да бъде освободена от
внос на такси и разноски, е изтекъл на 03.09.20г., без да постъпи частна жалба
срещу определението.
Двуседмичният срок за внос
на следващата се за производството държавна такса е изтекъл на 10.09.20г., като
нито в него, нито до датата на това разпореждане, в канцеларията на съда е
представен документ, удостоверяващ вноса и, макар ищцата да е уведомена с
цитираното определение, че ако не бъде представен в дадения и от съда срок,
исковата и молба ще бъде върната.
При тези данни са налице
предпоставките на чл.129,ал.3 от ГПК за връщане на исковата молба, поради
неотстраняване в срок от ищцата на указаните и от съда нейни нередовности.
Ето защо, съдът
Връща искова молба
вх.№11799/18.05.20г., по която е образувано т.д. №306/20г. на ПОС, ХХІІ гр.с-в,
по иск на С.С.К. срещу ЗД „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, за осъждане на ответника
да и заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 200000лв. по повод
смъртта на баща и, настъпила при птп от 22.10.18г.
Разпореждането подлежи на
обжалване пред ПАС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на
ищцата.
Окръжен
съдия: