Споразумение по дело №1935/2010 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 227
Дата: 21 септември 2010 г. (в сила от 21 септември 2010 г.)
Съдия: Александър Венков Точевски
Дело: 20105220201935
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 септември 2010 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2010                                                       ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                ХVІІ- ти Наказателен състав

На 21-ти септември 2010 г.                            две хиляди и десета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ТОЧЕВСКИ

              

Секретар: И.П.

Прокурор: ЕЛЕНА ПОПОВА  

Сложи за  разглеждане докладваното от съдия  ТОЧЕВСКИ

Наказателно общ характер дело  1935 по описа за 2010 г.

На именното повикване в 17.05 часа се явиха:

 

Подсъдимият  П. Г. Д. се явява лично и с упълномощеният му адвокат Н.В.от П А К.  

Явяват се свидетелите: К. П. О. и А. В. Ш.

За Районна прокуратура -   Пазарджик  като представител   се явява прокурор  ЕЛЕНА ПОПОВА.     

ПРОКУРОРЪТ –   Да се даде ход на делото

АДВОКАТ В. – Да се даде ход на делото  

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по даване ход на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

Снема самоличността на  подсъдимия, както следва:

П. Г. Д., роден на *** ***,  живущ ***, българин, български гражданин,  женен, осъждан, работещ,  с основно  образование,  с ЕГН:  **********.

– Получих  своевременно препис от обвинителния акт. В  същия   неправилно е посочено презимето ми Г., а аз съм Г., не  възразявам  за така  допуснатата техническа грешка.

Не правя отвод на състава на съда,  прокурора и секретаря.

Разяснени правата на подсъдимия по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ –  Наясно съм с правата ми.

СТРАНИТЕ ПО ОТДЕЛНО - НЯМАТ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ ОТ ПРОКУРОРА

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не искам да давам обяснения по случая.  

– Искам да сключа споразумение с прокуратурата и да не се събират доказателства.

АДВОКАТ  В.: -  Моля  да ни бъде дадена  възможност  да обсъдим вариант на споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пазарджик.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че действително не е налице процесуална пречка производството по делото да продължи по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

Водим  от горното, съдът

 

                             О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА  производството по делото да продължи по реда на  Глава  Двадесет и девета от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: -  Г-н съдия,  със защитата на подсъдимия и самия подсъдим обсъдихме вариант на споразумение, по силата на което  подсъдимият Д. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение  по чл. 343б ал. 2 от НПК и е съгласен да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от една година, като на основание чл. 66 ал.1 от НК същото да бъде  отложено за изпитателен срок от  три години, както и  да му бъде наложена глоба в размер на 100 лева / сто лева /.

На основание чл. 343 г от НК  лишава подсъдимия Д.  от  право да управлява  МПС за  срок от една година.

 Моля да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ В.: - Г-н  съдия, съгласни сме с постигнатото споразумение така, както се предложи от прокурора, а така също считам,  че определеното наказание  ще  изпълни  своите  цели, защото  съответства на извършеното от подсъдимия деяние. Подзащитният  ми се признава за виновен и съгласно разпоредбите на закона предвиденото  наказание  за  деяние по чл. 343 б ал.2 от НК, е  справедливо, а глобата от 100 лв.  съответства на  семейното и имуществено състояние на лицето –  има две деца и събрани доказателства и в този дух

 Така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите  наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Всичко е така,  както е описано в обвинителния акт. Няма какво да добавя. Разбирам смисъла на споразумението.  Доброволно ще го подпиша. Съгласен съм делото да се разгледа по този  ред. Наясно съм, че споразумението  влиза в сила днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. 

 

 СЪДЪТ като взе предвид изявлението на представителя на обвинението – прокурор ПОПОВА  от една страна, защитника адвокат В. и  подсъдимия П. Г. Д.  от друга, че  не е налице  пречка  за   сключване  на споразумение, за това и на основание  чл. 382 ал. 6 от НПК съдът   

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото споразумение, сключено между представителя на   Районна прокуратура – Пазарджик – прокурор  Елена ПОПОВА  от една страна,    подсъдимия П. Г. Д. и неговия защитник адвокат Н.В.от друга, по силата на което подсъдимия П. Г. Д., роден на *** ***,  живущ ***,  българин, български гражданин,  женен, осъждан, работещ, с основно образование, с ЕГН: **********, се  ПРИЗНАВА  за  ВИНОВЕН   в това, че  на  16.09.2010 г. в гр. Пазарджик, е  управлявал МПС – лек автомобил марка „***”, с ДК № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно – 1.34 на хиляда, установено по надлежния  ред – с техническо средство Алкотест Дрегер „7410+” с инв. № 0059, след като е осъден с влязла в сила присъда на 26.05.2009г. на РС – Пазарджик за престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б ал.2 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т.1 от НК, подсъдимия П. Г. Д. е съгласен да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.1 от НК се  ОТЛАГА  с  изпитателен срок  от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА  в размер на 100 лв./ сто лева / платима в полза на държавата по сметка на  бюджета.

   На основание чл. 343 г. от НК  лишава подсъдимия П. Г. Д. от право да управлява МПС  за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

С П О Р  А З У М Е Л И   С Е:

 

 

 

ПРОКУРОР:                                     ПОДСЪДИМ:

       /ЕЛЕНА ПОПОВА/                            /П. Г. Д./

 

                                                                                

 

                                                              ЗАЩИТНИК:

                                                                       /АДВ.Н. В./

                                                                     

 Съдът намира, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

 

                             О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните.

Съдът  на основание  чл. 24 ал. 3 от НПК

 

                             О П Р Е Д Е Л И:   

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното  производство по НОХД №  1935 от 2010  г. по описа на Районен съд – гр. Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                                  

 На основание  чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П. Г. Д., с ЕГН: **********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест с частна жалба  в 7 – дневен срок от днес пред Пазарджишки  окръжен съд.

                                                                    

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в                 17,25 часа.

 

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                            СЕКРЕТАР: