Споразумение по дело №322/2018 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 януари 2019 г. (в сила от 23 януари 2019 г.)
Съдия: Яна Вълкова Ангелова
Дело: 20182310200322
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 август 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр.Елхово, 23.01.2019 година

 

 

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд в публично съдебно заседание на двадесет  и трети януари,  две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

 

                                                Председател:  Я. АНГЕЛОВА

                                            Съд.заседатели: 1.Д.Д.

                                                                      2.М.Т.

                                      

 

При участието на секретар:  П. НИКОЛОВА

И прокурора: Сн .Стоянова, сложи за разглеждане НОХ дело № 322 по описа за 2018 година, докладвано от съдията   

 

 

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

Подсъдимият К.К., редовно призован, се явява лично.

 

Явява се адв. Я.Х., определена от Председателя на АК -  Ямбол за служебен защитник на подсъдимия.

 

Подс.К. – Нямам упълномощен защитник. Желая адв. Х. да ми бъде назначен за сл. защитник. Не разполагам със средства, за да си упълномощя защитник.

 

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК за назначаване на служебен защитник на подсъдимия К., предвид заявеното от него, че не разполага със средства да си упълномощи защитник, представените декларации, както и това, че интересите на правосъдието изискват това.

Мотивиран от горното, съдът 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал.1, т.9 от НПК за служебен защитник на подс. К.Д.К. адвокат Я.Х., определена от Председателя на  АК - Ямбол. 

 

Прокурорът - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Х. -  Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

 

Сне се самоличността на подсъдимия така:

К.Д.К.,  роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ  адрес ***, българин, с българско гражданство, с полувисше образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********

 

Прокурорът – Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

 

Адв.Х. – Запознала съм се с материалите по делото, уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

 

Подс.К.  - Получих препис от обвинителния акт, уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание преди вече от 7 дни.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

 

Прокурорът- Нямам искания за отводи.

Адв.Х. - Нямам искания за отводи.

 

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, АЛ. 1 НПК.

 

Прокурорът - Считам, че делото е подсъдно на съда и по настоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице е възможност за постигане на споразумение, ако подсъдимият и защитникът му желаят това. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Липсват основания за  промяна  на мярка за неотклонение, взета спрямо подсъдимия в хода на ДП. Нямам искания за събиране на нови доказателства, извън събраните в хода на досъдебното производство.

 

 

Адв. Х.-  Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Между прокуратурата и защитата налице възможност за постигане на споразумение и разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Липсват основания за промяна на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.

 

 

Подс.К.  -  Поддържам казаното от адвоката си.

 

Съдът се оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

 

В 11.15 часа разпоредителното заседание продължи.

 

След тайно съвещание, съдът взе следното становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК, като

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

По т.1 на чл.248, ал.1 НПК съдът намира, че съгласно правилата за местната и родова подсъдност делото е подсъдно на Районен съд  - Елхово.

По т.2 на чл.248, ал.1 НПК съдът намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По т.3 на чл.248, ал.1 НПК съдът намира, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

По т.4 на чл.248, ал.1 НПК са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК, предвид становището на страните, че желаят да обсъдят и постигнат споразумение за решаване на делото.

Не са налице основанията по т.5 на ал.1 на чл.248 НПК.

Не са налице основания за промяна  на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

Не са налице основания за събиране на нови доказателства, с оглед становището страните, както и че съдът служебно установи, че към настоящия момент не се налага събиране на нови доказателства.

 

Определението в частта му по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 от НПК ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Ямбол.

Определението в останалата част е окончателно.

 

ОТКРИВА производство по реда на глава XXIX от НПК за разглеждане на делото и решаване на същото със споразумение.

 

 

ПРОЧЕТЕ СЕ заключителната част на обвинителния акт от прокурора.

 

 

Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв.Х. за решаване на наказателното производство, което се изразява в следното:

 

Подсъдимият К.Д.К.,  роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ  адрес ***, българин, с българско гражданство, с полувисше образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2018 година в с.Вълча поляна, обл.Ямбол в различни частни домове при условията на продължавано престъпление държал боеприпаси за огнестрелни оръжия и взривни вещества, без да има за това надлежно разрешение, както следва:

-       на 27.03.2018 година в с. Вълча поляна, обл.Ямбол в частен дом, находящ се на ул. ***№ 12 държал боеприпаси за огнестрелно оръжие - 8 броя ловни капсули, тип „Жевело“; 9 броя патрони, калибър 7.62х25мм за ТТ; 7 броя патрони, калибър 9x18мм за ПМ, без да има за това надлежно разрешение;

-       на 27.03.2018 година в с.Вълча поляна, обл.Ямбол в частен дом, находящ се на ул. ***№ 8 държал боеприпаси за огнестрелни оръжия - 41 броя ловни патрони калибър 12; 8 броя ловни патрони калибър 16 и взривни вещества - бездимен барут с нето тегло 76.63 грама; черен /димен/ барут с нето тегло 133.05 грама; 1 брой огнепроводен шнур с дължина 7.10 метра, без да има за това надлежно разрешение,

престъпление по чл.339, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

 

Деянието е  извършено от подсъдимият при условията на пряк умисъл.

За посоченото по–горе умишлено престъпление от общ характер  чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

За извършеното престъпление по чл.339, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия К.  Д.  К. се определя наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

Разноските по делото в размер на 281.12 лева се заплащат от подсъдимият в приход на републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР – Ямбол.

Веществените доказателства:  8 броя ловни капсули, тип „Жевело“; 9 броя патрони, калибър 7.62х25мм за ТТ; 7 броя патрони, калибър 9x18мм за ПМ; 41 броя ловни патрони калибър 12; 8 броя ловни патрони калибър 16; бездимен барут с нето тегло 76.63 грама; черен /димен/ барут с нето тегло 133.05 грама; 1 брой огнепроводен шнур с дължина 7.10 метра, намиращи се на съхранение в РУ гр.Елхово, се отнемат в полза  на държавата  на основание чл. 53, ал.2, б „А“  от НК.   

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Моля, съда да одобри така изложеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

 

 

Адв.Х.  - Поддържам така изложеното от представителя на РП– Елхово споразумение, касаещо наказателната отговорност на моят подзащитен. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Определените вид и размер на наказанието считам, че ще изиграят роля за превъзпитанието на подзащитният ми. Не предлагаме промени в споразумението.

 

ПодсъдимиятРазбирам  в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението, което изложи прокурора и последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.  

 

 

СЪДЪТ счита, че така изложеното в устен вид споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,

 

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в протокола от съдебното заседание, а именно:

 

Подсъдимият К.Д.К.,  роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ  адрес ***, българин, с българско гражданство, с полувисше образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2018 година в с.Вълча поляна, обл.Ямбол в различни частни домове при условията на продължавано престъпление държал боеприпаси за огнестрелни оръжия и взривни вещества, без да има за това надлежно разрешение, както следва:

-       на 27.03.2018 година в с. Вълча поляна, обл.Ямбол в частен дом, находящ се на ул. ***№ 12 държал боеприпаси за огнестрелно оръжие - 8 броя ловни капсули, тип „Жевело“; 9 броя патрони, калибър 7.62х25мм за ТТ; 7 броя патрони, калибър 9x18мм за ПМ, без да има за това надлежно разрешение;

-       на 27.03.2018 година в с.Вълча поляна, обл.Ямбол в частен дом, находящ се на ул. ***№ 8 държал боеприпаси за огнестрелни оръжия - 41 броя ловни патрони калибър 12; 8 броя ловни патрони калибър 16 и взривни вещества - бездимен барут с нето тегло 76.63 грама; черен /димен/ барут с нето тегло 133.05 грама; 1 брой огнепроводен шнур с дължина 7.10 метра, без да има за това надлежно разрешение,

престъпление по чл.339, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

 

Деянието е  извършено от подсъдимият при условията на пряк умисъл.

За посоченото по–горе умишлено престъпление от общ характер  чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

За извършеното престъпление по чл. 339, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия К.  Д.  К. се определя наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

Разноските по делото в размер на 281.12 лева се заплащат от подсъдимият в приход на републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР – Ямбол.

 

Веществените доказателства:  8 броя ловни капсули, тип „Жевело“; 9 броя патрони, калибър 7.62х25мм за ТТ; 7 броя патрони, калибър 9x18мм за ПМ; 41 броя ловни патрони калибър 12; 8 броя ловни патрони калибър 16; бездимен барут с нето тегло 76.63 грама; черен /димен/ барут с нето тегло 133.05 грама; 1 брой огнепроводен шнур с дължина 7.10 метра, намиращи се на съхранение в РУ гр.Елхово, се отнемат в полза  на държавата  на основание чл. 53, ал.2, б „А“  от НК.  

От деянието няма причинени имуществени вреди.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

 

 ПРОКУРОР:………………                      ПОДСЪДИМ:……………….

                 /Сн. Стоянова/                                                /К. К./

 

 

 

                                                   ЗАЩИТНИК: .........................

                                                                      /Адв.Я.Х./

 

 

 

 

СЪДЪТ СЛЕД съвещание, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е обвинен подсъдимия К.  Д.  К.  е допустимо. За справедливо се прецени и наложеното наказание, поради което съдът намира, че са налице материално - правните и процесуално - правните предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде прекратено.

Водим от това, СЪДЪТ 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  21

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от РП-Елхово – Снежина Стоянова от една страна и подсъдимия К.      Д.  К.  и неговият  защитник адв. Х.  от АК – Ямбол, от друга страна, както следва:

 

Подсъдимият К.Д.К., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ  адрес ***, българин, българско гражданство, с полувисше образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2018 година в с.Вълча поляна, обл.Ямбол в различни частни домове при условията на продължавано престъпление държал боеприпаси за огнестрелни оръжия и взривни вещества, без да има за това надлежно разрешение, както следва:

-       на 27.03.2018 година в с. Вълча поляна, обл.Ямбол в частен дом, находящ се на ул. ***№ 12 държал боеприпаси за огнестрелно оръжие - 8 броя ловни капсули, тип „Жевело“; 9 броя патрони, калибър 7.62х25мм за ТТ; 7 броя патрони, калибър 9x18мм за ПМ, без да има за това надлежно разрешение;

-       на 27.03.2018 година в с.Вълча поляна, обл.Ямбол в частен дом, находящ се на ул. ***№ 8 държал боеприпаси за огнестрелни оръжия - 41 броя ловни патрони калибър 12; 8 броя ловни патрони калибър 16 и взривни вещества - бездимен барут с нето тегло 76.63 грама; черен /димен/ барут с нето тегло 133.05 грама; 1 брой огнепроводен шнур с дължина 7.10 метра, без да има за това надлежно разрешение,

престъпление по чл.339, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

 

Деянието е  извършено от подсъдимият при условията на пряк умисъл.

За посоченото по–горе умишлено престъпление от общ характер  чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

За извършеното престъпление по чл. 339, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия К.  Д.  К. се определя наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

Разноските по делото в размер на 281.12 лева се заплащат от подсъдимият в приход на републиканския бюджет по сметка на ОД на МВР – Ямбол.

Веществените доказателства:  8 броя ловни капсули, тип „Жевело“; 9 броя патрони, калибър 7.62х25мм за ТТ; 7 броя патрони, калибър 9x18мм за ПМ; 41 броя ловни патрони калибър 12; 8 броя ловни патрони калибър 16; бездимен барут с нето тегло 76.63 грама; черен /димен/ барут с нето тегло 133.05 грама; 1 брой огнепроводен шнур с дължина 7.10 метра, намиращи се на съхранение в РУ гр.Елхово, се отнемат в полза  на държавата  на основание чл. 53, ал.2, б „А“  от НК.  

От деянието няма причинени имуществени вреди.

 

Предвид одобряването на споразумение за решаване на наказателното производство, вида и размера на определеното наказание на подсъдимият, СЪДЪТ счита, че взетата спрямо подсъдимият мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде  отменена.

Предвид на горното и на основание на чл.309, ал.2 от НПК, съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :  

 

ОТМЕНЯ взетата в хода на ДП № 114/2018 година по описа на РУ „Полиция” Елхово спрямо подсъдимият К.Д.К.  мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ .

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД №  322/2018 г.  по описа на ЕРС.

            

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в ЧАСТТА за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване, а в ЧАСТТА за отмяна мярката за неотклонение - подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС чрез ЕРС с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                  2.

 

 

        СЕКРЕТАР: