П Р О Т О К О Л
гр. София, 03 декември 2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-10 състав в публично съдебно заседание на трети декември две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА |
|
|
|
|
|
|
|
Секретар: |
АНЕЛИЯ
ГРУЕВА |
||
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ЖЕЛЯЗКОВА т. д. № 680 по описа за
2019 г.
На именното повикване в 13,05 часа
се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Р.К.“ ООД - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „А.А.“ ЕООД - призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ П.И.Х. - редовно призован на 12.11.2019 г., не се явява, не
изпраща представител.
С оглед редовната процедура по призоваване на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва исковата молба, молбата-уточнение от
09.07.2019 г. и от 20.09.2019 г., както и определение за насрочване от
20.06.2019 година.
СЪДЪТ констатира, че в молба от 20.09.2019 г., се съдържа искане от ищеца,
за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238,
ал. 1 от ГПК.
Като взе предвид обстоятелството, че ответниците по делото са получили
преписи от исковата молба и приложенията, съответно на 27.05.2019 г. и за
двамата ответника, редовно са призовани за днешното съдебно заседание -
ответникът „А.А.“ ЕООД по реда на чл. 50,
ал. 4 от ГПК, чрез залепване на уведомление на 14.08.2019 г. на адреса посочен
в ТР като седалище и адрес на управление на дружеството,
а ответникът П.Х. на 12.11.2019 г., като следва да се отбележи, че съобщението
до ответника П.Х. е връчено на посочения съдебен адрес, а е налице и редовно
връчено съобщение на установения по делото постоянен и настоящ адрес *** на
19.11.2019 г. по реда на чл. 46, ал 2 от ГПК чрез Ю.Б.– майка, и че по делото
не са постъпили отговор на исковата молба или становище по делото в първото
съдебно заседание и с оглед представените към исковата молба доказателства и на
основание чл. 238, ал. 1, вр. с чл. 239 от ГПК, СЪДЪТ намира, че са налице
основанията да се постанови неприсъствено решение по делото.
ВОДИМ от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
На основание чл. 238 от ГПК, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „А.А.“ ЕООД, ЕИК ******* с адрес *** и П.И.Х., ЕГН ********** с
адрес ***, ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на
„Р.К.“ ООД, ЕИК ******** със съдебен адрес ***, на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 232, ал. 2 от ЗЗД сумата от
78 959,16 лева дължима наемна цена по договор за наем на земеделски
земи от 2017 г. за стопанската
2017 г. - 2018 г., за която е издадена фактура № **********/08.06.2018 г.,
заедно със законната лихва върху тази сума от 13.02.2019 г. до окончателното й
заплащане и по иск чл. 86, ал 1 от ЗЗД сумата
от
3 575,10 лева лихва за забава за периода 02.09.2018 г. - 11.02.2019
г., както и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноски по делото в размер на
300 лева за юрисконсултско
възнаграждение и 3 301,37 лева
за платена държавна такса.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК, неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
Ответниците могат да поискат отмяна на неприсъственото решение по реда на
чл. 240 от ГПК, в едномесечен срок от връчване на съобщение за същото.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението на страните по делото.
Съдебното заседание приключи в 13,15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: