№ 8
гр. Плевен, 08.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на осми февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
при участието на секретаря Ж. Н. С.
и прокурора Н. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20234400200123 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Н. М. Н. – редовно призована, се явява лично и с
адвокат Е. Г. от АК – Плевен – служебен защитник.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се представлява от
заместник-окръжен прокурор Н. П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Н. Н.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата:
Н. М. Н. – родена на *** г. в гр. Ч.Б., обл. П., живееща в гр. Г., обл. П.,
ул. „Р.“ ***, с постоянен адрес в с. Г., обл. Л., българка, български гражданин,
1
неграмотна, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН **********.
Председателят РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
АДВ. Г.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМАТА Н. Н.: Не правя отводи на състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Председателят ДОКЛАДВА постъпило в Окръжен съд - Плевен
споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от Р.К. – прокурор
при Окръжна прокуратура - Плевен, обвиняемата Н. М. Н. и нейния защитник
адвокат Е. Г. от АК - Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на делото
Предлагам да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.
АДВ. Г.: С прокурора сме постигнали споразумение за решаване на
делото. Моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТА обвиняемата Н. М.
Н. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Н. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния
протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на делото, поради което:
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумението, както следва:
2
Днес, 01.02.2023 г. в Окръжна прокуратура - гр. Плевен, представлявана
от Р.К. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Плевен и адв. Е. Г. от
Адвокатска колегия – гр. , в качеството му на защитник на обв. Н. М. Н. -
родена на *** г. в гр. Ч.Б., обл. П., живее в гр. Г., обл. П., ул. „Р.“ ***, с ЕГН:
**********. Българка. Българска гражданка, без образование, неомъжена, не
работи, осъждана, се постигна настоящото споразумение:
І.Обвиняемият Н. М. Н. с ЕГН: ********** от гр. Г. се признава за
виновна в това, че:
На 08.07.2022 г., в 12,45ч. в гр. Д.М., при условията на посредствено
извършителство чрез М.Й.Д. от гр. Г., обл. П., използвала платежен
инструмент дебитна карта с № *** 36хххххх***, издадена от банка ДСК АД в
полза на лицето И.Ф.К. от гр. Г., с която от АТМ устройство /АО *** В***/
собственост на банка ДСК АД, находящо се в гр. Д.М./ без съгласието на
титуляра И.Ф.К. изтеглила парична сума размер на 400,00 лева, като деянието
не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.249, ал.1 от
Наказателния кодекс на Република България.
За престъплението законът предвижда наказание лишаване от свобода
от две до осем години и глоба до двойния размер на получената сума.
ІІ. Страните се споразумяха на обв. Н. М. Н. да бъде наложено
наказание за извършеното престъпление по чл.249, ал.1 от Наказателния
кодекс на Република България, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а
именно: наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, при
първоначален строг режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласиха, на обв. Н. М. Н.,
да не бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”, а именно глоба до двойния размер на
получената сума.
ІІІ. Причинената щета на И.Ф.К. – 400,00 лв. е възстановена.
ІV. Веществени доказателства - няма
V. Няма направени разноски по досъдебното производство.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
3
Обвиняемата обв. Н. М. Н. - родена на ***г. в гр. Ч.Б., обл. П., живее в
гр. Г., обл. П., ул. „Р.“ ***, с ЕГН:**********. Българка. Българска
гражданка, без образование, неомъжена, не работи, осъждана, заяви че е
съгласна със съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбира
последиците от него, а именно, че след одобряването на настоящото
споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382
от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
Декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия
ред, както и че доброволно подписва настоящото споразумение.
Долуподписаният/ната, декларирам, че съм съгласен/а с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал/а и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/Н. П./ /Е. Г./
ОБВИНЯЕМА:
/Н. М. Н./
СЪДЪТ намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото
4
между страните споразумение за решаване на делото следва да бъде
одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.
По изложените съображения съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.К. – прокурор в
Окръжна прокуратура - Плевен, адвокат Е. Г. от АК - Плевен – защитник на
обвиняемата и обвиняемата Н. М. Н., по силата на което
І. Обвиняемата Н. М. Н. с ЕГН: ********** от гр. Г. се признава за
виновна в това, че:
На 08.07.2022 г., в 12,45ч. в гр. Д.М., при условията на посредствено
извършителство чрез М.Й.Д. от гр. Г., обл. П., използвала платежен
инструмент дебитна карта с № *** 36хххххх***, издадена от банка ДСК АД в
полза на лицето И.Ф.К. от гр. Г., с която от АТМ устройство /АО *** В***/
собственост на банка ДСК АД, находящо се в гр. Д.М./ без съгласието на
титуляра И.Ф.К. изтеглила парична сума размер на 400,00 лева, като деянието
не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.249, ал.1 от
Наказателния кодекс на Република България.
За престъплението законът предвижда наказание лишаване от свобода
от две до осем години и глоба до двойния размер на получената сума.
ІІ. Страните се споразумяха на обв. Н. М. Н. да бъде наложено
наказание за извършеното престъпление по чл.249, ал.1 от Наказателния
кодекс на Република България, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а
именно: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласиха, на обв. Н. М. Н.,
ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО по-лекото наказание, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода”, а именно ГЛОБА до двойния
размер на получената сума.
ІІІ. Причинената щета на И.Ф.К. – 400,00 лв. е ВЪЗСТАНОВЕНА.
ІV. Веществени доказателства НЯМА
5
V. НЯМА направени разноски по досъдебното производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 123/2023 г. по описа на Окръжен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6