О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№……….., гр.С., 14.04.2022год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА
КОЛЕГИЯ, ІV “в” състав, в закрито заседание, в състав:
Председател: Елена И.
Членове: Златка Чолева
Розалина
Ботева
Като разгледа
докладваното от съдия Зл.Чолева гр.дело № 7046 по описа за 2020 година, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258-чл.273 от ГПК.
Съдът е сезиран с въззивна жалба,
подадена от ответника „Е.С.О.“ ЕАД , в която освен доводи, касаещи съществото
на правния спор, по които първоинстанционният съд се е произнесъл с обжалваното
решение, се поддържат и доводи за
неправилност на атакуваното решение и в частта за разноските, дължими на
ответника, като е прието, че такива не му се дължат за адвокатско
възнаграждение, съразмерно с отхвърлената част от иска по чл.344,ал.1,т.3, вр.
с чл.225,ал.1 от КТ.
С молба от 10.11.2020г. въззивникът-ответник изрично е уточнил, че жалбата му
срещу първоинстанционното решение в частта за разноските по делото и тяхното
неправилно определяне има характер на искане по чл.248 от ГПК. Компетентен да
се произнесе по искането по чл.248 от ГПК е първоинстанционният съд. Тъй като
произнасянето на първоинстанционния съд по искането на ответника по чл.248 от ГПК има значение за определяне рамките на въззивното производство, последното
следва да бъде прекратено и делото – изпратено по компетентност на СРС. След
приключване на производството по чл.248 от ГПК
делото следва да се върне на настоящата инстанция - за произнасяне по
въззивната жалба.
Воден от горните мотиви, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №7046/2020г. пред Софийски градски съд , ІV „в” състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 119
състав – за произнасяне по искането на ответника „Е.С.О.“ ЕАД по чл.248 от ГПК, инкорпорирано във въззивната му жалба и уточнено с молба от 10.11.2020г.
След
приключване на процедурата по чл.248 от ГПК - делото да се върне обратно на
настоящия съдебен състав – за продължаване на по –нататъшните процесуални действия
по подадената въззивна жалба.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.